原告：梁某某委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽律師事務所律師。被告：李某被告：李海金

原告梁某某訴向本院提出訴訟請求：1.二被告清償欠款27000.00.00元，并按月息2分標準支付利息至清償時止；2.訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：2015年11月14日，原告借給二被告27000.00元，月息2分，還款期限至2016年5月1日前?，F(xiàn)二被告至今未還，故原告訴至法院。被告李某未作答辯。被告李海金辯稱，原告所訴均屬實，但我現(xiàn)在沒有償還能力，這個錢只能由我兒子李某償還。原告對其訴訟主張向本院提供如下證據(jù)：1.《欠條》原件一份，證明原、被告間借款關系真實存在。2.齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)大五福瑪村民委員會《證明信》原件二份，證明“梁榮革”與“梁某某”是同一人，“李春”與“李某”是同一人。被告李海金對上述兩份證據(jù)的真實性無異議。本院經審查后認為，原告提供的二份證據(jù)能夠證明原、被告間借款關系的事實，上述二份證據(jù)具有真實性、合法性，與本案待證事實具有關聯(lián)性，故對上述二份證據(jù)，本院依法采信為有效證據(jù)。被告李某未向本院提交證據(jù)。被告李海金未向本院提交證據(jù)。本院綜合上述證據(jù)，認定事實如下：二被告系父子關系。原告與被告李某原存在債務關系，2015年11月14日，針對前述債務二被告以借款人的身份為原告出具《欠條》一份，載明：出具日期為2015年11月14日，還款日期為2016年5月1日前，金額為27000.00元。上述《欠條》出具后，二被告至今未還，故原告訴至法院，要求依法判令：1.二被告償還欠款本金27000.00元，并按月息2分標準，從2015年11月14日至付清為止，向原告支付利息；2.訴訟費由二被告負擔。
原告梁某某與被告李某、李海金民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人楊艷英、被告李海金到庭參加訴訟，被告李某經本院依法公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的債權應該受到法律的保護。原告與二被告間的民間借貸關系不違反我國法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為合法有效，故本院對原告的訴訟請求中的合理部分依法予以支持。欠款本金金額應以原告舉證為準，依法確認為27000.00元。欠款利息原告訴請按月息2分標準計算，符合雙方約定及法律規(guī)定，本院予以確認。利息起算時間應從原告訴請的2015年11月14日開始計算，截止日期，應計算至原告訴請的給付為止。至于被告李海金辯解的不是共同借款人，應為借款擔保人，且已過保證期間，不應承擔保證責任的意見，因未舉證證明，并且其在“借款人”處簽名的行為表明被告李海金自愿加入被告李某對原告所負的上述債務中，因此，被告李海金應對上述債務負共同清償責任，故對被告李海金的辯解意見，本院不予采信。被告李某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院對其缺席審判據(jù)此，《中華人民共和國合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、李某、李海金于本判決生效后七日內一次性清償梁某某欠款本金27000.00，并按月息2分標準，從2015年11月14至給付為止，向梁某某支付利息；二、駁回梁某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費475.00元，公告費690.00元，由李某、李海金負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。