原告:梁某,女,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:蘇靜平,河北樹仁律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:張賀新,男,漢族,農(nóng)民,住址同上,系張某之父。
原告梁某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員夏章慶獨(dú)任審判,不公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托代理人蘇靜平、被告張某及委托代理人張賀新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月18日,被告張某以做生意為由,向原告梁某借款65,600元,并于當(dāng)日為原告出具借條。后原告多次催要,被告至今未償還借款。
上述事實(shí),由原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的被告書寫的借條證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告張某向原告梁某借款65,600元,雙方形成了民間借貸法律關(guān)系,應(yīng)受到法律保護(hù)?,F(xiàn)原告起訴,要求被告償還借款,被告應(yīng)當(dāng)償還。被告張某辯稱借條中借款數(shù)額不對(duì),是在原告逼迫下所寫,但并未提交證據(jù)證實(shí),故對(duì)被告抗辯理由不予采信。
原告梁某訴請(qǐng)被告支付利息,被告張某不認(rèn)可,且欠條中并未約定利息,故對(duì)原告要求被告支付利息的主張不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告梁某借款65,600元。
二、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣1,613元,減半收取807元,由原告梁某負(fù)擔(dān)77元,被告張某負(fù)擔(dān)730元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
代理審判員 夏章慶
書 記 員 朱旭影
成為第一個(gè)評(píng)論者