梁某某
李勇華（河北子辰律師事務所）
杜東海
唐某某

原告:梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省寧晉縣。
委托代理人:李勇華，河北子辰律師事務所律師。
被告:杜東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告:唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
原告梁某某與被告杜東海、唐某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告梁某某及委托代理人李勇華到庭參加了訴訟，被告杜東海、唐某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱；2015年7月6日和2015年7月10日，被告分兩次向原告借款本金共計40萬元整，被告承諾按月息二分支付利息。
2016年3月7日被告再次承諾在當月29日前還清欠款，如果還不清，以車和房抵債。
債務到期后，被告杜東海沒有履行承諾。
因二被告系夫妻關(guān)系，被告杜東海所欠原告款項為夫妻共同債務，二被告為了逃避債務于2016年3月21日辦理了離婚手續(xù)，其二人離婚時逃避了所欠原告?zhèn)鶆盏那鍍?，屬于以合法形式掩蓋非法目的的行為，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，依法申請追加唐某某為被告，承擔連帶還款責任。
被告拒絕還款的行為侵犯了原告的合法債權(quán)，為此，請求人民法院:一、責令被告杜東海立即給付原告借款本息共計475000元，并按月息二分支付利息直至還款完畢；二、被告唐某某承擔連帶還款責任，三、本案的訴訟費及其他費用由被告承擔。
二被告未到庭答辯。
本院認為:合法的借貸關(guān)系應受法律保護，被告借原告款400000元，并與原告打有借條，被告已收到原告款，有被告與原告所打收條為證，事實清楚，證據(jù)充分。
庭審時，原告陳述被告承諾按月息二分支付利息，原告未提供證據(jù)證明自己的主張，二被告又未到庭參加訴訟，《中華人民共和國合同法》第二百二十一條 ?第一款 ?規(guī)定:”自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的，視為不支付利息。
”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定:”借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。
”因此，本院對原告所述75000元利息不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項:”未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持;”的規(guī)定，被告杜東海應從逾期還款之日2016年3月29日起按照年利率6％支付資金占用期間的利息。
被告杜東海借原告款400000元，是在原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款，系夫妻共同債務，《中華人民共和國婚姻法》第四十四條 ?規(guī)定:”離婚時，原為夫妻共同生活所負債務，應共同償還。
”現(xiàn)在二被告雖辦理了離婚手續(xù)，但對夫妻共同生活期間所欠債務，應當共同償還。
鑒于被告未到庭，無法進行調(diào)解，故依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款，《中華人民共和國婚姻法》第四十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十日內(nèi)，二被告杜東海、唐某某共同償還原告梁某某借款400000元及利息（利息按照借款本金400000元計算，自2016年3月29起按照年利率6％支付，到本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8425元，由二被告平均負擔。
如不服本判決，可自本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關(guān)系應受法律保護，被告借原告款400000元，并與原告打有借條，被告已收到原告款，有被告與原告所打收條為證，事實清楚，證據(jù)充分。
庭審時，原告陳述被告承諾按月息二分支付利息，原告未提供證據(jù)證明自己的主張，二被告又未到庭參加訴訟，《中華人民共和國合同法》第二百二十一條 ?第一款 ?規(guī)定:”自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的，視為不支付利息。
”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定:”借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。
”因此，本院對原告所述75000元利息不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項:”未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持;”的規(guī)定，被告杜東海應從逾期還款之日2016年3月29日起按照年利率6％支付資金占用期間的利息。
被告杜東海借原告款400000元，是在原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款，系夫妻共同債務，《中華人民共和國婚姻法》第四十四條 ?規(guī)定:”離婚時，原為夫妻共同生活所負債務，應共同償還。
”現(xiàn)在二被告雖辦理了離婚手續(xù)，但對夫妻共同生活期間所欠債務，應當共同償還。

鑒于被告未到庭，無法進行調(diào)解，故依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款，《中華人民共和國婚姻法》第四十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十日內(nèi)，二被告杜東海、唐某某共同償還原告梁某某借款400000元及利息（利息按照借款本金400000元計算，自2016年3月29起按照年利率6％支付，到本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8425元，由二被告平均負擔。

審判長：王風瑞
審判員：劉賽紅
審判員：李士誠

書記員：王苗苗