梁某某
李勇華(河北子辰律師事務所)
杜東海
唐某某
原告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省寧晉縣。
委托代理人:李勇華,河北子辰律師事務所律師。
被告:杜東海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
被告:唐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
原告梁某某與被告杜東海、唐某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告梁某某及委托代理人李勇華到庭參加了訴訟,被告杜東海、唐某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱;2015年7月6日和2015年7月10日,被告分兩次向原告借款本金共計40萬元整,被告承諾按月息二分支付利息。
2016年3月7日被告再次承諾在當月29日前還清欠款,如果還不清,以車和房抵債。
債務到期后,被告杜東海沒有履行承諾。
因二被告系夫妻關(guān)系,被告杜東海所欠原告款項為夫妻共同債務,二被告為了逃避債務于2016年3月21日辦理了離婚手續(xù),其二人離婚時逃避了所欠原告?zhèn)鶆盏那鍍?,屬于以合法形式掩蓋非法目的的行為,根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,依法申請追加唐某某為被告,承擔連帶還款責任。
被告拒絕還款的行為侵犯了原告的合法債權(quán),為此,請求人民法院:一、責令被告杜東海立即給付原告借款本息共計475000元,并按月息二分支付利息直至還款完畢;二、被告唐某某承擔連帶還款責任,三、本案的訴訟費及其他費用由被告承擔。
二被告未到庭答辯。
本院認為:合法的借貸關(guān)系應受法律保護,被告借原告款400000元,并與原告打有借條,被告已收到原告款,有被告與原告所打收條為證,事實清楚,證據(jù)充分。
庭審時,原告陳述被告承諾按月息二分支付利息,原告未提供證據(jù)證明自己的主張,二被告又未到庭參加訴訟,《中華人民共和國合同法》第二百二十一條 ?第一款 ?規(guī)定:”自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的,視為不支付利息。
”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定:”借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。
”因此,本院對原告所述75000元利息不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項:”未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持;”的規(guī)定,被告杜東海應從逾期還款之日2016年3月29日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。
被告杜東海借原告款400000元,是在原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款,系夫妻共同債務,《中華人民共和國婚姻法》第四十四條 ?規(guī)定:”離婚時,原為夫妻共同生活所負債務,應共同償還。
”現(xiàn)在二被告雖辦理了離婚手續(xù),但對夫妻共同生活期間所欠債務,應當共同償還。
鑒于被告未到庭,無法進行調(diào)解,故依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款,《中華人民共和國婚姻法》第四十四條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十日內(nèi),二被告杜東海、唐某某共同償還原告梁某某借款400000元及利息(利息按照借款本金400000元計算,自2016年3月29起按照年利率6%支付,到本判決確定的給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8425元,由二被告平均負擔。
如不服本判決,可自本判決送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
本院認為:合法的借貸關(guān)系應受法律保護,被告借原告款400000元,并與原告打有借條,被告已收到原告款,有被告與原告所打收條為證,事實清楚,證據(jù)充分。
庭審時,原告陳述被告承諾按月息二分支付利息,原告未提供證據(jù)證明自己的主張,二被告又未到庭參加訴訟,《中華人民共和國合同法》第二百二十一條 ?第一款 ?規(guī)定:”自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的,視為不支付利息。
”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定:”借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。
”因此,本院對原告所述75000元利息不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項:”未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持;”的規(guī)定,被告杜東海應從逾期還款之日2016年3月29日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。
被告杜東海借原告款400000元,是在原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款,系夫妻共同債務,《中華人民共和國婚姻法》第四十四條 ?規(guī)定:”離婚時,原為夫妻共同生活所負債務,應共同償還。
”現(xiàn)在二被告雖辦理了離婚手續(xù),但對夫妻共同生活期間所欠債務,應當共同償還。
鑒于被告未到庭,無法進行調(diào)解,故依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款,《中華人民共和國婚姻法》第四十四條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十日內(nèi),二被告杜東海、唐某某共同償還原告梁某某借款400000元及利息(利息按照借款本金400000元計算,自2016年3月29起按照年利率6%支付,到本判決確定的給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8425元,由二被告平均負擔。
審判長:王風瑞
審判員:劉賽紅
審判員:李士誠
書記員:王苗苗
成為第一個評論者