原告：梁某某，女，漢族，學(xué)生，住黑龍江省綏棱縣。
法定代理人：王麗娟（原告母親），女，漢族，農(nóng)民，住黑龍省綏棱縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司。地址：黑龍江省綏化市北林區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊曉光，該公司經(jīng)理。
委托代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被告：蔣宏偉，男，漢族，×××號(hào)小型普通客車所有權(quán)人，住黑龍江省綏棱縣。

原告梁某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司、被告蔣宏偉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人王麗娟、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司委托代理人段恩利、被告蔣宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告梁某某傷后醫(yī)療費(fèi)5023.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元（100.00元/天×22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元（100.00元/天×90天）、交通費(fèi)400.00元、護(hù)理費(fèi)3282.00元（109.40元/天×30天），財(cái)產(chǎn)（眼鏡）損失3499.00元，合計(jì)23404.11元。由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元，不足部分6223.11元，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償；由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償交通費(fèi)400.00元、護(hù)理費(fèi)3282.00元；由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償眼鏡損失2000.00元，不足部分1499.00元，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。2、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)1900.00元、病案復(fù)印費(fèi)18.00元由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月1日7時(shí)許，被告蔣宏偉駕駛×××號(hào)小型普通客車沿綏建路由東向西行駛至綏棱縣閣山鎮(zhèn)十六井村路口時(shí)，與橫過(guò)道路的原告梁某某相撞，造成原告受傷、其佩戴的眼鏡毀損、車輛受損的交通事故。原告?zhèn)?，被送往綏棱縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右后踝骨折、頭面部、左肩部外傷。住院治療22天出院。2017年6月12日，綏棱縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出認(rèn)定，被告蔣宏偉負(fù)該起交通事故全責(zé)任，原告梁某某無(wú)責(zé)任。2017年7月20日，綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)綏辰律師事務(wù)所委托的鑒定事項(xiàng)作出鑒定意見(jiàn)為：梁某某的損傷屬輕傷二級(jí)；傷后治療3個(gè)月終結(jié)；傷后需1人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)90日。原告梁某某傷后支出醫(yī)療費(fèi)5023.11元、交通費(fèi)400.00元、鑒定費(fèi)1900.00元、復(fù)印病案費(fèi)18.00元、購(gòu)買(mǎi)眼鏡支出3499.00元。被告蔣宏偉駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并且該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告提起訴訟。請(qǐng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司、被告蔣宏偉承認(rèn)原告梁某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告梁某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告梁某某在2017年6月1日的交通事故中，因被告蔣宏偉的過(guò)錯(cuò)遭受的人身?yè)p害，根據(jù)被告蔣宏偉在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于本案營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告梁某某的損傷程度沒(méi)有定殘，其主張每天賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元的請(qǐng)求過(guò)高，本院應(yīng)予調(diào)整。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司同意每天賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50.00元的主張有理，本院應(yīng)予支持。關(guān)于本案護(hù)理費(fèi)的賠償問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一、第二款規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)該規(guī)定，原告既沒(méi)有舉證證明護(hù)理人員有收入，也沒(méi)有舉證證明護(hù)理人員沒(méi)有收入，并且綏棱當(dāng)?shù)貨](méi)有從事護(hù)工計(jì)算勞動(dòng)報(bào)酬的具體規(guī)定，因此，本案只能確定護(hù)理人員有收入，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算護(hù)理費(fèi)的賠償數(shù)額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告梁某某及其父母是農(nóng)村居民，應(yīng)按黑龍江省2016年度農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)職工年平均工資28782.00元（日工資為78.85元）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的賠償數(shù)額。原告梁某某請(qǐng)求每天賠償護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)超出78.85元，本院應(yīng)予調(diào)整。關(guān)于本案財(cái)產(chǎn)損失賠償問(wèn)題，原告梁某某佩戴的眼鏡，被告蔣宏偉主張?jiān)诮煌ㄊ鹿拾l(fā)生時(shí)確實(shí)掉在地上，被過(guò)往車輛碾壓毀損，被告蔣宏偉對(duì)其主張，只有本人陳述，而沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，其主張，本院不予采納。從而認(rèn)定原告梁某某佩戴的眼鏡是在交通事故中毀損。原告梁某某佩戴的眼鏡雖然沒(méi)有定損，但交通事故發(fā)生后，該毀損的眼鏡已經(jīng)滅失，綏棱縣公安局交通警察大隊(duì)在道路交通事故認(rèn)定書(shū)中對(duì)該事實(shí)也沒(méi)有作出認(rèn)定，為了平衡和保護(hù)受害人在交通事故中應(yīng)獲得的賠償利益，鑒于原告梁某某佩戴的眼鏡在交通事故中毀損、滅失的具體情況，對(duì)原告梁某某在交通事故發(fā)生后購(gòu)買(mǎi)眼鏡支出的價(jià)款，作為財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊罁?jù)，本院應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)400.00元，沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，其該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)委托的損傷程度鑒定事項(xiàng)作出梁某某的損傷屬輕傷二級(jí)的鑒定意見(jiàn)不屬于超范圍鑒定，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司的抗辯理由，本院不予以采納。中國(guó)保監(jiān)會(huì)制定的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中在責(zé)任免除項(xiàng)下確實(shí)規(guī)定了因交通事故產(chǎn)生的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償或者墊付。但中國(guó)保監(jiān)會(huì)制定的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》是格式條款，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司對(duì)該格式條款中的免責(zé)條款，沒(méi)有提供證據(jù)證明其履行了提示和明確說(shuō)明義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。并且根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，訴訟費(fèi)用，由敗訴方承擔(dān)。故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司以保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用的抗辯理由，本院不予以采納。復(fù)印費(fèi)屬于其他訴訟費(fèi)用，確實(shí)不屬于人身?yè)p害賠償項(xiàng)目，而原告要求二被告承擔(dān)復(fù)印費(fèi)，而不是賠償。所以該復(fù)印費(fèi)，應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)5023.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元（100.00元/天×22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50.00元/天×90天）。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償1723.11元。合計(jì)11723.11元。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某護(hù)理費(fèi)2365.50元（78.85元/天×30天）。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告梁某某財(cái)產(chǎn)損失3499.00元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償1499.00元。
上列賠償款合計(jì)17587.61元于本判決生效后五日內(nèi)給付；
四、駁回原告梁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)217.00元、鑒定費(fèi)1900.00元、病案復(fù)印費(fèi)18.00元，合計(jì)2135.00元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)97.00元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司承擔(dān)2038.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉鳳林

書(shū)記員：梁寶衛(wèi)