原告梁美容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人。
委托代理人周忠平，湖北乾泰律師事務所律師。
被告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。

原告梁美容訴被告肖某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由審判員黃芳獨任審判，于2014年4月15日公開開庭進行了審理。原告梁美容及其委托代理人周忠平到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月20日13時許，在陽邏街中份中學門口經(jīng)營“貝貝副食”生意的被告肖某某與其隔壁副食店的原告梁美容因生意上的糾紛發(fā)生口角，后被告肖某某到原告梁美容的店中持鞋子將原告梁美容的面部打傷。當日原告梁美容被送往武漢仁生醫(yī)院住院治療6天，于2013年11月26日出院，用去醫(yī)藥費1936.80元，門診CT檢查費200元。原告梁美容的傷情經(jīng)武漢仁生醫(yī)院治療診斷為：I級腦外傷，全身多處軟組織損傷，建議全休兩周、院外繼續(xù)治療、不適隨診。被告肖某某對原告梁美容的經(jīng)濟損失未進行賠付。
另查明，被告肖某某與原告梁美容發(fā)生糾紛時，原告梁美容撥打“110”報警，公安機關(guān)對該起糾紛作出了對肖某某罰款500元的行政處罰，并于2013年12月18日出具了武漢市公安局新洲區(qū)分局行政案件結(jié)案綜合報告。

本院認為，本案系民事糾紛引起的健康權(quán)糾紛。本院對本案的焦點評析如下：
一、原告的損失如何確定：
本院依法認定原告梁美容因受傷造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)藥費2136.80元；住院伙食費15元／天×6天=90元；護理費按居民服務業(yè)標準計算即23624元／年÷365天×6天=388.32元；誤工費按零售業(yè)標準計算即26189元／年÷365天×（6天＋14天）=1435元；原告主張營養(yǎng)費390元，因其未向本院提交證據(jù)證實原告需要加強營養(yǎng)，故本院對該項請求不予支持；交通費本院酌定200元。綜上原告梁美容的總共經(jīng)濟損失為4250.12元。
二、原告梁美容的損失如何賠付：
本院認為，被告肖某某毆打原告梁美容致原告梁美容腦外傷，全身多處軟組織損傷，其行為侵犯了原告梁美容的身體健康。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。故被告肖某某對原告梁美容因傷造成的損失應當承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某賠償原告梁美容因傷造成的經(jīng)濟損失共計人民幣4250.12元，此款定于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告梁美容的其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告肖某某承擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費50元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預交訴訟的，按自動撤回上訴處理。
（此頁無正文）

審判員　　黃芳

書記員：竇倩