原告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣,
委托訴訟代理人:劉二勇,河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告:高某某友信運(yùn)輸有限公司。住所地:山東省高某某漁邱湖辦事處鼓樓路東首南,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼3715262000014094。
法定代表人:乙三政,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。住所地:德城區(qū)天衢東路212號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:張相武,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王衍森、王志華,山東雁震律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告高某某友信運(yùn)輸有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月16日、11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托訴訟代理人劉二勇,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司的委托訴訟代理人王衍森、王志華到庭參加訴訟。被告高某某友信運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱(chēng),2017年6月19日,劉華軍駕駛高某某友信運(yùn)輸有限公司的魯P×××××、魯P×××××貨車(chē)(該車(chē)在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)),沿京昆高速公路行駛至石家莊××××200米處時(shí),車(chē)輛剎車(chē)管斷裂,突然停車(chē)在行車(chē)道上,與陳小鵬駕駛的冀A×××××貨車(chē)(該車(chē)的登記車(chē)主為井陘縣合潤(rùn)運(yùn)輸有限公司,實(shí)際車(chē)主為梁某某)碰撞,造成車(chē)輛損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定劉華軍負(fù)此事故的全部責(zé)任,陳小鵬無(wú)貴任。現(xiàn)要求被告賠償給原告車(chē)輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)等損失95474元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告高某某友信運(yùn)輸有限公司未答辯。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司辯稱(chēng),在審核駕駛證、行駛證、上崗證、營(yíng)運(yùn)證合法有效且無(wú)免賠的前提下,答辯人同意依據(jù)法律法規(guī)、合同約定賠付原告的合理?yè)p失,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明,2017年6月19日20時(shí)50分許,劉華軍駕駛高某某友信運(yùn)輸有限公司的魯P×××××、魯P×××××歐曼重型半掛貨車(chē)(魯P×××××車(chē)在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該車(chē)的主、掛車(chē)還共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元),沿京昆高速公路行駛至石家莊××××200米處時(shí),車(chē)輛剎車(chē)管斷裂,突然停車(chē)在行車(chē)道上,與陳小鵬駕駛冀A×××××解放重型貨車(chē)(該車(chē)的登記車(chē)主為井陘縣合潤(rùn)運(yùn)輸有限公司,實(shí)際車(chē)主為梁某某)碰撞,造成車(chē)輛損壞的交通事故。河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年6月19日作出了第1398025201700283號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定劉華軍負(fù)此事故的全部責(zé)任,陳小鵬無(wú)貴任。對(duì)此認(rèn)定書(shū),當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車(chē)損68474元(原告提交了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告,確定冀A×××××車(chē)的損失情況為:換件項(xiàng)目金額63174元、修理項(xiàng)目金額6300元、殘值1000元,車(chē)輛損失金額68474元;還提供了井陘啟揚(yáng)汽車(chē)服務(wù)中心收取修理費(fèi)共68474元的發(fā)票7張、汽車(chē)維修明細(xì)表)、公估費(fèi)6000元(原告提交了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司收取冀A×××××車(chē)公估費(fèi)6000元的發(fā)票)、拆驗(yàn)費(fèi)6000元(原告提供了石家莊市新華區(qū)嘉興汽車(chē)維修服務(wù)部收取冀A×××××車(chē)拆驗(yàn)費(fèi)6000元的發(fā)票)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)15000元(原告提交了石家莊路捷高速公路救援有限公司出具收取冀A×××××車(chē)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)15000元的發(fā)票)等損失95474元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):公估報(bào)告的委托人是楊輝,并非本案當(dāng)事人,無(wú)委托權(quán)限,且公估報(bào)告確定的損失金額和維修金額相同,不符合獨(dú)立評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn),且公估時(shí)間與維修時(shí)間相同,修理費(fèi)費(fèi)用過(guò)高,對(duì)上述證據(jù)不認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定;現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票的名稱(chēng)不符合發(fā)票的基本形式,且系鑒定費(fèi)用,不予承擔(dān)。
根據(jù)被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司的重新鑒定申請(qǐng)、本院委托,信德保險(xiǎn)公估有限公司作出了編號(hào)為[QTFY20171135]的公估報(bào)告書(shū),確定更換配件費(fèi)用61101元、修理工時(shí)費(fèi)4800元、殘值4000元,車(chē)損金額61901號(hào),花鑒定費(fèi)4080元。對(duì)此報(bào)告,原告未提出異議;被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司認(rèn)為車(chē)輛已修復(fù),無(wú)法復(fù)勘,結(jié)論不夠準(zhǔn)確,鑒定結(jié)論數(shù)額過(guò)高,要求給予一定期限考慮是否重新鑒定。對(duì)被告要求重新鑒定的主張當(dāng)庭予以駁回。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、汽車(chē)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票、維修明細(xì)、公估費(fèi)發(fā)票、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票等證實(shí)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398025201700283號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,劉華軍負(fù)此事故的全部責(zé)任,陳小鵬無(wú)貴任。作為登記車(chē)主的被告高某某友信運(yùn)輸有限公司應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
信德保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告改變了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告,被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議,但未按公估報(bào)告指定的期限申請(qǐng)復(fù)核,視為其默認(rèn)該公估報(bào)告,據(jù)此確定原告的車(chē)損為61901元。原告主張的施救費(fèi)15000元、公估費(fèi)6000元、拆驗(yàn)費(fèi)6000元,是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)88901元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告梁某某2000元。根據(jù)劉華軍負(fù)此事故全部責(zé)任的情況,被告高某某友信運(yùn)輸有限公司尚應(yīng)賠償給原告梁某某88901元-2000元=86901元,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告梁某某86901元,其共應(yīng)賠付給原告梁某某88901元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠付給原告梁某某88901元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2187元,減半收取1093元,由被告高某某友信運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)593元,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司負(fù)擔(dān)500元。
重新鑒定費(fèi)4080元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 杜志霞
書(shū)記員: 馬麗英
成為第一個(gè)評(píng)論者