原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告：莊宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告：莊宏娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告：莊鴻飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　上述四原告共同委托代理人：狄昕雯，上海瀚諾律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省銅陵市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司，住所地安徽省安慶市。
　　負(fù)責(zé)人：王鵬，總經(jīng)理。
　　委托代理人：周靖魯，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　原告梁某某、莊宏偉、莊宏娟、莊鴻飛與被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告共同委托代理人狄昕雯、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周靖魯?shù)酵⒓釉V訟，被告王某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　四原告共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療搶救費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)264,396.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,490元(20元/天×74.5天)、喪葬費(fèi)42,792元、死亡賠償金340,170元(68,034元/年×5年)、精神損害撫慰金50,000元、律師費(fèi)5,000元。上述費(fèi)用，要求被告保險(xiǎn)公司先于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付);仍有不足的，由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年9月25日，被告王某駕駛牌號(hào)皖G4XXXX小型轎車(chē)(以下簡(jiǎn)稱“肇事車(chē)輛”)于本區(qū)楊鑫路楊泰路路口東側(cè)約50米處，與騎自行車(chē)至此的莊永明相撞，后莊永明經(jīng)搶救無(wú)效死亡。本起事故雖未定責(zé)，但在無(wú)證據(jù)證明莊永明存在過(guò)錯(cuò)的情況下，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。四原告系莊永明的法定繼承人，故提出如上訴請(qǐng)。
　　被告王某未作答辯。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車(chē)輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為500,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)道且為內(nèi)左轉(zhuǎn)彎車(chē)道，可斷定莊永明系在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)騎行或橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道，故其自身存在過(guò)錯(cuò)。此外，被告王某在駕駛中無(wú)超速、無(wú)逆行等違法行為，故僅認(rèn)可10%責(zé)任比例。對(duì)原告主張的各賠償項(xiàng)目：醫(yī)療搶救費(fèi)，應(yīng)扣除醫(yī)保統(tǒng)籌、非醫(yī)保部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金，均無(wú)異議;精神損害撫慰金，按責(zé)任比例承擔(dān);律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。另，事發(fā)后已賠付105,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2018年9月25日，被告王某駕駛肇事車(chē)輛沿本區(qū)楊鑫路由東向西行駛至楊泰路路口東側(cè)約50米處時(shí)，適逢莊永明騎自行車(chē)至此，肇事車(chē)輛車(chē)頭撞擊自行車(chē)，致莊永明受傷，造成本起交通事故。
　　2018年11月14日，交警部門(mén)出具道路交通事故證明，載明：被告王某及莊永明均無(wú)被查證的違法行為，本起道路交通事故的成因與事發(fā)時(shí)兩車(chē)相撞時(shí)路面所處的位置及自行車(chē)的行駛方向有關(guān)，雖經(jīng)多方調(diào)查，但事故成因無(wú)法查清。
　　二、肇事車(chē)輛登記在所有人為被告王某，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額500,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　事發(fā)后，被告保險(xiǎn)公司已賠付105,000元。審理中原告確認(rèn)，被告王某先行墊付25,000元。
　　三、原告梁某某與莊永明系夫妻，雙方生育四子女即：莊宏偉、莊宏娟、莊鴻飛、莊紅彬。莊永明的父母均先于其去世。莊紅彬與須蘭娣于1993年10月登記結(jié)婚，婚后生育一女莊鋆蕓(曾用名“須曉珺”)。1996年12月莊紅彬與須蘭娣協(xié)議離婚，2011年4月10日莊紅彬報(bào)死亡。審理中，莊鋆蕓表示放棄繼承案涉交通事故賠償款。
　　莊永明為非農(nóng)業(yè)家庭戶，事發(fā)時(shí)年滿76周歲。
　　四、事發(fā)后，莊永明住院74.5天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)265,341.92元元(含住院期間伙食費(fèi)945元、醫(yī)保統(tǒng)籌部分7,218.58元)。另，原告為本次訴訟，發(fā)生一定數(shù)額律師費(fèi)。
　　后莊永明經(jīng)搶救無(wú)效死亡，經(jīng)鑒定，莊永明符合道路交通事故致頭、胸部損傷，傷后持續(xù)臥床、昏迷繼發(fā)肺部感染等，終致呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。
　　以上事實(shí)，有道路交通事故證明、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、筆錄、照片、駕駛證、行駛證、保單、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院結(jié)算明細(xì)、結(jié)婚證、戶口簿、公安局戶籍證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、遺體火化證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、律師費(fèi)發(fā)票、轉(zhuǎn)賬信息及當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療發(fā)生的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，事故成因雖無(wú)法查清，然根據(jù)道路交通事故證明記載，莊永明無(wú)被查證的違法行為，在無(wú)證據(jù)證明莊永明對(duì)事故發(fā)生存有過(guò)錯(cuò)的情況下，應(yīng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)事故全部責(zé)任。據(jù)此，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)先于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失：根據(jù)在案證據(jù)、相關(guān)規(guī)定、當(dāng)事人意見(jiàn)等，本院確定醫(yī)療搶救費(fèi)257,178.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,490元、喪葬費(fèi)42,792元、死亡賠償金340,170元、精神損害撫慰金50,000元、律師費(fèi)5,000元。上述費(fèi)用，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償620,000元；被告王某賠償76,630.34元。至于被告保險(xiǎn)公司已賠付的105,000元及被告王某先行墊付的25,000元，在本案中作相應(yīng)抵扣。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某、莊宏偉、莊宏娟、莊鴻飛醫(yī)療搶救費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)620,000元(已賠付105,000元，還應(yīng)賠付515,000元);
　　二、被告王某賠償原告梁某某、莊宏偉、莊宏娟、莊鴻飛醫(yī)療搶救費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、律師費(fèi)共計(jì)76,630.34元，與其先行墊付的25,000元相抵扣，被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告梁某某、莊宏偉、莊宏娟、莊鴻飛51,630.34元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,288元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：濮??蘭

書(shū)記員：陳??琪