原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：曹林，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系原告兒子。
委托訴訟代理人：李強，河北十力律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：張齊林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告張某父親。
委托訴訟代理人：魏文生，河北滏潮律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（人保邯鄲分公司）。
地址：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負責人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，該公司法律顧問。

原告梁某某與被告張某、張齊林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托代理人曹林、李強，被告張某及被告張某、張齊林的委托代理人魏文生，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人曹振華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：１、判令被告張某、張齊林連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費等損失共計154547.62元；２、被告人保邯鄲分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失；3、訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2016年7月2日，被告張某未取得機動車駕駛證且醉酒后駕駛冀Ｄ×××××正三輪載貨摩托車，沿中華大街由南向北行駛至磁縣磁州路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成電動自行車駕駛?cè)嗽媸軅瑑绍嚥煌潭葥p壞的交通事故。經(jīng)事故認定，被告張某承擔此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送至磁縣人民醫(yī)院救治。被告張某駕駛的三輪載貨摩托車所有人為被告張齊林，被告張齊林將機動車交給無證且醉酒駕駛的被告張某駕駛，具有嚴重過錯，應當對原告的損失與被告張某承擔連帶賠償責任。被告張某駕駛的肇事車輛在被告人保邯鄲分公司投保有交強險，被告人保邯鄲分公司應當在交強險范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關法律規(guī)定，特提起上述訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月2日，被告張某未取得機動車駕駛證且醉酒后駕駛冀Ｄ×××××正三輪載貨摩托車，沿中華大街由南向北行駛至磁縣磁州路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的原告梁某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告張某駕車逃離事故現(xiàn)場時車輛側(cè)翻。經(jīng)磁縣公安局交警大隊磁公交認字【2016】第00129號道路交通事故認定書認定：被告張某承擔此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送至磁縣人民醫(yī)院救治。原告被該院診斷為：左脛腓骨粉碎性開放性骨折、左小腿軟組織挫裂傷伴皮膚壞死、左肘右肩右髖部軟組織損傷。原告在該院住院治療55天，花費醫(yī)療費共計45722.72元（河北省磁縣道路交通事故救助基金已墊付醫(yī)療費16426.05元）。2016年10月18日，邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級為拾級傷殘，原告的護理期限為90日，住院期間需2人護理，出院后需1人護理，營養(yǎng)期為90日，誤工期限以180日為宜，原告的二次手術(shù)費用10000元。原告主張護理人員為其兒子曹林、女兒曹利紅。原告出院后由女兒曹利紅繼續(xù)護理。
被告張某駕駛的三輪載貨摩托車所有人為被告張齊林。
肇事的冀Ｄ×××××正三輪載貨摩托車在被告人保邯鄲分公司投保了交強險。交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在交強險保險期間內(nèi)。
另查明，原告梁某某為農(nóng)業(yè)戶口，河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。在本次事故中，磁縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告張某承擔此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告梁某某的各項損失為：1、醫(yī)療費29296.67元（已扣除河北省磁縣道路交通事故救助基金已墊付醫(yī)療費16426.05元）；2、住院伙食補助費2750元（55天×50元）；3、營養(yǎng)費2750元（55天×50元）；4、誤工費9754.03元（原告為農(nóng)業(yè)戶口，其誤工收入農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元標準計算，即19779元÷365天×180日）；5、護理費12389.96元（按照鑒定意見，護理期限為90日，住院期間需2人護理，出院后需1人護理。護理人員曹利紅從事零售業(yè)，護理費按批發(fā)零售業(yè)平均工資38161元計算，即月38161元÷365天×90日＝9409.56元。原告主張護理人員曹林日工資130元，但所舉證據(jù)不足，其護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元標準計算，即19779元÷365天×55日＝2980.4元。上述共計12389.96元）；6、殘疾賠償金23838元（原告為農(nóng)業(yè)戶口，但原告主張按照相關文件，其應為城鎮(zhèn)居民，因所舉證據(jù)不足，不予支持。應農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元標準計算，即11919元×20年×10%）；7、鑒定費2000元；8、精神損害撫慰金5000元；9、交通費酌定為300元；10、二次手術(shù)費10000元；11、被扶養(yǎng)人生活費2449.5元（原告父親梁同出生于1931年11月10日，其僅有兩個女兒，原告為長女。按農(nóng)村居民人均消費性支出9798元計算，即9798元×5年×10%÷2人）。上述損失共計100528.16元。
被告人保邯鄲分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費共計55731.49元?？鄢桓嫒吮：惙止旧鲜鲑r償后，原告還剩余34796.67元未予賠償。因被告張某均承擔此交通事故的全部責任，故被告張某賠償原告上述剩余損失34796.67元。被告張齊林系肇事機動車的所有人，也是被告張某的父親，××例可以證明其在張某肇事時正在磁縣人民醫(yī)院住院治療。二被告也辯稱系被告張某偷開其父親的車輛。且原告也未舉出證據(jù)證明被告張齊林有過錯。故因證據(jù)不足，原告要求被告張齊林承擔連帶責任的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在判決生效后十日日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費共計65731.49元；
二、限被告張某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計34796.67元；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
案件受理費3391元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔2217元，由被告張某負擔1174元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張建華 審　判　員　　索書寶 人民陪審員　　李紅娟

書記員：侯力銘 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險法》第六十五條：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任： （一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的； （三）知道或者應當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第二條未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚r償責任的，人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任，但具有侵權(quán)責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。