湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院民 事 判 決 書（2018）鄂0704民初1257號原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。原告：徐艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。原告：徐武慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。原告：徐剛波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。上述四原告共同委托訴訟代理人：朱峰，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。被告：許華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。上述兩被告共同委托代理人：郭紅潤，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。上述兩被告共同委托訴訟代理人：李思，湖北思普潤律師事務(wù)所實習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司。住所地：武漢市武昌區(qū)旭東大街***號福星惠譽國際城*期K3辦公樓第*****層。負(fù)責(zé)人：夏良，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：童維為，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波訴被告許某、許華、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱人壽財保湖北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波的共同委托訴訟代理人李思、被告人壽財保湖北公司的委托代理人童維為到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波提出訴訟請求：1、判決被告許某、許華連帶賠償原告損失448,692.74元；2、判決人壽財保湖北公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先支付。3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月17日15時30分許，被告許某駕駛鄂Ａ×××××號牌小型客車，沿鄂州市福蘭線1002KM凡口薛家溝路段時，與徐某騎行的自行車發(fā)生碰撞，致徐某經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。受害人徐某受傷后，被送往鄂州市中心醫(yī)院住院5天后搶救無效死亡，共花費醫(yī)療費45,356.81元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告許某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。另查明，鄂Ａ×××××號牌小型客車的登記所有人為被告許華，該車在被告人壽保險湖北公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險并購不計免賠險。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴請法院，請求判決如所請。被告許某、許華辯稱：事故屬實，責(zé)任劃分無異議，且車輛已經(jīng)投保，應(yīng)由被告人壽財保湖北公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。被告人壽財保湖北公司辯稱：本次事故是屬實的，責(zé)任劃分無異議，同意在原告所主張的合法合理部分予以賠償，本案的訴訟費是間接費用，不是我公司承擔(dān)的范圍。原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波為證明其主張，向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、原告的戶口本、身份證、鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)××村村民委員會證明。擬證明原告與受害人徐某的身份信息及訴訟主體資格。證據(jù)二、被告許某駕駛證、鄂Ａ×××××號牌小型轎車行駛證、被告許華的身份證。擬證明被告的訴訟主體資格。證據(jù)三、鄂Ａ×××××號牌小型轎車的保險單。擬證明該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司投保了交強險和商業(yè)險及被告保險公司訴訟主體資格。證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明被告許某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。證據(jù)五、鄂州市中心醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票。擬證明受害人徐某經(jīng)醫(yī)院搶救的事實及花費的醫(yī)療費。證據(jù)六、受害人徐某的尸檢報告、遺體火化證明。擬證明受害人徐某因本次事故死亡的事實。證據(jù)七、鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)××村村民委員會證明。擬證明原告各項損失參照湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的依據(jù)。被告許某、許華、人壽財保湖北公司未提交證據(jù)。在庭審舉證、質(zhì)證過程中，被告許某、許華、人壽財保湖北公司對原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六無異議，對證據(jù)七合法性有異議，村民委員會沒有資格對受害人的實際居住情況作出證明，而應(yīng)該由其現(xiàn)在居住地的居民委員會或者公安部門出具相應(yīng)的證明，或者提交其他的可以證明在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)，原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算不認(rèn)可。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原、被告無異議的證據(jù)，依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告所舉證據(jù)七與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以認(rèn)定。根據(jù)上述有效證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院對本案的基本事實認(rèn)定如下：2018年3月17日15時30分許，被告許某駕駛鄂Ａ×××××號牌小型客車，沿鄂州市福蘭線1002KM凡口薛家溝路段時，與徐某騎行的自行車發(fā)生碰撞，致徐某受傷，后被送往鄂州市中心醫(yī)院住院5天搶救無效死亡的交通事故，共用去醫(yī)療費45,356.81元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告許某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。另查明，鄂Ａ×××××號牌小型客車的登記所有人為被告許華，該車在被告人壽保險湖北公司投保了交強險和商業(yè)險（第三者責(zé)任保險500,000.00元，投有不計免賠），受害人徐某與梁某某系夫妻關(guān)系，兩人育有二子一女，長子徐武慶、次子徐剛波、女徐艷紅，均已成人。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案交通事故致徐某死亡，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)賠償。原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波系作為徐某的直系親屬依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告許華作為登記車主，對事故的發(fā)生沒有過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失首先由被告人壽財保湖北公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，保險賠付不足部分再由被告許某、許華承擔(dān)。受害人徐某生前居住鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)××村李家墩131號，屬城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍，其死亡賠償應(yīng)按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告因交通事故辦理喪葬事宜開支，依法酌情考慮。關(guān)于精神撫慰金依法予以認(rèn)定。原告要求賠償?shù)脑V訟請求依法予以支持，但不符合法律規(guī)定的部分不予支持。要求精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波的損失依法核定為：1、醫(yī)療費45,993.86元2、住院伙食補助費300.00元（60元/天×5天）3、營養(yǎng)費75.00元（15元/天×5天）4、護(hù)理費482.38元（35,214.00元÷365天×5天）5、死亡賠償金318,890.00元（31,889.00元/年×10年）6、喪葬費27,951.50元（55,903.00元/年÷12月/年×6個月）7、因辦理喪葬事宜產(chǎn)生的必要費用5,000.00元8、精神撫慰金50,000.00元上述費用合計448,692.74元，由被告人壽財保湖北公司在交強險范圍內(nèi)賠付110,000.00元，商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)支付335,093.35元[（448,692.74元-110,000.00元-(45,993.86元-10,000.00)×10%）；不足部分3,599.39元（448,692.74元-110,000.00-335,093.35元）由被告許某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在鄂Ａ×××××車投保的保險責(zé)任范圍賠付原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波交強險110,000.00元、商業(yè)第三者責(zé)任險335,093.35元，共計445,093.35元，該款于判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告許某賠付原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波3,599.39元，該款于判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、駁回原告梁某某、徐艷紅、徐武慶、徐剛波對被告許華的訴訟請求。本案案件受理費8,030.00元，減半收取4,015.00元，由被告許某承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后，由被告直接支付給原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。審判員?。盒ぜt彬二〇一八年六月二十五日書記員?。?熊 杜