原告：梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。
委托訴訟代理人：李博輝王迎東，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市鹽山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市塘沽支公司
法定代表人：孫愛軍，該公司總經(jīng)理。
住所地：天津市濱海新區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼：91120116700429246A。
委托訴訟代理人：程天鴿，天津諧海律師事務(wù)所律師。

原告梁某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市塘沽支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梁某某的委托訴訟代理人李博輝、王迎東和被告財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人程天鴿、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，1、請求法院依法判決被告賠償原告各項損失共計182577元，并承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年6月28日19時許，劉某某駕駛津Ｎ×××××號小型普通客車沿104國道由南向北行駛至高官屯路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由北向南梁某某駕駛楊某乘坐的無號牌二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，梁某某、楊某受傷的交通事故。經(jīng)公安交通警察大隊認定劉某某負事故的主要責(zé)任，梁某某負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，交警查明津Ｎ×××××號重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津塘沽支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，上述保險均在有效期內(nèi)。為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判如所請。
被告財產(chǎn)保險公司辯稱對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認定無異議，對于原告的合理合法損失，同意在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分按照交通事故責(zé)任比例在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付，被告劉某某在我司投保交強險及30萬不計免賠商業(yè)三者險。
被告劉某某辯稱同意保險公司意見，要求返還其為原告墊付款15000元。
原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、交通事故認定書。
2、劉某某的駕駛證，津Ｎ×××××號客車行駛證，證明具有合法的駕駛資格，車輛定期年檢，符合保險理賠的條件。
3、保險單復(fù)印件兩份，證明津Ｎ×××××號小型普通客車在財產(chǎn)保險公司投保交強險一份和商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。的醫(yī)療票據(jù)5張，診斷證明、病例、用藥清單各一份，住院62天，共花費醫(yī)療費102741.01元。
5、梁某某的司法鑒定意見書一份。
6、司法鑒定費票據(jù)三張2200元證實原告主張鑒定費的數(shù)額及依據(jù)
7、梁某某的誤工證明、2017年4月、5月、6月份的工資表、所在單位的營業(yè)執(zhí)照、證實梁某某在河北中天邦正生物科技股份公司工作，日工資100元，至今未能上班工作，工資停發(fā)
8、護理人員楊某的誤工證明、身份證復(fù)印件、2017年4月、5月、6月份的工資表、所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同
9、護理費票據(jù)一張8060元。
10、交通費票據(jù)1500元。
11、家庭關(guān)系證明，戶口本、吳寶芹身份證復(fù)印件，證實吳寶芹xxxx年xx月xx日出生，71周歲，共有梁某某等5個子女；梁某某的長女楊麗麗xxxx年xx月xx日出生（繼父母關(guān)系），17周歲；兒子梁增煒xxxx年xx月xx日出生。
12、摩托車維修收據(jù)一張890元。
被告財產(chǎn)保險公司質(zhì)證稱，對于原告提交的交通事故認定書、駕駛證、保險單沒有異議；對于醫(yī)療費票據(jù)有部分的醫(yī)療費的關(guān)聯(lián)性，醫(yī)療費票據(jù)411521410號票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認可，這幾張票據(jù)是在滄縣醫(yī)院治療的票據(jù)，沒有轉(zhuǎn)院證明；對于鑒定意見書沒有意見，在鑒定意見真實的基礎(chǔ)上，原告主張的誤工費、營養(yǎng)費、護理期的日期應(yīng)當按照鑒定意見的最短期限計算；后續(xù)治療費保險公司目前不同意支付，該費用沒有發(fā)生；對于鑒定費發(fā)票的真實性沒有異議，但該費用不屬于保險公司的賠償范圍；對于原告提交的誤工證明的真實性不認可，對于護理費票據(jù)真實性和關(guān)聯(lián)性都不認可，我司的意見是應(yīng)當參照居民服務(wù)業(yè)的標準再結(jié)合鑒定意見天數(shù)來計算，誤工費也應(yīng)當按照此方法計算；交通費請法庭酌情認定；對于原告提交的戶口本沒有原件，對其真實性難以認可，村委會證明的真實性不能認可；對于摩托車維修的收據(jù)的真實性不認可，應(yīng)當出具證實發(fā)票及鑒定部門的鑒定意見來予以證實。對其他證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故過程及滄縣交通警察大隊出具的道路交通事故認定書屬實。
梁某某與楊某系夫妻關(guān)系。二人均同意由梁某某在交強險限額內(nèi)優(yōu)先獲得賠償。
梁某某的父親吳寶芹xxxx年xx月xx日出生，其有5個子女；梁某某的長女楊麗麗xxxx年xx月xx日出生（繼父母關(guān)系），兒子梁增煒xxxx年xx月xx日出生。
原告梁某某主張的損失如下：
1、醫(yī)療費102741元。
2、伙食補助費6200元（62天×100元天）。
3、營養(yǎng)費4500元（90天×50元天）。
4、后續(xù)治療費25000元。
5、誤工費2700元（100元天×270元）。
6、護理費14260元（8060元+3100元÷30天×60天）。
7、傷殘賠償金25762元（12881元年×20年×10%）。
8、精神撫慰金6000元。
子女：10536元年×4年×10%÷2人=3161元；父親：10536元年×9年×10%÷5人=1896元。
10、交通費1500元。
11、鑒定費2200元。
12、摩托車損失890元。
原告總損失，共計182577.98元。
另查明，劉某某駕駛津Ｎ×××××號小型普通客車在財產(chǎn)保險公司投保交強險一份，商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元，含不計免賠，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，肇事車輛的行駛證及肇事司機的駕駛證、從業(yè)資格證均在有效期內(nèi)。
劉某某為原告墊付醫(yī)療費15000元。
根據(jù)原告的申請，經(jīng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書一份，結(jié)論為梁某某的傷殘評定為十級，誤工期限90-270日，護理期限60-90日，營養(yǎng)期限60-90日，兩人護理30日，一人護理30-60日，后續(xù)治療費20000元-25000元。
2017年河北省在崗職工年平均工資為65266元。農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元，人均年消費性支出10536元。
原告的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)療費102741元。
2、住院伙食補助費6200元。原告住院治療62天，每天按照100元計算，符合《河北省省級機關(guān)差旅費管理辦法》的規(guī)定，本院予以支持。
3、營養(yǎng)費2250元（75天×30元天），結(jié)合司法鑒定意見書，本院酌定營養(yǎng)期為75天，每天按照30元標準計算。
4、后續(xù)治療費，結(jié)合司法鑒定意見書鑒定原告的后續(xù)治療費為20000元-250000元，本院確定為22500元。
5、誤工費：原告提交了事故發(fā)生前三個月的工資表、勞動合同及單位的營業(yè)執(zhí)照一份，能夠證明梁某某在河北中天邦正生物科技股份公司工作，日工資100元，其每月工資3000元未超出法律規(guī)定，并有工資表為證，因其誤工期為誤工期限90-270日，本院確定為180日，故對其誤工費18000元予以認定。
6、原告主張護理費14260元，結(jié)合鑒定意見書，其主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。
7、傷殘賠償金25762元（12881元年×20年×10%），按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
8、精神撫慰金原告主張6000元，結(jié)合本案實際情況，本院確定為5000元。
9、鑒定費，原告提交了1600元正式票據(jù)，且根據(jù)保險法第64條之規(guī)定，為查明事故原因及損失程度所支出的必要費用由保險公司承擔，故原告主張鑒定費1600元，本院予以支持；原告主張的另600元鑒定費因未有提交票據(jù)，本案不予處理。
10、交通費，原告主張1500元，該主張過高，結(jié)合本案的實際情況，本院對此酌定為1000元。
11、被扶養(yǎng)人生活費3477元。吳寶芹共有5個子女，xxxx年xx月xx日出生，需扶養(yǎng)9年；梁增煒xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)3年，撫養(yǎng)費應(yīng)為10536元年×3年×10%÷2人+10536元年×9年×10%÷5人。
12、對于摩托車損失，因原告提交的是收據(jù)，本院不予認定，但根據(jù)事故認定書確實實際產(chǎn)生了摩托車損失，本院酌定為500元。
綜上，可以認定原告的損失為203290元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。因此事故造成梁某某受傷，原告主張合理合法的損失，被告應(yīng)當依法賠償。
滄縣交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定事實清楚，劉某某承擔事故的主要責(zé)任，梁某某承擔事故的次要責(zé)任，楊某無責(zé)任。該認定書合法有效，本院予以確認。
該交通事故致梁某某、楊某二人受傷，二人均同意由梁某某在交強險限額內(nèi)優(yōu)先獲得賠償?shù)闹鲝?，符合法律?guī)定，本院予以支持。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項規(guī)定：機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按過錯程度依法在商業(yè)三者險內(nèi)賠償，不足部分由有過錯的一方承擔責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。本案中，肇事車輛在被告財產(chǎn)保險公司投保交強險一份，商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元，并投保不計免賠險。
首先由交強險在各分項限額內(nèi)予以承擔：醫(yī)療限額10000元，傷殘限額69099元，財產(chǎn)限額500元，共計79599元；對超出交強險的部分按照70%的比例由商業(yè)第三者保險承擔86584元203290元-79599元×70%。故原告應(yīng)當?shù)玫降馁r償額為166183元，因被告劉某某為原告墊付15000元醫(yī)療費，故劉某某墊付的15000元應(yīng)當返還。
為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條?第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市塘沽支公司賠償原告各項損失計151183元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市塘沽支公司給付劉某某墊付費用15000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3952元減半收取1976，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市塘沽支公司承擔1812元，由原告承擔164元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 蘇文藝

書記員： 王丹丹