原告:梁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省綏芬河市綏芬河鎮(zhèn),住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:王發(fā)國,黑龍江江昊律師事務所律師。
委托訴訟代理人:楊旭春,黑龍江江昊律師事務所律師。
被告:蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告:蔣振華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告:辛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū),住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告:牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司,住所地黑龍江省海林市。
法定代表人:蔣某某,該公司董事長。
原告梁某與被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某、牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司(以下簡稱老壇子公司)民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月4日立案后,依法適用簡易程序,2016年9月26日本案轉入普通程序審理,于2017年2月14日公開開庭進行了審理。原告梁某到庭參加訴訟,被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,被告老壇子公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。2016年10月28日至2017年2月14日為公告期間。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
原告梁某向本院提出訴訟請求:1.解除2015年11月23日簽訂的借款金額分別為100萬元和160萬元的兩份借款合同;2.判令被告蔣某某、王某某償還借款260萬元及自2016年4月1日起按月利率2.5%標準計算至借款還清之日止的利息;3.判令被告蔣振華、辛某某、老壇子公司對上述借款本息和訴訟費用承擔連帶清償責任;4.判令各被告承擔訴訟費、保全費、差旅費用。事實和理由:被告蔣某某、王某某系夫妻關系,因其經營的被告老壇子公司資金周轉困難向原告借款共計260萬元,約定月利率2.5%,借款期限為一年,并由被告老壇子公司、蔣振華、辛某某提供連帶責任保證。原告已按照約定將上述借款交付給被告蔣某某、王某某,但被告蔣某某、王某某僅給付原告利息至2016年3月,借款本金260萬元及其余利息至今未償還原告。
本院認為,《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定:“合法的借貸關系受法律保護”。本案中,被告蔣某某、王某某向原告梁某借款并出具借款協(xié)議書、借據(jù)的行為系其真實意思表示,原告已將借款260萬元交付二被告,故原、被告之間借貸關系成立,依法受法律保護。
關于原告梁某要求解除2015年11月23日簽訂的借款金額分別為100萬元和160萬元的兩份借款合同的訴訟請求,本院認為,《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款規(guī)定:“當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權人可以解除合同”。本案中,原、被告簽訂的借款擔保協(xié)議書約定利息為每個月給付,并約定如未按照約定給付利息,出借人有權解除借款合同,現(xiàn)借款人蔣某某、王某某已經拖欠原告自2016年4月1日以后的利息,因此按照合同約定,解除合同的條件已經成就,故原告的該項訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。
關于原告梁某要求被告蔣某某、王某某償還原告借款本金260萬元及利息(從2016年4月1日起按照月利率2.5%標準計算至借款還清之日止)的訴訟請求,本院認為,《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應當按照約定的期限返還借款……”,第二百零七條規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”。本案中,原告與被告蔣某某、王某某約定利息為每個月給付,并約定如未按照約定給付利息,出借人有權解除借款合同,并要求借款人提前償還借款。被告蔣某某、王某某未按照約定給付原告利息構成違約,故原告要求被告蔣某某、王某某給付利息260萬元符合合同約定及法律規(guī)定,本院對此予以支持。原告要求按照月利率2.5%標準給付逾期利息超過法律保護的范圍,本院確定被告蔣某某、王某某給付原告自2016年4月1日起按照月利率2%標準計算至本判決確定的履行期限內實際給付之日止的利息,超過部分本院不予支持。
關于原告梁某要求被告蔣振華、辛某某、老壇子公司承擔連帶清償責任的訴訟請求,本院認為,《中華人民共和國擔保法》第十八條規(guī)定:“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證”。本案中,被告蔣振華、辛某某、老壇子公司為原告出具的借款擔保協(xié)議書約定其為借款人蔣某某、王某某的260萬元借款承擔連帶保證責任,故原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定,本院對此予以支持。保證人承擔保證責任后,可以向借款人蔣某某、王某某追償。
關于原告梁某要求各被告承擔差旅費的訴訟請求,本院認為,原告未提供證據(jù)證實其產生差旅費的真實性,故本院對原告的此項訴訟請求不予支持。被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某經公告送達開庭傳票未到庭,被告老壇子公司經本院合法傳喚亦未到庭,亦未提交答辯意見,視為其自愿放棄答辯、舉證及質證的權利。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除原告梁某與被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某、牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司于2015年11月23日簽訂的借款金額分別為100萬元和160萬元的兩份借款擔保協(xié)議合同;
二、被告蔣某某、王某某于本判決生效后十日內返還原告梁某借款本金260萬元并支付自2016年4月1日起按月利率2%標準計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止的利息;
三、被告蔣振華、辛某某、牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司對上述款項承擔連帶清償責任;
四、駁回原告梁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費27600元,公告費1290元,保全費5000元,由被告蔣某某、王某某、蔣振華、辛某某、牡丹江市老壇子酒業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審 判 長 付 薇 審 判 員 陳慧媛 人民陪審員 王鳳敏
書記員:王盈盈
成為第一個評論者