梁某某
李茂芳（湖北潛江園林法律服務所）
何某某
潛江市安某運輸服務有限公司
中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司
代立軍（湖北江漢律師事務所）

原告梁某某，女，漢族，湖北省天門市人，農民。
委托代理人李茂芳，潛江市園林法律服務所法律工作者。
被告何某某，男，漢族，湖北省潛江市人，機動車駕駛員。
被告潛江市安某運輸服務有限公司，住所地潛江市周磯農場交管站。
法定代表人周家平，該公司總經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司，住所地潛江市章華南路17號。
代表人馮曉強，該公司總經理。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務所律師。
原告梁某某訴被告何某某、潛江市安某運輸服務有限公司（以下簡稱安某公司）、中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由審判員鄭元柏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梁某某的委托代理人李茂芳，被告何某某，被告保險公司的委托代理人代立軍到庭參加訴訟。被告安某公司經本院合法傳喚無正當理拒不由到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告何某某駕駛機動車輛進入交叉路口時，未注意觀察路口行人和車輛情況，按照操作規(guī)范安全駕駛，且轉彎時未讓直行的車輛先行，是導致本起交通事故發(fā)生，造成原告人身損害結果的主要原因，根據(jù)其過錯程度和原因力分析，確定何某某承擔70%賠償責任。本起交通事故造成二人受傷，被告何某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險，被告保險公司在交強險責任限額范圍內按受傷人數(shù)和損失比例優(yōu)先承擔賠償責任，不足部分，由被告保險公司按商業(yè)三者險保險合同約定承擔賠償責任。
原告的合理損失，本院依據(jù)本案認定的事實，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，予以確認如下:⑴原告主張醫(yī)療費11437.73元，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費收據(jù)和病歷資料，確認原告的醫(yī)療費為11756.73元（含被告何某某墊付的醫(yī)療費）；⑵原告主張誤工費5841.90元，本院根據(jù)原告的職業(yè)，傷后住院誤工時間，按農業(yè)在崗平均工資計算（23693元／年÷365天×60天），確認為3894.74元；⑶原告主張護理費4275元，根據(jù)原告的傷情和住院時間，按居民服務業(yè)平均工資計算（26008元／年÷365天×18天），確認1282.59元；⑷原告主張的住院伙食補助費1800元（100元／天×18天），經審核符合標準和數(shù)額，予以支持；⑸原告主張精神損害撫慰金20000元，原告受傷后，造成胎兒流產，給其精神上造成了一定傷害，酌情認定10000元。上述確定的各項損失共計28734.06元，由被告保險公司在交強險責任限額范圍內賠償20177.33元（傷殘賠償限額項下誤工費、護理費、精神損害撫慰金15177.33元＋醫(yī)療費5000元）；不足部分8556.73元，由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償70%即5989.71元；剩余部分2567.02元，因原告放棄向陳傳華主張賠償，由原告自行承擔；被告何某某應承擔的賠償責任已由保險公司替代賠償，其與安某公司不再承擔賠償責任；被告何某某墊付的醫(yī)療費，已計入原告的損失，被告何某某主張返還，為減輕當事人訴累，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司賠償原告梁某某26167.04元。
二、原告梁某某返還被告何某某墊付款12000元，此款在第一項被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司賠償原告梁某某的26167.04元中扣除，直接給付被告何某某。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
上述具有給付內容的事項，于本判決生效后10日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告梁某某負擔45元，被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司負擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-313501040000019。當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，被告何某某駕駛機動車輛進入交叉路口時，未注意觀察路口行人和車輛情況，按照操作規(guī)范安全駕駛，且轉彎時未讓直行的車輛先行，是導致本起交通事故發(fā)生，造成原告人身損害結果的主要原因，根據(jù)其過錯程度和原因力分析，確定何某某承擔70%賠償責任。本起交通事故造成二人受傷，被告何某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險，被告保險公司在交強險責任限額范圍內按受傷人數(shù)和損失比例優(yōu)先承擔賠償責任，不足部分，由被告保險公司按商業(yè)三者險保險合同約定承擔賠償責任。
原告的合理損失，本院依據(jù)本案認定的事實，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，予以確認如下:⑴原告主張醫(yī)療費11437.73元，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費收據(jù)和病歷資料，確認原告的醫(yī)療費為11756.73元（含被告何某某墊付的醫(yī)療費）；⑵原告主張誤工費5841.90元，本院根據(jù)原告的職業(yè)，傷后住院誤工時間，按農業(yè)在崗平均工資計算（23693元／年÷365天×60天），確認為3894.74元；⑶原告主張護理費4275元，根據(jù)原告的傷情和住院時間，按居民服務業(yè)平均工資計算（26008元／年÷365天×18天），確認1282.59元；⑷原告主張的住院伙食補助費1800元（100元／天×18天），經審核符合標準和數(shù)額，予以支持；⑸原告主張精神損害撫慰金20000元，原告受傷后，造成胎兒流產，給其精神上造成了一定傷害，酌情認定10000元。上述確定的各項損失共計28734.06元，由被告保險公司在交強險責任限額范圍內賠償20177.33元（傷殘賠償限額項下誤工費、護理費、精神損害撫慰金15177.33元＋醫(yī)療費5000元）；不足部分8556.73元，由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償70%即5989.71元；剩余部分2567.02元，因原告放棄向陳傳華主張賠償，由原告自行承擔；被告何某某應承擔的賠償責任已由保險公司替代賠償，其與安某公司不再承擔賠償責任；被告何某某墊付的醫(yī)療費，已計入原告的損失，被告何某某主張返還，為減輕當事人訴累，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司賠償原告梁某某26167.04元。
二、原告梁某某返還被告何某某墊付款12000元，此款在第一項被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司賠償原告梁某某的26167.04元中扣除，直接給付被告何某某。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
上述具有給付內容的事項，于本判決生效后10日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告梁某某負擔45元，被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司負擔105元。

審判長：鄭元柏

書記員：張傳慧