原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平遙縣。
委托代理人梁文德、梁輝智，山西晉陶律師事務(wù)所律師。
被告冀振國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省祁縣。
委托代理人梁興，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省平遙縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地：山西省晉中市榆次區(qū)榆太路98號。機(jī)構(gòu)代碼：69912856－8。
負(fù)責(zé)人王蕊，該公司總經(jīng)理。
被告王啟龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省介休市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地：河北省石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。機(jī)構(gòu)代碼：06574832－7。
負(fù)責(zé)人謝素立，該公司總經(jīng)理。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告青縣小不點汽車運輸有限公司。住所地:河北省滄州市青縣馬廠鎮(zhèn)王維屯村。機(jī)構(gòu)代碼05654864-9。
法定代表人鄒達(dá)，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司，住所地：河北省滄州市青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。機(jī)構(gòu)代碼：75402426－0。
負(fù)責(zé)人鄭建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告范林海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省介休市。
被告介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊。住所地:山西省晉中市介休市張?zhí)m鎮(zhèn)新堡村。機(jī)構(gòu)代碼L5008643-1。
代表人王建民，該運輸隊負(fù)責(zé)人。
被告董洪源，男，1983年生，漢族，住山西省平遙縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司東觀營銷服務(wù)部，住所地：山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)財源路12號。機(jī)構(gòu)代碼：77010194－0。
負(fù)責(zé)人楊文燕，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯軍，山西銳劍律師事務(wù)所律師。

原告梁某訴被告冀振國、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司、王啟龍、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司、青縣小不點汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司、范林海、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊、董洪源、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托代理人梁文德，被告冀振國的委托代理人梁興，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司的委托代理人耿艷斌,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司的委托代理人周曉敏,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司東觀營銷服務(wù)部的委托代理人侯軍到庭參加訴訟。被告青縣小不點汽車運輸有限公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司、范林海、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊、董洪源經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月28日04時20分許，張宜武駕駛冀Ａ×××××、冀ANR25掛解放牌重型半掛牽引車（該車是王啟龍以分期付款方式在元氏縣鑫盛汽車運輸有限公司購買的車輛，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司投保了主車交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)三者險1000000元）行駛至京昆高速公路北京方向332KM+880M處時，在第二行車道與張世儒駕駛的晉Ａ×××××五菱牌小型普通客車刮擦，致使晉Ａ×××××小客車與左側(cè)王新駕駛的冀Ｊ×××××、冀JTN91掛解放牌重型半掛牽引車（該車登記車主是青縣小不點汽車運輸有限公司，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司投保了主車交強(qiáng)險及主、掛車不計免賠商業(yè)三者險1050000元）右后角刮擦，隨后冀Ａ×××××、冀ANR25掛車?yán)^續(xù)前行與梁某駕駛的晉Ｋ×××××解放牌重型廂式貨車（該車實際車主是冀振國，在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司投保了交強(qiáng)險及不計免賠商業(yè)三者險500000元、機(jī)動車車上人員責(zé)任保險駕駛員100000元、機(jī)動車車上人員責(zé)任保險乘客100000元/座×2座，梁榮系該車上乘車人）追尾，此過程中冀Ａ×××××、冀ANR25掛車又與冀Ｊ×××××、冀JTN91掛車右側(cè)刮擦，隨即晉Ｋ×××××重型廂式貨車前行與張清波駕駛的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××掛解放牌重型半掛牽引車（該車登記車主是祁縣正大汽貿(mào)有限公司，實際車主是董洪源，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險及不計免賠商業(yè)三者險1050000元）追尾，晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××掛重型貨車前行后又與范林海駕駛的晉Ｋ×××××、晉KB097掛解放牌重型半掛牽引車（該車登記車主是介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險及不計免賠商業(yè)三者險55萬元）追尾，造成冀Ａ×××××、冀ANR25掛車駕駛?cè)藦堃宋?、乘車人張家俊、晉Ｋ×××××車駕駛?cè)肆耗?、乘車人梁榮、晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××掛車駕駛?cè)藦埱宀ㄊ軅?，所涉及車輛不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查后，出具了冀公（高）交認(rèn)字（2015）第1398023201500007號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張宜武負(fù)事故的主要責(zé)任，王新、梁某、張清波、范林海負(fù)事故的次要責(zé)任。張世儒、梁榮、張家俊無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告受傷先后在中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院住院1天（2015年5月28日-29日）、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院65天、21天、28天、5天、14天、7天共140天（2015年5月30日至2015年8月3日；2015年10月8日至2015年10月29日；2015年11月10日至2015年12月8日；2016年1月28日至2016年2月2日；2016年3月8日至2016年3月22日；2016年8月9日至2016年8月16日）、平遙縣紅十字博愛醫(yī)院住院、平遙縣人民醫(yī)院等進(jìn)行治療，診斷為：1、多發(fā)傷，肺挫傷，右股骨頸骨折，右股骨干骨折，左側(cè)恥骨上下支骨折，雙側(cè)脛腓骨開放骨折，雙側(cè)小腿擠壓傷，左側(cè)小腿皮膚缺損；2、低白蛋白血癥；3、××、骨缺損；4、右側(cè)脛前肌腱壞死；5、右側(cè)脛骨髁間嵴骨折；6、右側(cè)髕骨骨折；7、右側(cè)距骨骨折；8、頸6左側(cè)附件骨折；9、枕骨右側(cè)髁骨折。經(jīng)原告申請，本院委托，石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年10月17日作出石司鑒中心[2016]臨鑒字第交377號司法鑒定意見書，鑒定意見：梁某目前之傷殘屬八級、十級、十級傷殘。原告為進(jìn)行傷殘評定花鑒定費800元，鑒定檢查費1014元。
原告現(xiàn)主張損失如下：一、醫(yī)療費343041.3元，1、河北紅十字博愛醫(yī)院245元（提供河北紅十字博愛醫(yī)院門診醫(yī)療費票據(jù)1張245元）；2、石家莊市急救中心170元（提供石家莊市急救中心出具的門診醫(yī)療費票據(jù)2張共170元）；3、中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院71044元（提供住院醫(yī)療費票據(jù)1張70494元、門診醫(yī)療費票據(jù)1張550元）；4、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院256139.7元，第1次202655.6元（提供住院醫(yī)療費票據(jù)1張199196.7元、門診醫(yī)療費票據(jù)22張共3458.95元），第2次21943.69元（提供住院醫(yī)療費票據(jù)1張21499.29元、門診醫(yī)療費票據(jù)1張440.4元），第3次9187.28元（提供住院醫(yī)療費票據(jù)1張9170.48元、門診醫(yī)療費票據(jù)1張16.8元），第4次4119.6元（提供住院醫(yī)療費票據(jù)1張4108.66元、門診醫(yī)療費票據(jù)1張11元），第5次8296.6元（提供住院醫(yī)療費票據(jù)1張8283.69元、門診醫(yī)療費票據(jù)1張13元），第6次6353.4元（提供住院醫(yī)療費票據(jù)1張6202.6元、門診醫(yī)療費票據(jù)3張150.8元），復(fù)查9次醫(yī)療費3583.61元（提供河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診醫(yī)療費票據(jù)36張共3583.61元）；5、平遙縣紅十字博愛醫(yī)院431元（提供門診醫(yī)療費票據(jù)4張共431元）；6、山西省平遙縣人民醫(yī)院252.6元（提供門診醫(yī)療費票據(jù)9張共252.6元）；7、介休北辛武整骨?？漆t(yī)院253元（提供醫(yī)療收費收據(jù)3張共253元）；8、外購藥1103.4元（提供收據(jù)4張491元、處方4張、河北三緣大藥房發(fā)票1張41.5元、河北圣諾新特藥連鎖有限公司發(fā)票1張480元、石家莊市橋西維明社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診醫(yī)療費票據(jù)1張8元、石家莊新興藥房連鎖股份有限公司發(fā)票1張316元）；9、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院鑒定檢查費157.6元（門診醫(yī)療費票據(jù)4張157.6元）；10、石家莊市第一醫(yī)院鑒定檢查費1014元（提供門診醫(yī)療費票據(jù)3張1014元）；11、平遙古城骨傷醫(yī)院231元（提供門診醫(yī)療費票據(jù)1張231元）；12、二次手術(shù)費12000元（提供山西省晉中司法鑒定中心晉中司法鑒定中心2016殘鑒字第165號后期手術(shù)費評定意見書）。二、住院伙食補(bǔ)助費141天×50元/天＝7050元。三、營養(yǎng)費141天×30元/天＝4230元。四、護(hù)理費141天×114.3元/天/人×2人＝32232.6元。五、誤工費21個月×5375.4元/月＝112883.4元。六、傷殘賠償金（八級、兩個十級）25828元/年×20年×32%＝165299.2元（提供石家莊市第一司法鑒定中心石司鑒中心2016臨鑒字第交377號司法鑒定意見書、房屋租賃協(xié)議、房主身份證及房產(chǎn)證、梁某身份證及家庭戶籍本地、梁某駕駛證、梁某的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、平遙縣東城村民委員會證明一張、平遙縣東關(guān)區(qū)藍(lán)天幼兒園證明、平遙縣洪善鎮(zhèn)尹村村民委員會證明、）。七、鑒定費1800元（提供山西省晉中司法鑒定中心鑒定費票據(jù)1張1000元、石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費票據(jù)1張800元）。八、精神損失費15000元。九、被撫養(yǎng)人生活費長子5歲，撫養(yǎng)13年；次子1歲，撫養(yǎng)17年，13年+17年＝30年，30年÷2＝15年，15年×15819元/年×32%＝75931.2元。十、交通費14841.2元（提供金額共計14841.2的交通費票據(jù)115張），共計722308.6元。
被告對原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對醫(yī)藥費，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院40元的門診收費票據(jù)一張，署名與原告姓名不符，平遙縣門診收費票據(jù)沒有診斷證明、用藥明細(xì)，對其關(guān)聯(lián)性有異議，介休北辛武整骨?？漆t(yī)院的票據(jù)不是正式的票據(jù)，對其真實性有異議，對其外購藥不是正式的發(fā)票，正式發(fā)票部分沒有相應(yīng)的醫(yī)囑；鑒定費不屬于保險公司賠償范圍；二次手術(shù)費尚未實際發(fā)生，評估機(jī)構(gòu)出具的評估報告屬于單方的機(jī)構(gòu)委托，且原告已經(jīng)進(jìn)行過多次住院治療，無法證實后續(xù)手術(shù)所針對的是哪次鑒定，因此應(yīng)當(dāng)實際產(chǎn)生后另行主張；對伙補(bǔ)、營養(yǎng)費無異議；對護(hù)理費的標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理人數(shù)有異議，沒有提供護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn)和扣發(fā)工資的證明，因此我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算一人護(hù)理；對誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)有異議，且誤工時間過長，認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至評殘前一天；對傷殘賠償金，傷殘鑒定的八級等級過高，原告身體內(nèi)還有內(nèi)固定物，傷情鑒定不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)，同時對按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算有異議，對房屋租賃協(xié)議應(yīng)當(dāng)屬于雙方個人簽訂，對其真實性無法認(rèn)可，房屋坐落范圍不能證明其在城鎮(zhèn)，其提供的兩份證明一個是村委會的證明，一個是派出所加蓋的印章，無權(quán)證明公民的居住狀況，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算不予認(rèn)可；鑒定費不屬于保險公司賠償范圍；精神撫慰金過高，同意6000元；被撫養(yǎng)人生活費，原告未提供證據(jù)證明其喪失勞動能力的程度，因此對該主張有異議，且按照城鎮(zhèn)消費支出計算不予認(rèn)可；交通費過高，認(rèn)可2000元。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、病案、清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、租房協(xié)議、證明等證實，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的冀公（高）交認(rèn)字（2015）第1398023201500007號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，認(rèn)定張宜武負(fù)事故的主要責(zé)任，王新、梁某、張清波、范林海負(fù)事故的次要責(zé)任。張世儒、梁榮、張家俊無責(zé)任。張宜武、王新、梁某、張清波、范林海均是在提供勞務(wù)過程中致?lián)p的，依法應(yīng)當(dāng)由車主王啟龍、青縣小不點汽車運輸有限公司、冀振國、董洪源、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院金額為40元的門診收費票據(jù)一張署名為梁勝與本案當(dāng)事人不一致；平遙縣紅十字博愛醫(yī)院編號為0003429的票據(jù)金額為111元，未加蓋公章；介休北辛武整骨?？漆t(yī)院253元的收費收據(jù)不屬有效報銷憑證；外購藥藥費1103.4元，部分票據(jù)不屬有效報銷憑證，部分未提供醫(yī)生處方醫(yī)囑或處方與所購藥物不相符，故對原告主張的上述相關(guān)醫(yī)療費用不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失如下：1、醫(yī)療費329569.98元；2、住院伙食補(bǔ)助費141天×50元/天＝7050元。3、營養(yǎng)費141天×30元/天＝4230元；4、護(hù)理費12379元，根據(jù)病案及醫(yī)囑單記載原告住院期間陪床一人，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費為141天×32045元/年÷365天／年＝12379元；5、誤工費83437元，原告受傷成殘，符合持續(xù)誤工情形，誤工費可計算至定殘前一日，即2016年10月16日，根據(jù)原告提供的駕駛證、從業(yè)資格證，參照山西省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定誤工費為60187元/年÷365天／年×506天＝83437元；7、殘疾賠償金165299.2元，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的證據(jù)證實其在城鎮(zhèn)居住、子女在城鎮(zhèn)就學(xué)同時其有城鎮(zhèn)個體工商記營業(yè)執(zhí)照，原告因事故受傷評定構(gòu)成八級、十級、十級傷殘，故參照山西省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定殘疾賠償金為25828元/年×20年×32%＝165299.2元；8、精神撫慰金12000元，原告因事故受傷并構(gòu)成八級、十級、十級傷殘，其主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，考慮原告梁某在本次事故中與其他三人負(fù)有次要責(zé)任，結(jié)合實際情況，精神撫慰金確定為12000元；9、被撫養(yǎng)人生活費65807元，原告梁某與妻子張彩嬌育有兩子，長子梁樹博xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年7周歲；次子梁書溢xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年3周歲，參照山西省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標(biāo)準(zhǔn)確定為（11年+15年）÷2人×15819元/年×32%＝65807元；10、交通費3000元，原告受傷嚴(yán)重，其因住院、出院、護(hù)理人員往返、評殘等確需支付一定的交通費，結(jié)合本案實際情況，酌定為3000元。上述損失包括醫(yī)療費329569.98元、住院伙食補(bǔ)助費7050元、營養(yǎng)費4230元、護(hù)理費12379元、誤工費83437元、殘疾賠償金165299.2元、精神撫慰金12000元、被撫養(yǎng)人生活費65807元、交通費3000元，共計682772元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付給原告梁某4879元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告梁某55000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部在死亡傷殘賠償剩余限額內(nèi)分別賠付原告梁某44967.3元、44967.3元×2＝89936（兩份交強(qiáng)險）。結(jié)合事故情況及責(zé)任劃分，確定張宜武負(fù)事故70%的責(zé)任，王新、梁某、張清波、范林海各負(fù)7.5%的責(zé)任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定限額內(nèi)分別賠付給原告梁某（682772元－4879元-55000元-44967.3元×3）×70%＝341594元、（682772元－4879元-55000元-44967.3元×3）×7.5%＝36599元、36599元×2＝73198元。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的車上人員責(zé)任險的約定在限額內(nèi)賠付給原告梁某（682772元－4879元-55000元-44967.3元×3）×7.5%＝36599元。綜上，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司共應(yīng)當(dāng)賠付給原告梁某4879元+55000元+341594元＝401473元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司共應(yīng)當(dāng)賠付給原告梁某44967.3元＋36599元＝81566.3元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部共應(yīng)當(dāng)賠付給原告梁某44967.3元×2＋36599元×2＝163133元；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司應(yīng)賠付給原告梁某36599元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠付原告梁某401473元。
二、在本判決生產(chǎn)后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠付原告梁某81566.3元。
三、在本判決生產(chǎn)后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部賠付原告梁某163133元。
四、在本判決生產(chǎn)后十日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司賠付原告梁某36599元。
五、駁回原告梁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11564元，由原告梁某負(fù)擔(dān)1564元，被告王啟龍負(fù)擔(dān)7000元，被告青縣小不點汽車運輸有限公司、冀振國、董洪源、介休市張?zhí)m鎮(zhèn)王建民運輸隊各負(fù)擔(dān)750元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　張永生 審判員　　劉　彥 審判員　　欒正平

書記員：付春麗