原告梁某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市。
委托代理人翟秋松，河北隆正律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市。
被告天津正某某海運有限公司，住所地天津市。
法定代表人張長澤，系總經(jīng)理。
委托代理人王某某（公司員工），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市。
委托代理人李志剛（公司員工），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司，住所地天津市。
負責人李益民，系總經(jīng)理。
委托代理人周冉，河北秦海律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市。
負責人王然，系副總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權智律師事務所律師。

原告梁某某訴被告王某某、天津正某某海運有限公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告梁某某委托代理人翟秋松，被告王某某，被告天津正某某海運有限公司委托代理人王某某、李志剛，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司委托代理人周冉，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年6月9日16時許，被告王某某駕駛津QQ3968號車在秦皇島市內(nèi)與騎電動自行車的原告梁某某發(fā)生碰撞，造成梁某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認定書勘查認定，王某某承擔本次事故的主要責任，梁某某承擔本次事故的次要責任。
事故發(fā)生當日，原告梁某某到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療160天（2013年6月9日至2013年11月17日）并于出院后復查，共支付醫(yī)療費31850.02元（其中被告王某某為原告墊付了20800元）。原告梁某某的出院診斷為：左膝關節(jié)損傷、踝間棘撕脫骨折、左脛骨平臺骨折、┖1冠折。醫(yī)院治療建議：2周后復查；注意營養(yǎng)，以補鈣壯骨為主，堅持康復訓練；需陪護1人，小心摔倒等事故發(fā)生；建休1個月，加強營養(yǎng)。
經(jīng)原告梁某某委托，我院依法對外委托至秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心對原告梁某某的傷殘等級進行了鑒定。秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心于2014年2月20日出具鑒定意見書認定梁某某傷殘程度為十級。原告支付法醫(yī)鑒定費及鑒定檢查費共計930元。原告梁某某出生于1958年，戶籍地為秦皇島市海港區(qū)，屬城鎮(zhèn)人口。
另查，被告王某某駕駛的津QQ3968號車為被告天津正某某海運有限公司所有，在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險、在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了商業(yè)第三者責任險（賠償限額為50000元并不計免賠率），事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。被告王某某為被告天津正某某海運有限公司員工，本案所涉事故是在王某某從事公務期間發(fā)生的。
上述事實有原、被告庭審陳述、原告梁某某及被告王某某、天津正某某海運有限公司提交的上述證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告王某某與原告梁某某發(fā)生交通事故，造成原告梁某某受傷，事實清楚。交警部門依據(jù)當事人的道路交通違法行為及過錯，認定被告王某某負事故的主要責任，原告梁某某負事故的次要責任，并無不當，本院予以采納。原告梁某某因此事故所受損失應當?shù)玫劫r償，但應按本院確定的賠償項目和數(shù)額獲得賠償。因被告王某某為被告天津正某某海運有限公司員工，本案所涉事故是在王某某從事公務期間發(fā)生的，王某某在事故中不屬故意或重大過失，故依照相關法律規(guī)定，其民事賠償責任應由其雇主即被告天津正某某海運有限公司承擔。又因事故發(fā)生在被告王某某駕駛車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司所投保的機動車交通事故責任強制保險、在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司所投保的商業(yè)第三者責任險的保險期間內(nèi)，故原告的損失首先應該由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償；對于交強險不足部分或不屬于交強險賠償范圍的損失應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)按照被告王某某所負主要責任的比例負擔70%的賠償責任；對于不屬于第三者責任保險賠償范圍的損失應由被告天津正某某海運有限公司按照被告王某某所負主要責任的比例負擔70%的賠償責任；被告王某某為原告墊付的費用，原告應當予以返還。
關于原告的損失的確定：
醫(yī)療費：原告提交的醫(yī)療費票據(jù)可以證實原告梁某某到秦皇島市第一醫(yī)院治療的事實，其所支付的醫(yī)療費31850.02元屬合理、必要費用，本院予以支持；另外，原告提交的2014年2月18日的一張秦皇島市公安局公安醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，金額共計130元，屬于鑒定檢查費用，不應在醫(yī)療費中予以重復計算；
住院伙食補助費：原告提交的住院病案顯示其住院治療160天，按照每天50元的標準計算，本院認定住院伙食補助費應為50元／天×160天=8000元；
護理費：原告陳述其住院期間由護工魏學軍護理，提交了魏學軍出具的收條一份并申請魏學軍到庭發(fā)表證言，用以證明原告在2013年6月10日至7月10日間按照每天180元給付魏學軍護理費5400元、在2013年7月11日至11月17日間按照每天200元計算給付魏學軍護理費26000元，本院認為原告未能提交與護理人魏學軍簽訂的護工用工合同及護理人魏學軍的護工資質(zhì)證明等證據(jù)對護理人魏學軍的護工身份及護理費的具體數(shù)額加以佐證，且180元／天、200元／天的主張也超過法律規(guī)定的相關標準，故本院對原告請求護理費31400元的主張不予認可，本院認為原告住院期間護理費以2013年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資39542元／年的標準計算為宜，故原告護理費為39542元／年÷365天／年×160天=17333.48元；
誤工費：根據(jù)原告提交的勞動合同書、誤工證明及事故前三個月的工資表，可以認定原告梁某某系秦皇島陽華貿(mào)易有限公司職工、月收入3300元、因交通事故未上班扣發(fā)工資，結合原告的傷情及醫(yī)囑建議，本院確定原告梁某某誤工時間為住院期間及出院后休息一個月（2013年6月9日至2013年12月17日）共計190天，故誤工費為3300元／月÷30天／月×190天=20900元；
營養(yǎng)費：參考醫(yī)囑建議并結合原告的傷情，本院認定原告在出院后休息一個月期間需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費為50元／天×30天=1500元；
殘疾賠償金：原告提交的證據(jù)可以證實原告的城鎮(zhèn)人口身份及應獲得殘疾賠償金的年份，參照原告構成十級傷殘的殘疾等級，原告請求殘疾賠償金為2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元／年×20年×10%=41086元符合法律規(guī)定，本院予以認可；
精神損害撫慰金：結合原告朱玉華的傷殘等級、事故責任和本地生活水平，本院認可其精神損害撫慰金為5000元；
交通費：交通費應當以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)相符，根據(jù)原告治療情況，并參照其住院時間，本院認可交通費500元；
鑒定費：原告為進行傷殘等級鑒定而支付的鑒定費及鑒定檢查費共計930元是本次交通事故給原告造成的實際損失，本院予以支持；
拐杖費：原告外購拐杖所支付的費用120元，因無相關的醫(yī)囑和醫(yī)院處方對此部分費用的必要性和合理性予以證明，故原告主張此部分費用無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，經(jīng)核實原告有證據(jù)支持的合理合法損失為：醫(yī)療費31850.02元、住院伙食補助費8000元、護理費17333.48元、誤工費20900元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金41086元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費930元，共計127099.50元。
因此，首先，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費17333.48元、誤工費20900元、殘疾賠償金41086元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，共計94819.48元。其次，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費余款21850.02元、住院伙食補助費8000元、營養(yǎng)費1500元，共計31350.02元的70%共計21945.01元。再次，被告天津正某某海運有限公司應當賠償原告鑒定費930元的70%計651元。最后，原告梁某某應當返還被告王某某墊付醫(yī)療費20800元。
綜上，本院為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某損失94819.48元人民幣；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某損失21945.01元人民幣；
三、被告天津正某某海運有限公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告梁某某損失651元人民幣；
四、原告梁某某應于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告王某某墊付款20800元人民幣；
五、被告王某某在本案中不承擔賠償責任；
六、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3125元，由被告天津正某某海運有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　黨　瑋

書記員：史孟蕊