梁某某
田小琴（河北環(huán)舟律師事務所）
賈貪
焦寶貴（河北鎮(zhèn)朔律師事務所）
劉瑞霞

原告梁某某，張家口市第二建筑工程有限責任公司涂料工。
委托代理人田小琴，河北環(huán)舟律師事務所律師。
被告賈貪。
委托代理人焦寶貴，河北鎮(zhèn)朔律師事務所律師。
委托代理人劉瑞霞（系賈貪的母親），女。
原告梁某某訴被告賈貪機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣怡念適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托代理人田小琴，被告賈貪的委托代理人焦寶貴、劉瑞霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:梁某某在2013年6月27日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定經濟損失，梁某某訴訟請求的合理部分應當予以支持。本案中，梁某某與賈貪騎摩托車發(fā)生相撞，造成梁某某受傷，結合河北北方學院附屬第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明，可以證明梁某某受到的身體傷害與其和賈貪騎摩托車相撞存在一定的因果關系，又因賈貪為肇事機動車所有人及實際駕駛人，故賈貪應對梁某某的損失承擔一定的賠償責任。由于事故車輛屬于機動車范疇，故賈貪在機動車交通事故責任強制保險合同約定的賠償金額之外，應按其在事故中承擔的責任比例進行賠償，但賈貪沒有依法對事故車輛投保機動車交通事故責任強制保險，故應由賈貪首先承擔應當投保的機動車強制保險責任范圍內的損失，對于超出強制保險范圍的損失，鑒于事故發(fā)生后，梁某某與賈貪均未報警，且雙方均未提供有效證據(jù)證明在此次事故中雙方具有傷害對方的故意或過失，也無據(jù)證明其中一方對于此次事故的發(fā)生存在過錯，故參照《河北省實施《中華人民共和國道路交通事故安全法》辦法》中的有關規(guī)定，結合本案的實際情況，本院確定梁某某自負40%的責任，賈貪承擔60%的責任。梁某某因此次事故產生的誤工費10800元、護理費4000元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費900元、鑒定檢查費1160元，有據(jù)可依，合理合法，本院予以支持；梁某某因此次事故產生的醫(yī)療費12348.09元，其中有部分系治療梁某某高血壓病情，與此次交通事故無直接關聯(lián)，本院參照其用藥清單，酌情扣除相關醫(yī)療費1348.09元；梁某某主張的交通費500元，證據(jù)不足，但住院、出院途中確需相應交通費，本院酌情支持300元，以上損失共計28880元，由賈貪首先在應當投保的機動車強制保險責任范圍內賠償梁某某26260元，超出的2620元，按照賈貪承擔的60%的責任，賈貪應賠償梁某某1572元。故賈貪共應賠償梁某某27832元，扣除賈貪已支付給梁某某的8069.9元醫(yī)療費，賈貪還應再給付梁某某19762.1元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
賈貪于本判決生效之日起十五日內賠償梁某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費等共計19762.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費534元，減半收取267元，梁某某負擔案件受理費87元，賈貪負擔案件受理費180元。梁某某預交的案件受理費180元，本院不予退還，由賈貪于本判決生效之日起十五日內直接給付梁某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:梁某某在2013年6月27日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定經濟損失，梁某某訴訟請求的合理部分應當予以支持。本案中，梁某某與賈貪騎摩托車發(fā)生相撞，造成梁某某受傷，結合河北北方學院附屬第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明，可以證明梁某某受到的身體傷害與其和賈貪騎摩托車相撞存在一定的因果關系，又因賈貪為肇事機動車所有人及實際駕駛人，故賈貪應對梁某某的損失承擔一定的賠償責任。由于事故車輛屬于機動車范疇，故賈貪在機動車交通事故責任強制保險合同約定的賠償金額之外，應按其在事故中承擔的責任比例進行賠償，但賈貪沒有依法對事故車輛投保機動車交通事故責任強制保險，故應由賈貪首先承擔應當投保的機動車強制保險責任范圍內的損失，對于超出強制保險范圍的損失，鑒于事故發(fā)生后，梁某某與賈貪均未報警，且雙方均未提供有效證據(jù)證明在此次事故中雙方具有傷害對方的故意或過失，也無據(jù)證明其中一方對于此次事故的發(fā)生存在過錯，故參照《河北省實施《中華人民共和國道路交通事故安全法》辦法》中的有關規(guī)定，結合本案的實際情況，本院確定梁某某自負40%的責任，賈貪承擔60%的責任。梁某某因此次事故產生的誤工費10800元、護理費4000元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費900元、鑒定檢查費1160元，有據(jù)可依，合理合法，本院予以支持；梁某某因此次事故產生的醫(yī)療費12348.09元，其中有部分系治療梁某某高血壓病情，與此次交通事故無直接關聯(lián)，本院參照其用藥清單，酌情扣除相關醫(yī)療費1348.09元；梁某某主張的交通費500元，證據(jù)不足，但住院、出院途中確需相應交通費，本院酌情支持300元，以上損失共計28880元，由賈貪首先在應當投保的機動車強制保險責任范圍內賠償梁某某26260元，超出的2620元，按照賈貪承擔的60%的責任，賈貪應賠償梁某某1572元。故賈貪共應賠償梁某某27832元，扣除賈貪已支付給梁某某的8069.9元醫(yī)療費，賈貪還應再給付梁某某19762.1元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

賈貪于本判決生效之日起十五日內賠償梁某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費等共計19762.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費534元，減半收取267元，梁某某負擔案件受理費87元，賈貪負擔案件受理費180元。梁某某預交的案件受理費180元，本院不予退還，由賈貪于本判決生效之日起十五日內直接給付梁某某。

審判長：蔣怡念

書記員：田朝陽