梁某某
張志永（湖北邦輝律師事務所）
張某
竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊
范菊香（湖北弘亞律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司
劉潔瓊

原告梁某某。
委托代理人張志永，湖北邦輝律師事務所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告張某。
被告竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊，住所地:湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)人民路92號
。
法定代表人程呈，竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊大隊長。
委托代理人范菊香，湖北弘亞律師事務所律師。
代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司，住所地:湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)盤龍上河城。
負責人周海波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉潔瓊，該公司員工。
代理權(quán)限為一般代理。
原告梁某某訴被告張某、被告竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司（以下簡稱平安財保竹山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理審判員朱敏敏適用簡易程序，于2015年1月2日公開開庭進行了審理。
原告梁某某及其委托代理人張志永、被告張某、被告竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊委托代理人范菊香、被告平安財保竹山支公司委托代理人劉潔瓊到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱:2014年1月9日15時許，被告張某駕駛鄂C×××××臨時號
牌機動車在湖北省十堰市人民北路六堰轉(zhuǎn)盤路段因措施不當，將騎電動自行車的原告梁某某撞傷，造成原告右肩鎖骨骨折，車輛受損。
同日，經(jīng)十堰公安交通管理局事故處理大隊認定被告張某承擔事故全部責任。
另查，該肇事車輛的所有人為竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊，在被告平安財保竹山支公司投有交通事故強制保險。
原告在十堰市太和醫(yī)院治療共花費醫(yī)療費24840.25元，其中原告支付1840.25元，被告張某支付23000元。
為維護原告合法權(quán)益，請求法院
判令
:1、判令
被告張某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、二次手術費、財產(chǎn)損失合計45790.83元；2、判令
被告平安財保竹山支公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠付責任；3、被告承擔本案訴訟費。
原告梁某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一:身份證。
證明原告身份信息。
證據(jù)二:交通事故認定書
。
證明被告張某負事故的全部責任。
證據(jù)三:機動車登記信息、保險單。
證明機動車所有人為竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊，肇事車在平安財保竹山支公司投有交強險。
證據(jù)四:門診病歷、病情證明書
、出院記錄。
證明原告住院18天，需1人陪護，醫(yī)囑加強營養(yǎng)。
證據(jù)五:醫(yī)療費發(fā)票。
證明原告自付醫(yī)療費1840.25元。
證據(jù)六:鑒定意見。
證明原告需后續(xù)治療費7000元，誤工12個月，護理4個月，營養(yǎng)4個月。
證據(jù)七:收入證明。
證明原告從事保安行業(yè)工資每月1800元。
證據(jù)八:交通費發(fā)票。
證明原告支出交通費300元。
證據(jù)九:鑒定費發(fā)票。
證明原告支付鑒定費2000元。
證據(jù)十:電動自行車收據(jù)。
證明原告電動自行車損失2430元。
證據(jù)十一:電動車維修清單。
證明原告電動車維修花費785元。
被告張某辯稱:事故發(fā)生后，被告墊付了24424元醫(yī)療費。
被告沒有過錯，不應當承擔訴訟費。
交通事故責任認定有問題，應當重新正確劃分責任。
被告張某為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一:預交款收據(jù)7張、門診發(fā)票1張、掛號
費1張。
證明被告為原告墊付醫(yī)療費23424元。
證據(jù)二:收條1張。
證明被告支付護理費1000元。
證據(jù)三:駕駛證。
證明被告有駕駛資格。
證據(jù)四:湖北省企業(yè)單位往來結(jié)算收據(jù)1張。
證明被告修理車輛花費250元。
證據(jù)五:網(wǎng)上問政答復。
證明被告對交通事故責任認定有異議，事故認定不應當作為定案依據(jù)只是參考依據(jù)。
被告竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊辯稱:事故發(fā)生屬實，按肇事司機陳述應當承擔部分責任。
肇事車輛在被告平安財保竹山支公司投有交強險、商業(yè)險和不計免賠險，應當由保險公司負責賠償。
被告竹山縣統(tǒng)計執(zhí)法大隊為支持其抗辯理由，向本院提交機動車行駛證、交強險、商業(yè)險和不計免賠保單，證明事故車輛在平安財保竹山支公司投有保險。
被告平安財保竹山支公司辯稱:對原告陳述的部分事實沒有異議，按照肇事司機說法原告應當承擔部分責任，交通事故責任認定以法院
認定為準。
要核實駕駛證和車輛臨時號
牌。
公司不承擔鑒定費、訴訟費。
車輛維修費應當以保險公司定損為準。
被告平安財保竹山支公司未向本院提交任何證據(jù)。
本院認為:公民的健康權(quán)應當受到法律保護。
原告梁某某在本次交通事故中受傷，應當?shù)玫较鄳馁r償。
被告平安財保竹山支公司向本院申請對誤工時間、護理時間和營養(yǎng)時限進行重新鑒定，該鑒定意見客觀、公正、證明力強，本院予以采信。
關于醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)本院支持25198.73元；關于營養(yǎng)費，營養(yǎng)時限參照鑒定意見，本院予以支持1350元（15×3×30）；關于護理費，護理人員收入?yún)⒄债數(shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，護理時間為2個月，對原告護理費8550.58元的請求，本院予以支持4275.3元（26008÷365×2×30）；關于誤工費，誤工時間為6個月，對原告誤工費21600的請求，本院支持10800元（1800×6）；關于交通費，本院酌情支持90元（6×15）；關于財產(chǎn)損失，本院支持785元；關于鑒定費，因?qū)φ`工、護理時間本院均未采信，故對鑒定費支持700元。
原告梁某某其他主張合理，本院予以確認。
綜上，本次交通事故給原告梁某某造成的損失為50469.03元（包括醫(yī)療費25198.73元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費1350元、后續(xù)治療費7000元、護理費4275.3元、誤工費10800元、交通費90元、財產(chǎn)損失785元、鑒定費700元）。
被告平安財保竹山支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償金25950.3元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔24518.73元。
因被告張某墊付24424元，故應賠償原告梁某某26045.03元，支付被告張某24424元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在機動車交通事故責任強制保險限額和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告梁某某26045.03元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司支付被告張某24424元。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費945元，減半收取520元由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院
。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院
訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院
；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號
:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院
，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號
。
上訴人應將注明一審案號
的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的健康權(quán)應當受到法律保護。
原告梁某某在本次交通事故中受傷，應當?shù)玫较鄳馁r償。
被告平安財保竹山支公司向本院申請對誤工時間、護理時間和營養(yǎng)時限進行重新鑒定，該鑒定意見客觀、公正、證明力強，本院予以采信。
關于醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)本院支持25198.73元；關于營養(yǎng)費，營養(yǎng)時限參照鑒定意見，本院予以支持1350元（15×3×30）；關于護理費，護理人員收入?yún)⒄债數(shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，護理時間為2個月，對原告護理費8550.58元的請求，本院予以支持4275.3元（26008÷365×2×30）；關于誤工費，誤工時間為6個月，對原告誤工費21600的請求，本院支持10800元（1800×6）；關于交通費，本院酌情支持90元（6×15）；關于財產(chǎn)損失，本院支持785元；關于鑒定費，因?qū)φ`工、護理時間本院均未采信，故對鑒定費支持700元。
原告梁某某其他主張合理，本院予以確認。
綜上，本次交通事故給原告梁某某造成的損失為50469.03元（包括醫(yī)療費25198.73元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費1350元、后續(xù)治療費7000元、護理費4275.3元、誤工費10800元、交通費90元、財產(chǎn)損失785元、鑒定費700元）。
被告平安財保竹山支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償金25950.3元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔24518.73元。
因被告張某墊付24424元，故應賠償原告梁某某26045.03元，支付被告張某24424元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在機動車交通事故責任強制保險限額和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告梁某某26045.03元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司支付被告張某24424元。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費945元，減半收取520元由被告張某負擔。

審判長：朱敏敏