梁玉某
張淑玲（黑龍江元辰律師事務(wù)所）
王某
牛金柱
吳某某
孫曉惠（黑龍江君馳律師事務(wù)所）
張美玲（黑龍江君馳律師事務(wù)所）
都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司

原告梁玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人張淑玲，女，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代理人孫紅艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。（系原告王某母親）
被告牛金柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省肇東市。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，海林市振興運輸車隊
負責人，住黑龍江省林海市。
委托代理人孫曉惠，女，黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
委托代理人張美玲，女，黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)南市街12號。
負責人單小魚，女，該公司經(jīng)理。
原告梁玉某、王某與被告牛金柱、吳某某、都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱都邦保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序由代理審判員艾世峰擔任審判長，與人民陪審員文相陽、李賀組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁玉某及委托代理人張淑玲、原告王某及法定代理人孫紅艷、被告牛金柱、被告吳某某的委托代理人孫曉惠、張美玲到庭參加了訴訟、被告都邦保險公司經(jīng)本庭依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的人身損害賠償關(guān)系有雙方當事人的陳述和道路交通事故認定書為證，依法成立。交警部門依據(jù)現(xiàn)場情況做出被告牛金柱負事故次要責任，案外人王仁生負事故主要責任的認定，未有不當之處，本院予以采信。關(guān)于原告訴請死亡賠償金156776元問題，王仁生死亡時48周歲，雖為農(nóng)村戶口但在城市工作居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故死亡賠償金應(yīng)按照黑龍江省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按二十年計算。即19597元／年×20年=391940元，本院予以確認；關(guān)于原告訴請的喪葬費8158.8元問題，應(yīng)按照黑龍江省2014年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，即40794元／年÷2=20397元，本院予以確認；關(guān)于原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費39653.6元問題，發(fā)生事故時，被撫養(yǎng)人王某13周歲，計算至18周歲，因其經(jīng)常居住地在城市，應(yīng)按照黑龍江省2014年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支持計算，即14162元／年×5年=70810元；發(fā)生事故時，被撫養(yǎng)人梁玉某72周歲，計算8年，因其系農(nóng)業(yè)家庭戶，撫養(yǎng)義務(wù)人為3人，應(yīng)按照黑龍江省2014年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算，即6813.6元／年×8年÷3人=18169.6元，以上被撫養(yǎng)人生活費共計84437.2元，本院予以確認；關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金5萬元問題，本院酌定給付原告精神損害撫慰金3萬元，上述款項共計人民幣501319.62元。根據(jù)道路交通事故形成的原因，本案的被告牛金柱應(yīng)承擔30%的賠償責任，王仁生應(yīng)自負70%的賠償責任。關(guān)于被告吳某某辯稱的趙昌友和張德富也應(yīng)為本案被告，承擔賠償責任的理由，因其二人對于王仁生的死亡沒有過錯，故不應(yīng)承擔賠償責任。關(guān)于被告吳某某辯稱黑C52648號貨車的車輛所有人系被告牛金柱，被告吳某某僅代繳保險，不參加經(jīng)營收益，不應(yīng)負事故責任的理由，根據(jù)雙方的《協(xié)議書》約定黑C52648號貨車的登記所有人為海林市振興運輸車隊，被告牛金柱系以被告吳某某經(jīng)營的海林市振興運輸車隊的名義從事運輸服務(wù)活動，被告吳某某不但需代繳保險、代辦車輛相關(guān)手續(xù)，還要收取一定的服務(wù)費可以認定雙方系掛靠關(guān)系，被告吳某某應(yīng)對原告的請求與被告牛金柱承擔連帶責任。被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，因本次交通事故被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)賠償三方當事人，故本案中被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)賠償36666.66元，不足部分由王仁生承擔70%的賠償責任，被告牛金柱承擔30%的賠償責任，即牛金柱應(yīng)承擔（501319.62元-36666.66元）×30%=139395.88元。
綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第（一）項 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十就條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告梁玉某、王某人民幣36666.66元；
二、被告牛金柱于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁玉某、王某死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計人民幣139395.88元；
三、被告吳某某對上述款項與被告牛金柱承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告梁玉某、王某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣5119元（原告預(yù)交），由原告梁玉某、王某負擔1579元；由被告牛金柱負擔3540元，被告吳某某對上述款項與被告牛金柱承擔連帶賠償責任，與上款一并給付原告梁玉某、王某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的人身損害賠償關(guān)系有雙方當事人的陳述和道路交通事故認定書為證，依法成立。交警部門依據(jù)現(xiàn)場情況做出被告牛金柱負事故次要責任，案外人王仁生負事故主要責任的認定，未有不當之處，本院予以采信。關(guān)于原告訴請死亡賠償金156776元問題，王仁生死亡時48周歲，雖為農(nóng)村戶口但在城市工作居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故死亡賠償金應(yīng)按照黑龍江省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按二十年計算。即19597元／年×20年=391940元，本院予以確認；關(guān)于原告訴請的喪葬費8158.8元問題，應(yīng)按照黑龍江省2014年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，即40794元／年÷2=20397元，本院予以確認；關(guān)于原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費39653.6元問題，發(fā)生事故時，被撫養(yǎng)人王某13周歲，計算至18周歲，因其經(jīng)常居住地在城市，應(yīng)按照黑龍江省2014年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支持計算，即14162元／年×5年=70810元；發(fā)生事故時，被撫養(yǎng)人梁玉某72周歲，計算8年，因其系農(nóng)業(yè)家庭戶，撫養(yǎng)義務(wù)人為3人，應(yīng)按照黑龍江省2014年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算，即6813.6元／年×8年÷3人=18169.6元，以上被撫養(yǎng)人生活費共計84437.2元，本院予以確認；關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金5萬元問題，本院酌定給付原告精神損害撫慰金3萬元，上述款項共計人民幣501319.62元。根據(jù)道路交通事故形成的原因，本案的被告牛金柱應(yīng)承擔30%的賠償責任，王仁生應(yīng)自負70%的賠償責任。關(guān)于被告吳某某辯稱的趙昌友和張德富也應(yīng)為本案被告，承擔賠償責任的理由，因其二人對于王仁生的死亡沒有過錯，故不應(yīng)承擔賠償責任。關(guān)于被告吳某某辯稱黑C52648號貨車的車輛所有人系被告牛金柱，被告吳某某僅代繳保險，不參加經(jīng)營收益，不應(yīng)負事故責任的理由，根據(jù)雙方的《協(xié)議書》約定黑C52648號貨車的登記所有人為海林市振興運輸車隊，被告牛金柱系以被告吳某某經(jīng)營的海林市振興運輸車隊的名義從事運輸服務(wù)活動，被告吳某某不但需代繳保險、代辦車輛相關(guān)手續(xù)，還要收取一定的服務(wù)費可以認定雙方系掛靠關(guān)系，被告吳某某應(yīng)對原告的請求與被告牛金柱承擔連帶責任。被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，因本次交通事故被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)賠償三方當事人，故本案中被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)賠償36666.66元，不足部分由王仁生承擔70%的賠償責任，被告牛金柱承擔30%的賠償責任，即牛金柱應(yīng)承擔（501319.62元-36666.66元）×30%=139395.88元。
綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第（一）項 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十就條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告梁玉某、王某人民幣36666.66元；
二、被告牛金柱于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁玉某、王某死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計人民幣139395.88元；
三、被告吳某某對上述款項與被告牛金柱承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告梁玉某、王某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣5119元（原告預(yù)交），由原告梁玉某、王某負擔1579元；由被告牛金柱負擔3540元，被告吳某某對上述款項與被告牛金柱承擔連帶賠償責任，與上款一并給付原告梁玉某、王某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：艾世峰
審判員：李賀
審判員：文相陽

書記員：潘冬陽