梁某某
河北德盛律師事務所（河北德盛律師事務所）
付某某
付新河
付新華
付某某
夏增雨
羅雙華（河北佳信時代律師事務所）
夏某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
祁靜

原告梁某某。
委托代理人王曉亮，河北德盛律師事務所律師律師。
原告付某某。
委托代理人王曉亮，河北德盛律師事務所律師律師。
原告付新河。
委托代理人王曉亮，河北德盛律師事務所律師律師。
原告付新華。
委托代理人王曉亮，河北德盛律師事務所律師律師。
原告付某某。
委托代理人王曉亮，河北德盛律師事務所律師律師。
被告夏增雨。
委托代理人羅雙華，河北佳信時代律師事務所律師。
被告夏某某。
委托代理人羅雙華，河北佳信時代律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，機構(gòu)代碼80576897-3，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人祁靜，該公司職員。
原告梁某某、付某某、付新河、付新華、付某某與被告夏增雨、夏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟現(xiàn)東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告付新河、付新華、付某某及五原告共同委托代理人王曉亮，被告夏某某，被告夏增雨、夏某某共同委托代理人羅雙華，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司委托代理人祁靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，夏增雨駕駛冀E8718E轎車與付玉海發(fā)生交通事故，經(jīng)邢臺市公安交通警察支隊認定，付玉海負事故主要責任，夏增雨負事故次要責任。冀E8718E轎車在被告保險公司投保交強險，首先應由被告保險公司對付玉海因此事故產(chǎn)生的損失在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。付玉海負事故主要責任，夏增雨負事故次要責任，根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十六條 ?的規(guī)定，超出交強險限額部分應由被告夏增雨承擔40%的賠償責任，因該車在被告保險公司投保第三者責任保險，故超出交強險限額部分應由被告保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。因此事故造成付玉海的損失如下:醫(yī)療費26172.8元；住院伙食補助費為850元（17天×50元）；護理費為1842元（39542元÷365天×17天）。交強險的醫(yī)療費限額為10000元，付玉海的醫(yī)療費及住院伙食補助費為27022.8元，已超交強險限額，超出部分為17022.8元（27022.8元－10000元），40%為6809元。綜上，被告保險公司應賠償18651元（10000元＋6809元＋1842元）。原告提交的兩張門診收費收據(jù)及夏增雨提交的七張門診收費收據(jù)上姓名為“付義?！保荒茏C明與付玉海有關聯(lián)，不予認定。付玉海在經(jīng)邢臺市人民醫(yī)院治療后好轉(zhuǎn)出院，其于2013年3月27日入住邢臺市橋東區(qū)，入院診斷為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心房纖顫、心衰、營養(yǎng)不良、肺部感染，并于2013年5月11日因呼吸循環(huán)衰竭搶救無效死亡，五原告無證據(jù)證明付玉海在邢臺市橋東區(qū)醫(yī)院治療而產(chǎn)生的相應費用及死亡的結(jié)果與事故的發(fā)生存在因果關系，故原告主張的付玉海在邢臺市橋東區(qū)醫(yī)院住院產(chǎn)生的相關費用及付玉海死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張電動三輪車車輛損失2000元，無證據(jù)證明，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告梁某某、付某某、付新河、付新華、付某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費共計18651元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告梁某某、付某某、付新河、付新華、付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元，減半收取為475元，由原告梁某某、付某某、付新河、付新華、付某某負擔425元，由被告夏增雨負擔50元（原告已預交，由被告夏增雨直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，夏增雨駕駛冀E8718E轎車與付玉海發(fā)生交通事故，經(jīng)邢臺市公安交通警察支隊認定，付玉海負事故主要責任，夏增雨負事故次要責任。冀E8718E轎車在被告保險公司投保交強險，首先應由被告保險公司對付玉海因此事故產(chǎn)生的損失在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。付玉海負事故主要責任，夏增雨負事故次要責任，根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十六條 ?的規(guī)定，超出交強險限額部分應由被告夏增雨承擔40%的賠償責任，因該車在被告保險公司投保第三者責任保險，故超出交強險限額部分應由被告保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。因此事故造成付玉海的損失如下:醫(yī)療費26172.8元；住院伙食補助費為850元（17天×50元）；護理費為1842元（39542元÷365天×17天）。交強險的醫(yī)療費限額為10000元，付玉海的醫(yī)療費及住院伙食補助費為27022.8元，已超交強險限額，超出部分為17022.8元（27022.8元－10000元），40%為6809元。綜上，被告保險公司應賠償18651元（10000元＋6809元＋1842元）。原告提交的兩張門診收費收據(jù)及夏增雨提交的七張門診收費收據(jù)上姓名為“付義?！?，不能證明與付玉海有關聯(lián)，不予認定。付玉海在經(jīng)邢臺市人民醫(yī)院治療后好轉(zhuǎn)出院，其于2013年3月27日入住邢臺市橋東區(qū)，入院診斷為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心房纖顫、心衰、營養(yǎng)不良、肺部感染，并于2013年5月11日因呼吸循環(huán)衰竭搶救無效死亡，五原告無證據(jù)證明付玉海在邢臺市橋東區(qū)醫(yī)院治療而產(chǎn)生的相應費用及死亡的結(jié)果與事故的發(fā)生存在因果關系，故原告主張的付玉海在邢臺市橋東區(qū)醫(yī)院住院產(chǎn)生的相關費用及付玉海死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張電動三輪車車輛損失2000元，無證據(jù)證明，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告梁某某、付某某、付新河、付新華、付某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費共計18651元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告梁某某、付某某、付新河、付新華、付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元，減半收取為475元，由原告梁某某、付某某、付新河、付新華、付某某負擔425元，由被告夏增雨負擔50元（原告已預交，由被告夏增雨直接給付原告）。

審判長：翟現(xiàn)東

書記員：王寶玉