原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨縣人，住隨縣。
法定監(jiān)護人：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨縣人，住隨縣。系原告梁某某的父親。
委托代理人：韓建兵（代理權限：特別授權，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解、代收法律文書），隨縣萬和法律服務所法律工作者。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號10層。
負責人：柳盛祥，總經理。
委托訴訟代理人：朱慧生（代理權限：一般代理），湖北典恒律師事務所律師。

原告梁某某與被告陳某、吳某某、中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部（以下簡稱“人財保武漢市分公司車商營業(yè)部”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張云成適用簡易程序公開開庭進行審理。原告的法定監(jiān)護人梁某及其委托代理人韓建兵、被告陳某、被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部的委托代理人朱慧生到庭參加訴訟，被告吳某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計34598.26元；2、本案訴訟費用全部由三被告承擔。事實與理由：2016年12月9日17時許，被告陳某駕駛被告吳某某所有的機動車號牌為鄂Ｆ×××××號中型自卸貨車沿328省道行駛至新城道路段時，與路上行走的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷。隨州市公安局交警支隊對該事故作出道路交通事故責任認定書，認定陳某負此事故全部責任。原告?zhèn)蟊凰屯S州市中心醫(yī)院救治，造成各項損失共計三萬余元。被告陳某駕駛的車輛屬被告吳某某所有，該車輛在被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部投有交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內，因此，第三被告應依法在保險限額內承擔賠償責任，不足部分應由第一、二被告承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求依法判決。
經審理查明，2016年12月9日17時00分，被告陳某駕駛機動車號牌為鄂Ｆ×××××號中型自卸貨車沿328省道由解河往新城方向行駛，行至328省道新城道路段時與行人梁某某發(fā)生碰撞，發(fā)生造成原告梁某某受傷的交通事故。后隨縣公安局交通警察大隊對現場勘察并作出隨公交認字[2016]160323號道路交通事故責任認定書，認定：“陳某承擔此道路交通事故的全部責任。梁某某無此道路交通事故責任?！痹媸軅笤陔S州市中心醫(yī)院治療24天，花費醫(yī)療費9028.26元；另在隨縣萬和鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院花門診檢查費749元、在唐河縣黑龍鎮(zhèn)骨科醫(yī)院花門診檢查費165元；合計9942.26元。2017年6月7日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告梁某某的傷情作出隨中司鑒所[2017]法鑒字第234號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“梁某某因交通事故致全身多處損傷不構成傷殘；2、傷后一人護理90日，營養(yǎng)90日；3、后期鼻部色素沉著及雙手瘢痕整容整形費用擬定為壹萬元?！痹媪耗衬碁榇酥Ц惰b定費1350元。
另查明，被告陳某駕駛的機動車號牌為鄂Ｆ×××××號中型自卸貨車登記車主為被告吳某某，該車輛在被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部投有交通事故責任強制保險及第三者責任險10萬元并購買有不計免賠險，保險期限均自2016年10月9日至2017年10月8日24時止。事故發(fā)生后被告陳某為原告梁某某墊付各項費用共計10000元。
還查明，本案受理時，原告起訴的被告為中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司，庭審時由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部應訴，其表示保單上載明承保機構為中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部，具備獨立承擔民事責任主體資格，并愿意承擔相應賠付責任，原告梁某某亦同意將被告變更為該單位。故本案被告確定為被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任?！苯痪块T作出被告陳某負此交通事故全部責任，梁某某無事故責任的事故認定客觀公正，且雙方當事人均無異議，本院予以采信，可作為定案分責的依據。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償受害人的醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！蓖瑫r，參照2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告梁某某的各項經濟損失為：1、醫(yī)療費9942.26元；2、護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；3、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）；4、鑒定費1350元；5、住院伙食補助費1200元（50元×24天）；6、后續(xù)醫(yī)療費10000元；7、原告梁某某訴請交通費849元，因其提供的發(fā)票系連號定額發(fā)票，不符合客觀事實，本院結合其傷情及住院治療情況，將其交通費酌定為600元。綜上，原告梁某某的各項經濟損失共計33198.6元。其中原告梁某某支付的法醫(yī)鑒定費1350元，應由侵權人被告陳某承擔賠償責任。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”被告陳某駕駛的機動車號牌為鄂Ｆ×××××號中型自卸貨車在被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部投有交通事故責任強制保險及10萬第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內，故原告的經濟損失首先應由被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部在交強險10000元中賠償梁某某醫(yī)療費用；剩余損失21599.60元由被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部根據本案事故責任比例在商業(yè)三者險責任限額內予以賠償。因被告陳某負此次交通事故的全部責任，原告梁某某無責任，故原告梁某某超出交強險部分的損失均由被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部在商業(yè)三者險內賠償，即21599.60元。綜上，被告人財保武漢市分公司車商營業(yè)部應賠償原告梁某某的經濟損失31599.60元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

原告?zhèn)蠼洕鷵p失共計32949.60元，由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內一次性支付原告梁某某賠償款31599.60元；被告陳某于本判決生效之日起十五日內一次性支付原告梁某某賠償款1350元，可從被告陳某原已支付賠償款10000元中扣減，剩余8650元在執(zhí)行完畢后返還給被告陳某。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　　張云成

書記員：廖環(huán)