原告:梁然然,女,1956年3月24日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住吳橋縣。
委托代理人崔愛敏,山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司,住所地滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽北大道19號(hào)氣象大廈4、5層。
負(fù)責(zé)人:張紅旗,該公司經(jīng)理。
委托代理人張紅偉,該公司職工。
原告梁然然與被告李玉華、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司(以下簡稱天安財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月17日立案后,依法適用簡易程序,于2018年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。在本案審理過程中,原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李玉華的訴訟,本院裁定準(zhǔn)許原告撤回對(duì)被告李玉華的訴訟。原告梁然然委托代理人崔愛敏、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司委托代理人張紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁然然向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2萬元,并以最后的鑒定結(jié)論為準(zhǔn);2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在本案審理過程中,原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為106450.92元。對(duì)被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司變更為天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。事實(shí)與理由:2017年10月13日10時(shí),李玉華駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車在吳橋縣倒車時(shí),與行人梁然然相撞、造成梁然然受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交通警察關(guān)隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定。李玉華負(fù)事故的全部責(zé)任梁然然無責(zé)任。經(jīng)查,被告李玉華駕駛的冀J×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告將被告訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告向本院提起訴訟,請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7283.12元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)9036元、護(hù)理費(fèi)18735元、傷殘賠償金48947.8元、精神損失費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1740元、交通費(fèi)2000元、以上共計(jì)106540.92元,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告提交以下證據(jù)以證實(shí)其主張:
1、提交冀J×××××車駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份,證明李玉華系該車司機(jī)和車主。
2、提交冀J×××××車保單復(fù)印件一份,證明該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3、提交事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的責(zé)任經(jīng)過及責(zé)任比例劃分情況,證明李玉華負(fù)事故的全部責(zé)任,梁然然無責(zé)任。
4、提交吳橋縣人民醫(yī)院出具的藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷各一份,證明原告因事故自2017年10月13日至2017年11月22日在吳橋縣人民醫(yī)院住院40天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用7382.12的事實(shí)。
5、提交吳橋縣人民醫(yī)院病歷一份,證明原告因事故自2017年10月13日至2017年11月22日在吳橋縣人民醫(yī)院住院40天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi):40天×100元=4000元。
6、提交吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書,證明經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限為90天,主張營養(yǎng)費(fèi)30元×90天=2700元。
7、提交吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書,誤工期限為150天。提交原告戶口本一份,證明原告系農(nóng)業(yè)戶口,標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2017年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)21987元計(jì)算,主張誤工費(fèi)21987元/365天×150天=9036元。
8、提交吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書,證明護(hù)理天數(shù)為120天,護(hù)理人數(shù)1人護(hù),提交護(hù)理人員外甥馬云濤戶口本各一份,證明護(hù)理人員系非農(nóng)業(yè)戶口,故應(yīng)按照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中全省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算,證明護(hù)理費(fèi)情況,主張護(hù)理費(fèi)120天×56987元/365天×1人=18735元。
9、提交吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書,證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)。提交原告戶口本一份,證明原告系農(nóng)業(yè)戶口,故應(yīng)按照2018年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入12881元計(jì)算)依據(jù)2018年公布的河北省2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)第八項(xiàng),主張傷殘賠償金12881元/年×19年×20%=48947.8元。
10、鑒定費(fèi):1740元,提交票據(jù)三張。
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱,對(duì)原告提交的事故認(rèn)定書、保單、駕駛證、行駛證沒有異議。原告提交的病例沒有長期及臨時(shí)醫(yī)囑,原告應(yīng)補(bǔ)齊。原告的治療費(fèi)用應(yīng)扣除治療高血壓和糖尿病的費(fèi)用對(duì)剩余的醫(yī)療費(fèi)由我公司承擔(dān)。住院伙補(bǔ)應(yīng)按每天50元計(jì)算。對(duì)誤工費(fèi)因原告在事故發(fā)生時(shí)已超過60周歲,已到退休年齡,所以對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)住院期間應(yīng)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,出院后應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。傷殘賠償金原告已經(jīng)62歲,應(yīng)按18年計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算。精神損失費(fèi)過高,應(yīng)按8000元計(jì)算。鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不承擔(dān)。交通費(fèi)我公司只認(rèn)可住院一次出院一次認(rèn)可200元。對(duì)鑒定報(bào)告鑒定賠償期限三期過高,我公司保留重新鑒定的權(quán)力(庭后未提交申請(qǐng))。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的以上證據(jù),被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)第1-3項(xiàng)證據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)第4-10項(xiàng)證據(jù)及精神撫慰金、交通費(fèi)均認(rèn)為賠償標(biāo)準(zhǔn)過高、賠償期限計(jì)算太長,或者不應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任而不予認(rèn)可。本院根據(jù)質(zhì)證情況對(duì)相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定,并確認(rèn)以下基本事實(shí):
2017年10月13日10時(shí),李玉華駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車在吳橋縣倒車時(shí),與行人梁然然相撞、造成梁然然受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)作出吳公交字[2017]第50112號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告李玉華駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋醋袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛,機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未查明車后情況。未確認(rèn)安全后倒車是造成事故的全部原因。李玉華負(fù)事故的全部責(zé)任梁然然無責(zé)任。2016年10月24日李玉華在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處為冀J×××××投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)期間為2016年10月24日至2017年10月24日。
原告梁然然的各項(xiàng)損失情況。
1、醫(yī)藥費(fèi):7382.12元。有吳橋縣人民醫(yī)院出具的藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷各一份予以佐證。原告已提交了完整的病例,該病例對(duì)整個(gè)治療過程有了詳盡的描述和記載,原告治療高血壓和糖尿病的費(fèi)用也是本次事故中的實(shí)際藥費(fèi)支付,被告主張扣除該筆醫(yī)藥費(fèi)用無事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。
2、營養(yǎng)費(fèi):30元×90天=2700元。有吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書予以佐證,證明經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限為90天,營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照30元/天。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×40天=2000元。有吳橋縣人民醫(yī)院住院病歷1份予以佐證,證明原告在吳橋縣醫(yī)院自2017年10月13至2017年11月22日合計(jì)住院40天,標(biāo)準(zhǔn)按照國家工作人員市內(nèi)出差伙食補(bǔ)助50元/天。
4、誤工費(fèi):21987元/365天×122天=7349元。有吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、原告戶口本一份,予以佐證,誤工期限應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天為122天,誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2017年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)21987元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張,事故發(fā)生時(shí)原告已經(jīng)超過60歲,已到退休年齡,所以對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為誤工費(fèi)是受害人在誤工時(shí)間內(nèi)因無法從事正常工作而減少的收入,具有補(bǔ)償受害人應(yīng)得利益的性質(zhì),原告年齡雖然超過60周歲,但在現(xiàn)有生活條件下,并未喪事勞動(dòng)能力,那么在誤工期內(nèi)的損失就應(yīng)當(dāng)予以填補(bǔ)。根據(jù)原告提交的戶口頁,證明原告為農(nóng)民,因此原告主張標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2017年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)21987元計(jì)算并無不當(dāng),本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi):120天×35785元/365天×1人=11764.9元。有吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書予以佐證,證明護(hù)理天數(shù)為120天,護(hù)理人數(shù)1人,原告提供護(hù)理人員馬云濤的戶口頁一份,原告主張按照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中全省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算,但是沒有提供護(hù)理人員的工作證明和誤工損失證明,被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)住院期間應(yīng)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,出院后應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。本院認(rèn)為護(hù)理人員沒有固定收入的,應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理工作屬于服務(wù)業(yè),因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元/年計(jì)算。
6、傷殘賠償金:12881元/年×18年×20%=46371.6元。有吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、原告戶口頁一份及其他證據(jù)予以佐證,證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告系農(nóng)業(yè)戶口,且在庭審辯論終結(jié)前河北省在2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中公布了農(nóng)村居民人均年純收入的標(biāo)準(zhǔn)12881元,故2018年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入按照12881元計(jì)算,并無不當(dāng),予以支持。傷殘賠償金的計(jì)算起始時(shí)間應(yīng)自定殘之日起計(jì)算,根據(jù)鑒定報(bào)告原告的定殘之日為2018年2月24日,被告主張?jiān)娴膫麣堎r償金應(yīng)按18年計(jì)算本院予以支持。
7、鑒定費(fèi):1600+140=1740元。有吳橋縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的鑒定票據(jù)2張予以佐證。
8、交通費(fèi):系原告實(shí)際支出,酌定1000元。
9、精神損失費(fèi):10000元。參照傷殘等級(jí)以及過錯(cuò)責(zé)任等因素依法酌定。
本院認(rèn)為,本案因交通事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失以及保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿、責(zé)任分明,被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,包括原告的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)78225.5元,原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告梁然然各項(xiàng)損失共計(jì)88225.5元;
二、駁回原告梁然然的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2431元,適用簡易程序減半收取1215元。由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1006元,由原告梁然然承擔(dān)209元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉立才
書記員: 簡振磊
成為第一個(gè)評(píng)論者