梁滿意
張忠慧（河北興凱律師事務(wù)所）
王某某
趙青松
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
馬彭飛
張戰(zhàn)清
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
梁天甫

原告:梁滿意。
委托代理人:張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:趙青松。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址:石家莊長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
法定代表人:李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人:馬彭飛。
被告:張戰(zhàn)清。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址:石家莊裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)座13層。
法定代表人:李振波，總經(jīng)理。
委托代理人:梁天甫。
原告梁滿意訴被告王某某、趙青松、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)河北分公司”）、張戰(zhàn)清、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告王某某、趙青松、平安保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人、信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人到庭參加了訟訴，被告張戰(zhàn)清經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！笔鹿试斐稍媸軅≡?，傷殘等級(jí)為十級(jí)，故原告主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)，住院伙食補(bǔ)貼，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金本院應(yīng)予以支持，原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19019.02元；護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)按照單位出具證明誤工天數(shù)120天，月工資收入3410元，故護(hù)理費(fèi)為3410元÷30天×120天=13640元；住院伙食補(bǔ)貼及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元計(jì)算，原告住院45天，伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元；原告誤工費(fèi)按原告單位出具證明月工資收入3410元，誤工天數(shù)為自2013年9月19日至評(píng)殘前一天（2013年12月29日）共計(jì)102天，共計(jì)為3410元÷30天×102天=11594元。事故造成原告十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元，原告的傷殘賠償金為20543元∕年×20年×10%=41086元，精神撫慰金酌定為4000元；交通費(fèi)酌定為1000元。原告提出停車費(fèi)1500元，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19019.02元，誤工費(fèi)共計(jì)11594元，伙食補(bǔ)助共計(jì)2250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2250元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)13640元，傷殘賠償金共計(jì)41086元，精神損害撫慰金共計(jì)4000元，車輛損失共計(jì)35214元，交通費(fèi)共計(jì)1000元，綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)130053.02元。（不含公估費(fèi)、鑒定費(fèi)）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人按責(zé)任比例承擔(dān)。故二保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)平均承擔(dān)原告損失，即各自承擔(dān)32543元；剩余財(cái)產(chǎn)損失64967.02元由二被告趙青松、張戰(zhàn)清按責(zé)任比例7:3分擔(dān)，即:被告趙青松承擔(dān)45476.91元，被告張戰(zhàn)清承擔(dān)19490.11元，被告張戰(zhàn)清的肇事車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，故被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)代為被告張戰(zhàn)清向原告賠付52033.11元。被告張戰(zhàn)清經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，可以缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙青松在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁滿意各項(xiàng)損失共計(jì)45476.91元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁滿意各項(xiàng)損失共計(jì)32543元。
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁滿意各項(xiàng)損失共計(jì)52033.11元。
四、駁回原告對(duì)王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2950元，鑒定費(fèi)800元，公估費(fèi)800元，共計(jì)4550元，由被告趙青松負(fù)擔(dān)3185元，被告張戰(zhàn)清負(fù)擔(dān)1365元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”事故造成原告受傷住院，傷殘等級(jí)為十級(jí)，故原告主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)，住院伙食補(bǔ)貼，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金本院應(yīng)予以支持，原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19019.02元；護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)按照單位出具證明誤工天數(shù)120天，月工資收入3410元，故護(hù)理費(fèi)為3410元÷30天×120天=13640元；住院伙食補(bǔ)貼及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元計(jì)算，原告住院45天，伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元；原告誤工費(fèi)按原告單位出具證明月工資收入3410元，誤工天數(shù)為自2013年9月19日至評(píng)殘前一天（2013年12月29日）共計(jì)102天，共計(jì)為3410元÷30天×102天=11594元。事故造成原告十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元，原告的傷殘賠償金為20543元∕年×20年×10%=41086元，精神撫慰金酌定為4000元；交通費(fèi)酌定為1000元。原告提出停車費(fèi)1500元，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19019.02元，誤工費(fèi)共計(jì)11594元，伙食補(bǔ)助共計(jì)2250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2250元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)13640元，傷殘賠償金共計(jì)41086元，精神損害撫慰金共計(jì)4000元，車輛損失共計(jì)35214元，交通費(fèi)共計(jì)1000元，綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)130053.02元。（不含公估費(fèi)、鑒定費(fèi)）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人按責(zé)任比例承擔(dān)。故二保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)平均承擔(dān)原告損失，即各自承擔(dān)32543元；剩余財(cái)產(chǎn)損失64967.02元由二被告趙青松、張戰(zhàn)清按責(zé)任比例7:3分擔(dān)，即:被告趙青松承擔(dān)45476.91元，被告張戰(zhàn)清承擔(dān)19490.11元，被告張戰(zhàn)清的肇事車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，故被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)代為被告張戰(zhàn)清向原告賠付52033.11元。被告張戰(zhàn)清經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，可以缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙青松在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁滿意各項(xiàng)損失共計(jì)45476.91元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁滿意各項(xiàng)損失共計(jì)32543元。
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁滿意各項(xiàng)損失共計(jì)52033.11元。
四、駁回原告對(duì)王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2950元，鑒定費(fèi)800元，公估費(fèi)800元，共計(jì)4550元，由被告趙青松負(fù)擔(dān)3185元，被告張戰(zhàn)清負(fù)擔(dān)1365元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王平

書(shū)記員：賈亞飛