原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：吳彥秋，黑龍江鼎譽律師事務所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：劉穎，黑龍江李易桐律師事務所律師。

原告梁某某與被告馬某某、白某健康權糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人吳彥秋，被告馬某某，被告白某及其委托訴訟代理人劉穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
梁某某向本院提出訴訟請求：1.判令馬某某、白某連帶賠償梁某某醫(yī)療費2000元、傷殘賠償金109784元（27446元年×20年×20%）、誤工費54000元（6000元月×9個月即270天）、住院期間護理費26080元[160元天×（120天+43天）]、營養(yǎng)費12000元、住院伙食補助費：4300元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費38540元（19270元年×20年÷2×20%）、后續(xù)治療費15000元、精神損害賠償金10000元、鑒定費3400元，共計276104元；2.案件受理費由馬某某、白某連帶負擔。事實及理由：2017年8月31日，梁某某在給白某4S店建設過程中從高處墜落，導致梁某某受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為右跟骨粉碎骨折、第四腰椎椎體壓縮性粉碎骨折、繼發(fā)椎管狹窄、胸部挫傷、雙胸腔少量積液，住院43天，住院期間醫(yī)療費53898.92元，其中梁某某支付了2000元，余下的由馬某某墊付，雙方就其它賠償問題沒有達成一致。馬某某、白某的行為嚴重損害了梁某某的生命健康權，梁某某為了維護自身的合法權益，根據(jù)相關法律規(guī)定，訴至貴院，請求依法判令馬某某、白某賠償梁某某的損失。
馬某某辯稱，對梁某某受傷的事實無異議，2017年8月31日，梁某某在給白某4S店建設中從高處墜落，導致梁某某受傷。不同意梁某某的訴訟請求，現(xiàn)場已經(jīng)提供了安全帶，馬某某要求梁某某系安全帶，梁某某不系，具體梁某某是如何墜落的，馬某某不清楚。馬某某與白某經(jīng)朋友介紹，馬某某給白某蓋4S店，白某買料，馬某某負責找人安裝，雙方約定費用是7萬元，梁某某是馬某某找的工人，先是在工地干了5、6天，馬某某支付給梁某某人工費每天200元，后來梁某某走了，馬某某又將梁某某找回來了，找回來第二天就出了事故。
白某辯稱，白某與馬某某之間是加工承攬合同關系，雙方約定由馬某某完成白某所建房屋的鋼結構和房蓋，工程總價為7萬元。工程所需材料由馬某某下料并負責購買，買料款由白某承擔。工程所需包括吊車等設備、機器由馬某某提供。馬某某保證安全施工并采取安全防護措施，備有安全防護用品。梁某某與馬某某之間的關系白某均不知情，與白某也無關。白某的合同相對人僅為馬某某。馬某某在筆錄中也自認了為完成白某的工作其自己找到梁某某來為馬某某提供勞務，支付工資都是其與梁某某直接洽談的，工資也是由馬某某直接向梁某某支付的。梁某某2017年10月20日的起訴狀也敘述其是在完成馬某某指定的勞務活動中受傷。雙方敘述是一致的。馬某某也自認設備都是其提供的。馬某某筆錄自認事實與梁某某2017年10月20日起訴狀已清晰還原了事實，即馬某某以自己名義找到梁某某為其提供勞務，給其支付報酬，梁青林勞務活動受馬某某支配，勞務所需設備機器、安全防護用品均由馬某某提供，雙方之間成立合同關系，各為對方合同相對人。馬某某在主干道天恒大街正街有固定辦公場所并懸掛牌匾多年，牌匾上清楚載明其是專業(yè)承攬鋼結構工程的個體經(jīng)營者，并留有其手機號，白某選任馬某某承攬其房屋的鋼結構工程，正是基于此，并有村書記韓志友的極力推薦，稱馬某某是韓志友兒子的同學，村里很多鋼結構活都是馬某某干的，干的非常好，所以選擇馬某某。《中華人民共和國合同法》第二百五十一條規(guī)定：“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人給付報酬的合同”。第二百五十三條規(guī)定：“承攬人應以自己的設備、技術和勞力完成主要工作，除當事人另有約定”。本案馬某某與白某之間顯然是加工承攬合同關系。根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任”。故白某對梁某某的受傷并無過錯，不應承擔賠償責任。據(jù)此，請法庭駁回梁某某的相關訴請。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.梁某某舉示的證據(jù)二，來源合法，內容客觀真實，能證明梁某某受傷的傷情、傷后治療過程及費用支出情況，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信；2.梁某某舉示的證據(jù)三，來源合法，內容客觀真實，能證明梁某某住院期間的醫(yī)療費用支出情況，其中梁某某自行支付了1898.92元，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信；3.梁某某舉示的證據(jù)四，該鑒定書在本院審理的（2017）黑0104民初8468號案件中依法形成，具有真實性，能證明梁某某的傷殘等級、誤工期限、護理情況、營養(yǎng)情況、二次手術費用情況，是梁某某損害賠償金的計算依據(jù)，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信；4.梁某某舉示的證據(jù)五、證據(jù)九，是團結鎮(zhèn)順安社區(qū)給梁某某出具的居住證明和租房協(xié)議，該證明本身不能證明梁某某主張的其居住在城市且主要生活來源于城市，不能作為梁某某按照城鎮(zhèn)標準計算賠償金的依據(jù)，本院不予采信。5.梁某某舉示的證據(jù)六、證據(jù)七，不能證明梁某某的配偶許桂清既無勞動能力也無生活來源，不能證明梁某某關于被撫養(yǎng)人生活費的主張，本院不予采信。6.梁某某舉示的證據(jù)八，是其因鑒定產(chǎn)生的費用，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。7.馬某某舉示的證據(jù)一，該證人證言不能證明梁某某對本次損害有故意或重大過失，本院不予采信。8.白某舉示的證據(jù)一，因馬某某為自然人，白某將涉案工程發(fā)包給馬某某個人，該照片本身不能證明馬某某有相應資質，不能證明白某的主張，本院不予采信。9.白某舉示的證據(jù)二、證據(jù)三，能證明白某將涉案工程發(fā)包給沒有資質的自然人馬某某，應對馬某某雇傭的工人梁某某在施工過程中的損害承擔連帶賠償責任，不能證明白某關于不承擔責任的抗辯主張。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：白某將其4S店房屋鋼結構工程發(fā)包給馬某某施工，馬某某雇傭梁某某進行安裝，梁某某在工作過程中從高處墜落，被馬某某送往哈爾濱市第四醫(yī)院診治，經(jīng)醫(yī)院診斷為右跟骨粉碎骨折、第四腰椎椎體壓縮性粉碎骨折、繼發(fā)椎管狹窄、胸部挫傷、雙胸腔少量積液，住院43天，住院期間醫(yī)療費53898.92元，其中梁某某支付了1898.92元，余下的由馬某某支付。梁某某出院后，曾向本院提起訴訟，案號為（2017）黑0104民初8468號，該案件審理過程中，梁某某申請對其傷情進行司法鑒定，本院依法委托至黑龍江遠大司法鑒定中心進行鑒定，該鑒定中心出具鑒定意見為：1、被鑒定人梁某某腰4椎體粉碎性骨折符合九級傷殘標準；右跟骨骨折術后是否構成傷殘待內固定物取出兩個月后再行評定；2、誤工期限270日（包含二次手術誤工期）；3、護理時間120日，其中傷后住院期間二人護理，其余一人護理（包含二次手術）；4、支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復，期限120天；5、擇期手術取出腰4椎體骨折，右跟骨骨折內固定物，匡計人民幣壹萬伍仟元，或按實際發(fā)生的合理支出計算。梁某某戶籍地為。

本院認為，本案爭議焦點之一在于梁某某的損害賠償責任承擔主體?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！北景钢?，馬某某雇傭梁某某為涉案的工程提供勞務，雙方形成雇傭關系，梁某某在雇傭活動中受損害，依法由雇主馬某某承擔損害賠償責任。因涉案工程系建設工程施工合同，白某該工程發(fā)包給自然人馬某某，馬某某個人不具有建設工程施工或建設工程分包相應資質，白某的行為屬于前述司法解釋規(guī)定的情形，其針對梁某某的損害依法應與馬某某承擔連帶賠償責任。
本案爭議焦點之二在于梁某某各項損害賠償金額如何確定。其中醫(yī)療費，根據(jù)梁某某各項醫(yī)療費票據(jù)，以梁某某、馬某某庭審確認的梁某某自身實際支出金額為準，為1898.92元。殘疾賠償金，因梁某某為農(nóng)村戶籍，且不能證明滿足長期居住在城市且主要生活來源于城市的雙重標準，故其殘疾賠償金應按照2017年度黑龍江省農(nóng)村居民純收入12665元年計算及其傷殘等級確定，經(jīng)核算為50660元（12665元年×20年×20%）。誤工費，按照黑龍江省2017年年度黑龍江省在崗職工平均工資56067元年及鑒定意見確定的270天誤工期限確定，經(jīng)核算為41474.22元（56067元年÷365天×270天）。護理費，按照2017年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資58569元年及鑒定意見確定的護理人員和期限確定，經(jīng)核算為26155.47元（58569元年÷365天×43天×2人＋58569元年÷365天×77天），梁某某主張20680元低于該數(shù)額，本院按照梁某某主張的26080元予以支持。營養(yǎng)費，按照參照黑龍江省一般公務人員出差補助標準100元月及鑒定確定的營養(yǎng)期限確定，經(jīng)核算為12000元（100元天×120天）。住院伙食補助費，按照參照黑龍江省一般公務人員出差補助標準100元月及梁某某實際住院天數(shù)確定，經(jīng)核算為4300元（100元天×43天）。后續(xù)治療費，按照鑒定意見確定，為15000元。交通費，因梁某某未舉示予以證明，故參照黑龍江省公安交警大隊規(guī)定的3元天的標準，支付梁某某住院期間護理人員的交通費，經(jīng)核算為258元（3元天×43天×2人）。鑒定費，按照梁某某實際支出計算，為3310元。精神損害賠償金，參照梁某某的傷殘程度，酌定為10000元。至于梁某某主張的被撫養(yǎng)人生活費38540元，因其舉示的證據(jù)不能證明其配偶沒有勞動能力和生活來源，故其主張，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某醫(yī)療費1898.92元；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某殘疾賠償金50660元；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某誤工費41474.22元；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某護理費26080元；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某營養(yǎng)費12000元；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某住院伙食補助費4300元（100元天×43天）；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某后續(xù)治療費15000元；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某交通費258元（3元天×43天×2人）；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某精神損害撫慰金1萬元；
待本判決發(fā)生法律效力后，馬某某立即賠償梁某某鑒定費3310元；
白某對上述一至十項賠償款與馬某某承擔連帶賠償責任；
駁回梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5441元（梁某某已預交），由梁某某負擔1842元，由馬某某負擔3599元，此款馬某某于本判決發(fā)生法律效力后立即給付梁某某，白某承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 焦佳
審判員 張夢瑜
人民陪審員 鄒志明

書記員： 張紫祎