原告：梁海霞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址邯鄲市邯山區(qū)。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址魏縣。
委托訴訟代理人：楊海軍，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告梁海霞與被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁海霞和被告曹某某的委托訴訟代理人楊海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁海霞向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告償還原告本金390000元及利息；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年7月8日，被告曹某某因做生意向原告借款390000元，并寫了借條,原告通過農(nóng)行將390000元轉(zhuǎn)到被告農(nóng)行卡上。后經(jīng)原告催要借款,被告以各種理由推托不還。
曹某某辯稱，借款通過銀行轉(zhuǎn)賬屬實(shí)，也收到了借款，但借款分次已經(jīng)還清，是通過其他第三人代為還款的，當(dāng)時(shí)沒有約定利息。就本案爭議債務(wù)是否已經(jīng)償還應(yīng)待合議庭依法查實(shí)后判決，其次依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題規(guī)定》第25條第二款，原告關(guān)于利息訴請應(yīng)予駁回。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年7月8日，被告向原告借款390000元，并出具了內(nèi)容為“借梁海霞390000元，叁拾玖萬元整（于2010年7月8號轉(zhuǎn)入農(nóng)行卡）曹某某2010年7月8號”的借條一份。后因原告要求被告還款，被告推托不還而引起訴訟。

本院認(rèn)為，被告曹某某向原告梁海霞借款390000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告也承認(rèn)收到借款，故本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告“借款分次已經(jīng)還清，是通過其他第三人代為還款”的主張，因并沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定。被告理應(yīng)將借款390000元償還給原告，故對于原告要求被告償還其390000元借款的訴訟請求，本院予以支持。對于原告要求被告以月息一分五償還利息的主張，因其無相關(guān)證據(jù)證明，故本院確認(rèn)該借款雙方?jīng)]有約定利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。故對于原告要求被告支付利息的主張，本院不予支持。
綜上所述，原告梁海霞主張被告曹某某償還其借款本金390000元的訴訟請求，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告梁海霞借款本金390000元；
二、駁回原告梁海霞的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，減半收取計(jì)3575元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　牛江燕

書記員：史振娟 附1：本案證據(jù)目錄 原告梁海霞提交證據(jù)如下：1、原告身份證復(fù)印件;2、借條;3、銀行轉(zhuǎn)帳回執(zhí)。 被告曹某某未提交證據(jù)。 附2：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條第一款借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。