河北普融醫(yī)療器械有限公司
張健飛(河北天漢律師事務(wù)所)
梁海嶺
張世革(河北常錫太律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告):河北普融醫(yī)療器械有限公司,住所地魏縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人:安瑞靜,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張健飛,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):梁海嶺,男,1981年3月3日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人:張世革,河北常錫太律師事務(wù)所律師。
河北普融醫(yī)療器械有限公司因與被上訴人梁海嶺建設(shè)工程合同糾紛一案,不服河北省邯鄲市魏縣人民法院(2016)冀0434民初1445號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院于2016年11月2日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北普融醫(yī)療器械有限公司上訴請(qǐng)求:依法改判。
事實(shí)和理由:一審法院將上訴人在被脅迫下出具的欠款條作為定案依據(jù)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
梁海嶺辯稱,一是上訴人主張欠條是被脅迫下出具,無(wú)法律和事實(shí)依據(jù);二是上訴人認(rèn)可還欠工程款124410元,但剩余的66550元是約定的利息,一審判決數(shù)額正確。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2014年9月份,被上訴人墊資為上訴人做工程,上訴人普融公司欠被上訴人梁海嶺工程款424410元,后上訴人償還被上訴人120000元,尚下欠被上訴人304410元。
該欠款從2015年5月份開(kāi)始以1.8厘利率計(jì)息,借款期限暫定2015年5月至2016年3月。
截至2016年6月底之前,上訴人共支付被上訴人工程款280000元等事實(shí),本院予以確認(rèn)。
2016年5月26日,雙方經(jīng)結(jié)算欠款本息,上訴人尚欠被上訴人欠款本息共計(jì)350960元。
雙方約定于2016年6月10日上訴人償還被上訴人欠款100000元,下余所欠工程款于2016年6月底前全部還清。
現(xiàn)上訴人尚欠被上訴人工程款190960元。
一審法院認(rèn)為,建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付價(jià)款的合同。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行等義務(wù)。
本案中,雙方已將完工的工程款及相應(yīng)的利息結(jié)算完畢,上訴人依法應(yīng)將雙方結(jié)算完畢的工程款支付給被上訴人。
關(guān)于被上訴人主張的利息問(wèn)題:雙方未約定2016年6月30日以后欠付工程價(jià)款利息的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn),故依法應(yīng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。
2016年5月26日,雙方約定上訴人所欠被上訴人的工程款于2016年6月底全部還清,故利息應(yīng)從2016年7月1日起計(jì)付為妥。
至于上訴人主張的被上訴人給其所建工程存在質(zhì)量問(wèn)題,因上訴人缺乏相關(guān)合法有效證據(jù),故不予支持。
本院二審期間,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同、協(xié)議約定支付價(jià)款。
對(duì)上訴人所提上訴人在被脅迫下出具欠款條的理由,因未提供相應(yīng)證據(jù),故不予支持。
綜上所述,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1465元,由河北普融醫(yī)療器械有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同、協(xié)議約定支付價(jià)款。
對(duì)上訴人所提上訴人在被脅迫下出具欠款條的理由,因未提供相應(yīng)證據(jù),故不予支持。
綜上所述,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1465元,由河北普融醫(yī)療器械有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王躍安
審判員:張艷芬
審判員:張樹(shù)剛
書(shū)記員:郝龍菲
成為第一個(gè)評(píng)論者