上訴人（原審原告）：梁海軍。
委托代理人：劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
委托代理人：梁兵魁。
被上訴人（原審被告）：王某某。
被上訴人（原審被告）：王某某。
被上訴人（原審被告）：高文舉。
三被上訴人委托代理人：高雷毅，石家莊市井陘興秀法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人梁海軍因追償權(quán)糾紛一案，不服河北省井陘縣人民法院(2014)井民一初字第00456號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2013年4月27日，王某某、王某某、高文舉將其合伙經(jīng)營的井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠轉(zhuǎn)讓給武考貞、趙三兵、梁海軍三人經(jīng)營，雙方簽訂了鈣廠轉(zhuǎn)讓契約書，并于2013年5月30日又簽訂了鈣廠轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議對(duì)標(biāo)的、轉(zhuǎn)讓金額、支付時(shí)間、債權(quán)債務(wù)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂后，梁海軍依約向王某某、王某某、高文舉交納了轉(zhuǎn)讓金，王某某、王某某、高文舉依約將井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠交付梁海軍等三人經(jīng)營。2013年7月25日，武考貞、趙三兵、梁海軍三合伙人又簽訂協(xié)議，約定井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠的所有權(quán)歸梁海軍所有，武考貞、趙三兵退伙，并對(duì)退伙事宜進(jìn)行了約定。2013年12月6日，梁海軍收到井陘縣國家稅務(wù)局威州稅務(wù)分局的石井國稅通[2013]112號(hào)石家莊市井陘縣國家稅務(wù)局稅務(wù)事項(xiàng)通知書“事由：你（單位）2012年1月1日至2012年12月31日屬期的應(yīng)納增值稅稅款231882.1元，沒有在規(guī)定的期限2013年12月15日前繳納。依據(jù)：通知內(nèi)容：限你（單位）在2013年12月31日前到井陘縣國稅局威州分局辦稅服務(wù)廳繳納（解繳）2012年1月1日至2012年12月31日屬期的應(yīng)納增值稅稅款231882.1元，同時(shí)按照規(guī)定繳納自滯納之日至繳納之日的滯納金。逾期不繳納將按《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條規(guī)定采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。如對(duì)本通知不服，可自收到本通知之日起六十日內(nèi)按照本通知要求繳納稅款、滯納金，然后依法向石家莊市國家稅務(wù)局申請(qǐng)行政復(fù)議”。之后，梁海軍于2014年1月22日向井陘縣國稅局威州分局繳納了2012年7月1日-2012年7月31日、2012年9月1日-2012年9月30日兩個(gè)月的增值稅及滯納金，共計(jì)231882.1元。王某某、王某某、高文舉稱，梁海軍繳納此筆稅款并不是井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠所欠的稅款，此款是井陘縣2014年對(duì)各企業(yè)的一項(xiàng)政策性收費(fèi)，2012年井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠沒有欠稅款，并提供了井陘縣國稅局威州分局出具“茲證明，井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠2012年申報(bào)應(yīng)征增值稅111417.27元，稅款已繳納，無欠稅”的證明。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、鈣廠轉(zhuǎn)讓契約書、鈣廠轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議、協(xié)議書、稅務(wù)事項(xiàng)通知書、稅收完稅證明、證明等可證。
原審法院認(rèn)為：梁海軍現(xiàn)系井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠的獨(dú)資經(jīng)營人，其有權(quán)作為原告主張相關(guān)權(quán)利、承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。追償權(quán)是法律賦予付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟(jì)上的請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利,是基于一定的基礎(chǔ)法律關(guān)系而產(chǎn)生的一種債權(quán)。債是按照合同的約定或法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。王某某、王某某、高文舉提供的證據(jù)顯示其在經(jīng)營井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠的2012年期間不欠稅。梁海軍所述增值稅及滯納金是井陘縣國家稅務(wù)局威州稅務(wù)分局根據(jù)相關(guān)規(guī)定向特定的井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠強(qiáng)制征收的特定時(shí)期的稅款、滯納金（7月、9月），梁海軍在接到通知書后已自愿繳納了相關(guān)費(fèi)用，并未就此依法申請(qǐng)行政復(fù)議，該稅款并非債，不能形成追償權(quán)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，梁海軍向王某某、王某某、高文舉追償該稅款，沒有法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：
駁回梁海軍的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4778元，由梁海軍負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年7月14日井陘縣國家稅務(wù)局威州稅務(wù)分局出具《關(guān)于井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠2012年度繳納稅款情況說明》，該情況說明載明：“一、2012年井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠自行申報(bào)繳納增值稅112237.56元，稅款已全額入庫，當(dāng)期自行申報(bào)稅款無欠稅；二、2013年11月井陘縣綜合治稅對(duì)全縣鈣鎂企業(yè)進(jìn)行測(cè)算，井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠2012年度增值稅繳納不足，該企業(yè)于2014年1月22日自查補(bǔ)充申報(bào)繳納增值稅及滯納金231878.26元。完稅憑證號(hào)碼為：201411360574、201411360575、201411360576、201411360577”，井陘縣國家稅務(wù)局在該說明上簽字蓋章。其他事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為：王某某、王某某、高文舉三合伙人于2013年4月27日通過契約的形式將井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠轉(zhuǎn)讓梁海軍方經(jīng)營，雙方按照協(xié)議履行了各自的權(quán)利義務(wù)。在梁海軍經(jīng)營井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠期間，其收到井陘縣國家稅務(wù)局威州稅務(wù)分局的石井國稅通[2013]112號(hào)石家莊市井陘縣國家稅務(wù)局稅務(wù)事項(xiàng)通知書，通知井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠繳納2012年1月1日至2012年12月31日屬期的應(yīng)納增值稅稅款。盡管王某某、王某某、高文舉三人經(jīng)營期間自行申報(bào)了當(dāng)期的收款，但在2013年11月井陘縣綜合治稅對(duì)全縣鈣鎂企業(yè)進(jìn)行測(cè)算過程中，針對(duì)井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠2012年度增值稅繳納不足問題，遂通知該廠補(bǔ)繳稅款及滯納金。梁海軍為了保證井陘縣正華輕質(zhì)碳酸鈣廠的正常經(jīng)營，其繳納了2012年7、9月的稅款。因該稅款為王某某、王某某、高文舉三人經(jīng)營期間的銷售收入應(yīng)納稅額，梁海軍墊付該稅款后，向王某某、王某某、高文舉行使追償權(quán)，有事實(shí)和法律依據(jù)。原審駁回梁海軍的訴訟請(qǐng)求欠妥，應(yīng)依法改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省井陘縣人民法院（2014）井民一初字第00456號(hào)民事判決書；
二、王某某、王某某、高文舉給付梁海軍繳納的2012年度稅款231878.26元。
一、二審案件受理費(fèi)9556元，由被上訴人王某某、王某某、高文舉負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　 判　 長　　于　英 審　 判　 員　　趙　勇 審　 判　 員　　陳麗娜