原告:梁海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,現(xiàn)住井陘縣。
委托訴訟代理人:張彥芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,現(xiàn)住井陘縣。系梁海軍之妻。
委托訴訟代理人:呂玉國,河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告:梁海某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,現(xiàn)住井陘縣。
被告:梁海霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,現(xiàn)住井陘縣。
被告:王小云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,住本村。
原告梁海軍與被告梁海某、梁海霞、王小云為共有物分割糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,于2018年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理,原告梁海軍及其委托訴訟代理人張彥芳、呂玉國,被告梁海某、梁海霞、王小云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁海軍向本院提出訴訟請求:請求法院判令梁兵魁撫恤金134944元中的33736元?dú)w原告所有。事實(shí)與理由:原告為梁兵魁長子,被告王小云是原告的母親,被告梁海某和被告梁海霞分別為梁兵魁的次子和女兒。原告的父親梁兵魁于2017年9月1日病故,按規(guī)定給付了撫恤金134944元。2017年12月23日被告王小云到銀行查看后,得知撫恤金已經(jīng)到賬。撫恤金到賬后,近親屬理應(yīng)積極商議分配事宜,但多次協(xié)商未果。原告認(rèn)為,原告擁有撫恤金份額,考慮到母親王小云年事已高,在分配時(shí)懇請法院給予適當(dāng)考慮。
被告梁海某辯稱,撫恤金到賬后,原告并未與家人協(xié)商。我不同意原告的撫恤金分割要求,原告在我父親住院及送葬時(shí)都未盡過義務(wù),他不應(yīng)分得撫恤金。
被告梁海霞辯稱,撫恤金不應(yīng)分給原告,應(yīng)該留給我媽王小云,我父親生病的時(shí)候,原告從沒給我父親花過錢。
被告王小云辯稱,我認(rèn)為不應(yīng)將撫恤金分給原告,原告父親住院后,原告沒有盡過兒子的義務(wù);2011年原告將我和他父親趕出他父親的福利房,不讓我們居住。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告梁海軍與被告梁海某、梁海霞系梁兵魁與被告王小云所育子女,梁兵魁于2017年9月1日病故,梁兵魁所在單位給付撫恤金130844元、喪葬費(fèi)3100元、困難補(bǔ)助費(fèi)1000元,共計(jì)134944元,現(xiàn)存于被告王小云的銀行卡中。原告主張梁兵魁的撫恤金應(yīng)分為四份,原告應(yīng)得到其中一份,因撫恤金到賬后未分給原告,原告提起訴訟。
本院認(rèn)為,死亡撫恤金是死者生前所在單位給予死者近親屬和被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi),帶有撫慰家屬的性質(zhì)。原、被告均為死者梁兵魁的近親屬,本案的撫恤金從性質(zhì)上講屬原、被告共同享有的財(cái)產(chǎn)。原告要求分割撫恤金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告王小云系死者梁兵魁之妻,已六十余歲,并且對梁兵魁生前盡了主要的扶養(yǎng)義務(wù),故被告王小云在分割死亡撫恤金時(shí)應(yīng)適當(dāng)多分,撫恤金現(xiàn)存于被告王小云的銀行卡中,可酌定被告王小云給付原告20000元,被告梁海某、梁海霞不承擔(dān)給付責(zé)任。原告要求分割喪葬費(fèi)、困難補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請求,沒有依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王小云在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告梁海軍撫恤金20000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)644元,保全費(fèi)695元,由被告王小云負(fù)擔(dān)669元,原告梁海軍負(fù)擔(dān)670元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 蘇志軍
審判員 陳喜良
人民陪審員 池丁丁
書記員: 武序東
成為第一個(gè)評論者