蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

梁某與許保衛(wèi)、趙二頭民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

梁某
張亮(河北鼓山律師事務(wù)所)
龍欣(河北鼓山律師事務(wù)所)
許保衛(wèi)
趙二頭

原告梁某。
委托代理人張亮,河北鼓山律師事務(wù)所律師。
委托代理人龍欣,河北鼓山律師事務(wù)所律師。
被告許保衛(wèi)。
被告趙二頭。
原告梁某訴被告許保衛(wèi)、趙二頭民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告梁某的委托代理人龍欣到庭參加了訴訟,被告許保衛(wèi)、趙二頭經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到到庭,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,民間借貸是指貸款人向借款人借款,借款人向貸款人償還本金及利息的民事法律行為。原告梁某與被告許保衛(wèi)所簽訂的抵押借款合同中約定了借款本金10萬元,并且許保衛(wèi)也向原告出具了收到10萬元的收據(jù),故原告梁某要求被告償還10萬元本金的請求成立,本院予以支持。原告梁某與被告許保衛(wèi)所簽訂的抵押借款合同中約定了借款利息和違約金,符合法律的相關(guān)規(guī)定,可以支持,但總和不得超過銀行同期貸款利率的四倍,故原告主張從借款到期日即2013年7月18日到執(zhí)行完結(jié)的利息應(yīng)予支持。被告趙二頭向原告出具了承諾書,自愿作為共同還款人,與許保衛(wèi)承擔償還借款本息的責任,故應(yīng)當對以上款項承擔連帶清償責任。關(guān)于原告主張的律師費,因未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告許保衛(wèi)自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告梁某借款本金10萬元及利息(自2013年7月18日至本金付清之日止按照同期銀行貸款利率的四倍計算);
二、被告趙二頭對以上款項承擔連帶清償責任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1365元,由被告許保衛(wèi)、趙二頭共同承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為,民間借貸是指貸款人向借款人借款,借款人向貸款人償還本金及利息的民事法律行為。原告梁某與被告許保衛(wèi)所簽訂的抵押借款合同中約定了借款本金10萬元,并且許保衛(wèi)也向原告出具了收到10萬元的收據(jù),故原告梁某要求被告償還10萬元本金的請求成立,本院予以支持。原告梁某與被告許保衛(wèi)所簽訂的抵押借款合同中約定了借款利息和違約金,符合法律的相關(guān)規(guī)定,可以支持,但總和不得超過銀行同期貸款利率的四倍,故原告主張從借款到期日即2013年7月18日到執(zhí)行完結(jié)的利息應(yīng)予支持。被告趙二頭向原告出具了承諾書,自愿作為共同還款人,與許保衛(wèi)承擔償還借款本息的責任,故應(yīng)當對以上款項承擔連帶清償責任。關(guān)于原告主張的律師費,因未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告許保衛(wèi)自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告梁某借款本金10萬元及利息(自2013年7月18日至本金付清之日止按照同期銀行貸款利率的四倍計算);
二、被告趙二頭對以上款項承擔連帶清償責任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1365元,由被告許保衛(wèi)、趙二頭共同承擔。

審判長:張書艷
審判員:葉軍華
審判員:孟偉彬

書記員:呂銀嬌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top