原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：徐福明，河北福鑫律師事務(wù)所律師。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：代金珍，女，63歲，漢族，住滄縣。系被告之妻。

原告梁某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告停止耕種原告承包地0.56畝，并賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9000元；2、本案訴訟費(fèi)、評估費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：1997年3-4月份，為耕種方便，原告用東秀女村地名為六十畝的地塊0.72畝承包土地和梁某1承包的地名為南黃家洼地塊0.56畝互換，由梁某1耕種六十畝0.72畝土地，原告耕種黃家洼0.56畝土地。土地承包互換后，本應(yīng)由原告耕種的南黃家洼0.56畝土地卻被被告非法耕種至今，礙于同村同姓等多方面原因，原告或親自或通過村委會(huì)干部無數(shù)次找被告協(xié)商，被告拒絕將非法侵占的0.56畝耕地返還原告，更多次辱罵原告，尤其2016年春天被告收割完小麥后，原告在0.56畝承包地上種了玉米，并對玉米施肥、管理，但秋收時(shí)玉米卻被被告偷著收割了。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，挽回近20年來的經(jīng)濟(jì)損失，故提起訴訟，請依法裁判。被告梁某某辯稱，我沒有侵占原告所訴的0.56畝耕地。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告均為薛官屯鄉(xiāng)東秀女村村民，原告主張的被被告侵占耕種地名南黃家洼，畝數(shù)0.56畝，四至：東至被告、西至原告、南至道、北至溝。原告的土地承包經(jīng)營權(quán)證書及土地承包合同登記為：南黃洼，4畝，東至梁某1、西至梁民田、南至道、北至溝。以上由原、被告的當(dāng)庭陳述、原告提供的土地承包經(jīng)營權(quán)證書、土地承包合同等證據(jù)予以證實(shí)。原告庭審中稱，1997年原告與梁某1（已故）互換訴爭土地前，梁某1在南黃家洼有0.56畝承包地，在該地塊西側(cè)為原告的承包地，在梁某1東側(cè)為被告承包地，為了方便耕種，梁某1將其承包的0.56畝承包地互換給了原告方，原告將自己另外的六十畝地地塊0.72畝互換到梁某1名下，在1999年國家換發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證及重新簽訂承包合同時(shí)，將互換行為進(jìn)行了明確登記，即將訴爭的承包地登記在了原告名下，將原承包地六十畝地0.72畝登記在梁某1名下，由于原告在1997年互換后未在家居住及實(shí)際耕種，得知南黃家洼0.56畝被被告耕種至今。以上原告提交的2016年11月2日原、被告所在村委會(huì)治保會(huì)出具證明一份、梁俊亮（梁某1之子）證明一份、原告的承包經(jīng)營權(quán)證、承包合同證書和梁某1的承包經(jīng)營權(quán)證各一份等證據(jù)予以證明。原告申請的證人梁某2（梁某1之子）出庭證言為：“我來證明十七八年前我家南黃家洼地和原告梁某某互換過地，換地前我家南黃家地洼有五六分地，換的原告六十畝地塊七分來地，當(dāng)時(shí)我父親梁某1換的。我家除了換的五六分之外在黃家洼沒有別的地了?，F(xiàn)在在黃家洼也沒有地了。我不知道具體換的黃家洼這地現(xiàn)在誰種著，我家黃家洼和被告換地不清楚，我家和原告換地后在二輪承包地后經(jīng)營權(quán)證書是否變更不清楚?！北桓嫱徶蟹Q，在二輪承包的時(shí)候，我用西南洼3.6畝土地和梁某1的黃家洼1.7畝互換的，當(dāng)時(shí)土地經(jīng)營權(quán)證上沒有更改，我現(xiàn)在種著是原梁某1承包的黃家洼1.7畝，地的四至：東至蔣玉忠；西至梁某某；北至溝；南至道。以上被告提供土地承包經(jīng)營權(quán)證書一份、土地承包合同證書一份及姜兆和證明一份、東秀女村委會(huì)證明兩份、東秀女村治保會(huì)證明兩份、梁林田出具的證明一份等證據(jù)予以證明。原告對被告的證據(jù)提出質(zhì)證意見：1、對土地承包經(jīng)營權(quán)證書、土地承包合同證書真實(shí)性無異議，但該證并未載明訴爭的南黃家洼地塊，該訴爭地塊與被告無關(guān)；2、對村委會(huì)2018年4月4日出具的梁林田系小隊(duì)會(huì)計(jì)的證明沒有意見；3、對梁林田出具的互換證明真實(shí)性有異議，證人應(yīng)出庭接受雙方質(zhì)詢，僅憑證明無法核實(shí)其真實(shí)性。該證明未載明互換的時(shí)間，證明內(nèi)容與被告提交的經(jīng)營權(quán)證書相沖突；4、村委會(huì)治保會(huì)兩份證明證實(shí)了被告實(shí)際耕種訴爭土地的事實(shí)，如果被告方?jīng)]有證據(jù)證實(shí)自己是合法耕種的情況下則屬于非法耕種。對村委會(huì)出具的證明證實(shí)了訴爭土地為0.56畝，與被告陳述的其耕種的1.7畝有矛盾之處，同時(shí)也證實(shí)了被告實(shí)際耕種訴爭土地的事實(shí)；5、姜兆和證明沒有寫明具體證明事項(xiàng)；6、梁水田證明證實(shí)被告實(shí)際耕種的事實(shí)。原告庭審中主張被告應(yīng)賠償原告的損失：原告由于原告方申請的對訴爭土地實(shí)際收益鑒定無法進(jìn)行，根據(jù)被告實(shí)際耕種的事，結(jié)合該村收入，原告主張每年每畝1000元，計(jì)算20年，共計(jì)9000元。被告稱，沒有種原告的地。對此，被告提供了梁水田、魯志強(qiáng)、姜玉文證明各一份、葉華生證明兩份等證據(jù)予以證明。
原告梁某某與被告梁某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人徐福明、被告梁某某及其委托訴訟代理人代金珍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民依法取得的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)，原告主張同本村村民梁某1互換并進(jìn)行權(quán)屬登記取得了本案訴爭地塊南黃家洼0.56畝土地承包經(jīng)營權(quán)，原告提供的土地承包經(jīng)營權(quán)證書載明南黃家洼該地塊與原告原承包地塊共為4畝，東至梁某1，原告提供證人梁某1之子梁某2出庭證言：“我家除了換的五六分之外在南黃家洼沒有別的地了”，原告提供的兩個(gè)證據(jù)之間存在不一致情況，原告主張被告侵占南黃家洼0.56畝土地承包經(jīng)營權(quán)，沒有充分的證據(jù)予以證實(shí)，且被告對此予以否認(rèn)并稱現(xiàn)耕種的南黃家洼1.7畝系用原自己承包的西南洼3.6畝土地和梁某1互換的，此外，原告主張的經(jīng)濟(jì)損失亦未提供證據(jù)予以證明，故原告主張被告停止耕種原告承包地南黃家洼0.56畝，賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9000元，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告梁某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)25元，由原告承擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。