蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

梁某某與滄州市螺旋鋼管集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

滄州市螺旋鋼管集團(tuán)有限公司
崔明文(河北蒼天律師事務(wù)所)
梁某某
牛鳳華(河北衡泰律師事務(wù)所)
孫新勇

上訴人(原審被告)滄州市螺旋鋼管集團(tuán)有限公司,住所地滄州市新華區(qū)解放東路92號(hào)。
法定代表人孫鐵嶺,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人崔明文,河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)梁某某。
委托代理人牛鳳華,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫新勇。
上訴人滄州市螺旋鋼管集團(tuán)有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2014)新民初字第1414號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理本了案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,根據(jù)上訴人在原審提交的雙方無異議的社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明可證實(shí),上訴人已分別于2012年11月,2012年1月給被上訴人繳納了企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn),因此對(duì)于未繳納的部分,可由社保有關(guān)部門解決,非民事案件的審理范圍;對(duì)于其他保險(xiǎn)項(xiàng)目上訴人未給被上訴人繳納,上訴人應(yīng)依法繳納。因上訴人對(duì)被上訴人月工資收入3728元認(rèn)可,按照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,被上訴人應(yīng)得一次性傷殘補(bǔ)助金為41008元,而工傷保險(xiǎn)部門核算的一次性傷殘補(bǔ)助金為21747元,因工傷保險(xiǎn)部門核算的數(shù)額低于被上訴人應(yīng)得的數(shù)額,原審法院判由上訴人補(bǔ)齊,并無不妥。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,原審法院適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?對(duì)該案作出認(rèn)定及判決并無不妥。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2014)新民初字第1414號(hào)民事判決的第二、三項(xiàng)。
二、變更河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2014)新民初字第1414號(hào)民事判決的第一項(xiàng)為:上訴人滄州市螺旋鋼管集團(tuán)有限公司應(yīng)為被上訴人梁某某依法繳納自2011年11月至2014年9月除養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)外的其他各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)用以社保機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)。
一審案件受理費(fèi)10元,二審案件受理費(fèi)10元,計(jì)20元,由上訴人滄州市螺旋鋼管集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,根據(jù)上訴人在原審提交的雙方無異議的社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明可證實(shí),上訴人已分別于2012年11月,2012年1月給被上訴人繳納了企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn),因此對(duì)于未繳納的部分,可由社保有關(guān)部門解決,非民事案件的審理范圍;對(duì)于其他保險(xiǎn)項(xiàng)目上訴人未給被上訴人繳納,上訴人應(yīng)依法繳納。因上訴人對(duì)被上訴人月工資收入3728元認(rèn)可,按照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,被上訴人應(yīng)得一次性傷殘補(bǔ)助金為41008元,而工傷保險(xiǎn)部門核算的一次性傷殘補(bǔ)助金為21747元,因工傷保險(xiǎn)部門核算的數(shù)額低于被上訴人應(yīng)得的數(shù)額,原審法院判由上訴人補(bǔ)齊,并無不妥。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,原審法院適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?對(duì)該案作出認(rèn)定及判決并無不妥。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:

一、維持河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2014)新民初字第1414號(hào)民事判決的第二、三項(xiàng)。
二、變更河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2014)新民初字第1414號(hào)民事判決的第一項(xiàng)為:上訴人滄州市螺旋鋼管集團(tuán)有限公司應(yīng)為被上訴人梁某某依法繳納自2011年11月至2014年9月除養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)外的其他各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)用以社保機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)。
一審案件受理費(fèi)10元,二審案件受理費(fèi)10元,計(jì)20元,由上訴人滄州市螺旋鋼管集團(tuán)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng):常秀良
審判員:王濟(jì)長(zhǎng)
審判員:溫麗梅

書記員:王蓉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top