原告：梁某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤壁市人，住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人：賀楊，湖北園林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳長林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：湖北洪某高速公路有限公司。住所地：荊州市荊州區(qū)荊南路**號。
法定代表人：梁志雄，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉立華、王朗，湖北立華律師事務(wù)所律師。

原告梁某某與被告湖北洪某高速公路有限公司（以下簡稱洪某公司）勞動爭議一案，本院于2018年8月9日立案后依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人賀楊、吳長林、被告洪某公司委托訴訟代理人王朗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：1、請求解除原被告《勞動合同書》；2、請求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金48750元；3、請求被告支付拖欠的工資104000元；4、請求被告支付福利費(fèi)（高溫津貼、電話費(fèi)、過節(jié)費(fèi)）7600元；5、請求被告支付代通知金6500元；6、請求被告支付雙倍工資差71500元；7、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年9月1日原被告簽訂《全日制用工勞動合同書》約定原告在被告工程部門從事工程技術(shù)工作，月工資6000元。合同對雙方的工作內(nèi)容、休假、社會保險等權(quán)利義務(wù)作了明確的規(guī)定。自2016年9月起，被告對原告停發(fā)工資至今。原告作為項(xiàng)目的工程技術(shù)人員依然和其他同事一起堅守公司，堅持工作。但被告至今對原告不予理睬、不兌現(xiàn)工資、福利及勞動保險待遇，嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下訴訟證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證及被告營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明，擬證明原被告之間的主體關(guān)系；
證據(jù)二、原被告簽訂《勞動合同書》，擬證明原被告間建立了勞動合同關(guān)系及相應(yīng)的勞動權(quán)利和義務(wù)；
證據(jù)三、原告的銀行流水；擬證明原告的工資及賠付標(biāo)準(zhǔn)；
證據(jù)四、荊州市交通局公告及荊州市政府辦公廳批復(fù)，擬證明被告于2017年7月25日起不再具備承建洪建高速資格。
證據(jù)五、被告2016年9月至2017年11月的考勤表及吳長林、方敏祥財務(wù)報賬憑據(jù)。擬證明原告在此期間一直在被告處工作?？记诒硎敲吭聦⑸显轮讣y考勤機(jī)的考勤情況拖出來，由王欣匯總，孫立國確認(rèn)。
證據(jù)六、洪湖市文泉花園酒店有限公司訴被告洪某公司租賃合同糾紛一案的案卷材料，擬證明被告2017年11月之前一直租賃文泉花園酒店正常的辦公。從而證明原告為被告提供了勞動。
證據(jù)七、洪湖市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書及送達(dá)回證，擬證明原告的訴求經(jīng)過勞動仲裁程序。
被告洪某公司辯稱：1、原告在2016年8月后未提供任何勞動，其要求按合同約定標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)工資，無事實(shí)和法律依據(jù)。2016年8月起洪某公司處于全面癱瘓，公司日常經(jīng)營和施工項(xiàng)目處于停工、停產(chǎn)和歇業(yè)。按照原被告所簽訂的《勞動合同書》第四條第二款的約定“非因乙方原因造成甲方停工、停產(chǎn)、歇業(yè)，未超過一個月的，甲方按合同約定工資標(biāo)準(zhǔn)支付乙方工資，超過一個月的，未安排工作的，甲方按不低于當(dāng)?shù)厥I(yè)保險金標(biāo)準(zhǔn)支付乙方停工期間生活費(fèi)”。原告未提供勞動的情況下，要求按合同約定標(biāo)準(zhǔn)支付工資無事實(shí)和法律依據(jù)。2、原告請求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金無事實(shí)和法律依據(jù)。原告提供正常勞動的最后時間為2016年8月，在公司無法正常經(jīng)營和延續(xù)的情況下，系勞動者主動提出解除勞動關(guān)系，而非被告作為用人單位提出解除勞動關(guān)系，不符合需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形。3、請求支付代通知金無事實(shí)和法律依據(jù)。當(dāng)事人主張代通知金是依據(jù)《勞動合同法》第四十條所衍生的概念。是用人單位特定情形下解除勞動合同，多支付勞動者一個月工資。本案中系原告主動解除合同，原告混淆概念。4、其主張福利費(fèi)無事實(shí)和法律依據(jù)?！秳趧雍贤瑫芬衙鞔_約定工資含加班工資及職務(wù)補(bǔ)貼，其主張無依據(jù)。5、原告的訴訟請求早已超過訴訟時效。原告從2016年8月最后領(lǐng)取工資時就應(yīng)當(dāng)主張權(quán)利，現(xiàn)已超過訴訟時效。
被告為支持其抗辯理由向本院提交如下訴訟證據(jù)：
證據(jù)一、致荊州市人民政府和楊智市長的函；擬證明保利達(dá)國際有限公司系被告唯一合法股東，由于第三人原因違法強(qiáng)占被告公司公章，造成被告無法正常經(jīng)營。被告于2015年12月18日向政府及領(lǐng)導(dǎo)去函，請求政府能夠解決上述問題。
證據(jù)二、致湖北洪某高速公路有限公司全體員工的函；擬證明2016年12月14日，被告向員工發(fā)出聲明，要求員工不被他人綁架、裹挾，損害被告合法利益。因被告早已停工，被告在聲明中請求各原告能夠早日復(fù)工。
證據(jù)三、關(guān)于解除非法占據(jù)湖北洪某高速公路有限公司的請求；擬證明被告辦公場地被他人非法占據(jù)，造成被告工作完全無法展開，公司處于停滯狀態(tài)，因而被告進(jìn)行報案并再次向政府請求幫助，故原告不可能向被告提供勞動。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以下證據(jù)作如下確認(rèn)：
一、原告提交的證據(jù)一、二、三、四經(jīng)被告質(zhì)證后，被告表示無異議。本院予以采信。

二、原告提交的證據(jù)五經(jīng)被告質(zhì)證后，被告不予認(rèn)可。被告認(rèn)為：1、考勤表系復(fù)印件，沒有電子數(shù)據(jù)作為佐證，對真實(shí)性有異議；2、考勤表未加蓋公章；3、沒有相應(yīng)部門部門負(fù)責(zé)人及考勤人員授權(quán)。本院認(rèn)為，被告抗辯成立?？记诒頍o電子數(shù)據(jù)佐證，制作考勤表的相關(guān)人員在另案中提起了勞動爭議訴訟，該表格不具有真實(shí)性。吳長林、方敏祥報賬憑據(jù)經(jīng)手人，復(fù)核人，審批人,均與本案有利害關(guān)系，且沒有具體發(fā)票，該證據(jù)不能證明原告仍在為被告工作。
三、原告提交的證據(jù)六經(jīng)被告質(zhì)證后，被告認(rèn)為有異議。民事訴狀及房屋租賃合同只能證明洪某公司相關(guān)訴訟問題在處理，并不能代表項(xiàng)目的工作狀態(tài)及原告提供勞動的情況。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明在2016年8月之后，被告洪某公司仍在租賃文泉花園酒店，公司并未歇業(yè)。
四、原告提交的證據(jù)七經(jīng)被告質(zhì)證后，被告認(rèn)為無異議。被告認(rèn)為原告在仲裁申請中提到在2016年8月后被告未安排原告工作。原告解釋是表達(dá)理解的不同，被告未安排工作并不表示原告沒有工作。本院對仲裁裁決達(dá)到的證明目的予以采信。由于原告對仲裁裁決不服向本院提起訴訟，仲裁裁決書并未生效。原告是否在2016年8月之后向被告提供勞動，本院在后述中予以評斷。
五、被告提交的證據(jù)一、二、三經(jīng)原告質(zhì)證后，原告認(rèn)為、被告與他人發(fā)生糾紛原告并不知情，與本案無關(guān)。且這些證據(jù)是被告單方函件，其函件是否屬實(shí)無法確認(rèn)。本院認(rèn)為被告三組證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，該證據(jù)能否證明被告停工本院在后述中予以評判。
通過當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下案件事實(shí)：
2008年6月16日，被告洪某公司在洪湖市工商行政管理局注冊成立，其營業(yè)期限從2008年6月16日至2048年6月15日，其經(jīng)營范圍為籌劃、投資、建設(shè)、經(jīng)營和管理湖北洪湖-監(jiān)利高速公路及配套設(shè)施（籌建）。2010年9月1日洪某公司（甲方）與梁某某（乙方）簽訂《全日制勞動合同書》，該合同約定：1、合同有固定期限。自2010年9月1日至2013年9月1日止，期限為三年；2、乙方在甲方工程部門承擔(dān)工程技術(shù)工作任務(wù)；3、勞動報酬為每月6000元，工資中包含加班工資及各項(xiàng)職務(wù)補(bǔ)貼。2013年9月1日，甲乙雙方將合同期限續(xù)訂至2016年8月31日，勞動報酬變更為稅前6500元。上述兩份合同在荊州市沙市區(qū)人力資源和社會保障局予以鑒證。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：
一、關(guān)于解除勞動合同及如何計算原告工作時間？原告工資如何核定？
原告主張自2016年9月起，被告對原告停發(fā)工資后原告作為工程技術(shù)部工程師依然和其他同事一起堅守公司，堅持工作，至今被告未發(fā)放原告生活費(fèi)，原告現(xiàn)請求解除勞動合同。被告依法應(yīng)當(dāng)按勞動合同約定支付至2017年12月的工資。
被告主張2016年9月公司開始全面停工，所有員工停止上班，此時勞動合同解除。應(yīng)依據(jù)雙方簽訂的勞動合同第四條的約定，在停工、停產(chǎn)、歇業(yè)的情況下，原告未提供正常勞動應(yīng)以當(dāng)?shù)厥I(yè)保險金的標(biāo)準(zhǔn)主張其工資。為證實(shí)原告沒有工作，被告提交了《關(guān)于解除非法占據(jù)湖北洪某高速公路有限公司的請求》、《致湖北洪某高速公路有限公司全體員工的函》、《關(guān)于解除非法占據(jù)湖北洪某高速公路有限公司的請求》三份證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，原被告勞動合同在2016年8月31日已到期終止。原告所稱勞動關(guān)系持續(xù)到2017年12月并無相關(guān)證據(jù)證明，該主張本院不予支持。原告的工資已發(fā)放至2016年8月，故被告不存在拖欠原告的工資，其要求支付拖欠工資的訴訟請求無事實(shí)依據(jù)，與法相悖，本院不予支持。
二、被告是否應(yīng)該支付原告的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是指在勞動合同解除或終止后，用人單位依法一次性支付給勞動者的經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)助。
《勞動合同法》第四十六條規(guī)定“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償……（五）除……情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動合同的”。第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定“有下列情形之一的，勞動合同終止：（一）勞動合同期滿的……”本案中原被告是勞動合同期滿，勞動合同終止。原告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合上述法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告2010年9月1日入職，2016年8月31日勞動合同到期，工作時長為6年。《勞動合同法》第四十七條“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付”的規(guī)定，被告應(yīng)支付原告6個月工資。同時依據(jù)《勞動合同法》第四十七條第三款：“本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資”的規(guī)定，原告月平均工資為6500元，故原告的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為6月×6500元=39000元。
三、代通知金
原告所謂的“代通知金”是業(yè)內(nèi)人士對《勞動合同法》第四十條中用人單位在沒有提前三十日以書面形式通知勞動者本人解除勞動合同而額外支付勞動者一個月工資情形的稱法。在本案中，原告的勞動合同是到期終止，而非被告提出解除。故原告關(guān)于代通知金的主張于事實(shí)、法律無據(jù)，本院不予支持。
四、關(guān)于高溫津貼、電話費(fèi)、過節(jié)費(fèi)等福利費(fèi)。著誰主張誰舉證的舉證原則，原告主張以上福利費(fèi)，在被告否認(rèn)有這些福利的情況下，原告應(yīng)提交洪某公司相關(guān)規(guī)章制度存在的證據(jù)。但原告沒有提供此項(xiàng)證據(jù)，所以本院對原告主張的高溫津貼、電話費(fèi)、過節(jié)費(fèi)等福利費(fèi)不予支持。
五、關(guān)于雙倍工資差。
《勞動合同法》第八十二條“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資?！北景钢斜桓媾c原告簽訂了書面勞動合同，勞動合同期限至2016年8月31日。原告主張不符合法律規(guī)定，故本院對原告關(guān)于雙倍工資差的請求不予支持。
六、關(guān)于訴訟時效。
根據(jù)本院查明的事實(shí)，被告一直為原告工作至2016年8月。原告提起訴訟未超過訴訟時效。
據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十五條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、2016年8月31日原告梁某某與被告湖北洪某高速公路有限公司的勞動合同到期終止。
二、被告湖北洪某高速公路有限公司支付原告梁某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金39000元，此款由被告于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)10元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)5元，被告湖北洪某高速公路有限公司負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 楊蓉
人民陪審員 黎海
人民陪審員 鄧志軍

書記員： 晏兵華