原告:梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:王小強(qiáng)，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗陽市街。

原告梁某某與被告劉某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托訴訟代理人王小強(qiáng)到庭參加了訴訟。被告劉某、劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某、劉某某連帶償還原告借款35萬元及以35萬元為基數(shù)自2015年4月3日起至本息付清之日止的利息按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告劉某、劉某某于2015年3月4日向原告梁某某借款35萬元，并向原告出具借據(jù)一張，約定借款期限為一個月即2015年3月4日至2015年4月3日。原告將35萬元交付給二被告后，二被告至今尚未還款。后原告多次向二被告催要借款未果，故訴至法院。
被告劉某、劉某某未到庭發(fā)表答辯意見，亦未提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院當(dāng)庭審核，符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：
2014年10月20日，車牌號為鄂Ｆ×××××號的保時捷車注冊登記在劉某名下。
2015年3月4日，售車方甲方劉某與購車方乙方梁某某簽訂《車輛成交協(xié)議書》，約定甲方將車牌號為鄂Ｆ×××××號的保時捷車轉(zhuǎn)讓給乙方，成交總額為35萬元，并同意將此款轉(zhuǎn)入梁毅工行賬戶62×××32。同日，梁某某向梁毅賬號為62×××32的賬戶分兩筆共轉(zhuǎn)賬27.8萬元、向劉某某轉(zhuǎn)款5.8元，共計(jì)轉(zhuǎn)賬33.6萬元；劉某于當(dāng)日向梁某某出具借據(jù)，載明借到梁某某35萬元，系轉(zhuǎn)賬借取，借款期限為1個月，從2015年3月4日至2015年4月3日。
庭審中，梁某某述稱，其系個體工商戶，自2013年10月29日前后經(jīng)營二手車交易及租賃服務(wù)至今，經(jīng)營場所為襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)華港鑫舊車交易市場B13號；其還系襄陽豐贏二手車評估有限公司的法定代表人，該公司于2014年11月12日成立，經(jīng)營范圍為舊機(jī)動車鑒定評估服務(wù)、汽車租賃、汽車相關(guān)手續(xù)代辦服務(wù)。因劉某將車抵押給梁毅，2015年3月4日，劉某向梁某某借款35萬元用于償還梁毅的債務(wù)，故要求將借款匯入梁毅賬戶；梁某某于同日向梁毅分兩筆共轉(zhuǎn)賬27.8萬元、向劉某某轉(zhuǎn)款5.8萬元，并現(xiàn)金交付劉某1.4萬元?？铐?xiàng)匯入梁毅賬戶后，劉某已將車輛贖回并向梁某某出具借據(jù)。梁某某進(jìn)一步明確，其只依據(jù)借條和轉(zhuǎn)款憑據(jù)向劉某、劉某某主張權(quán)利；向劉某某主張承擔(dān)連帶責(zé)任的理由是：借款是劉某、劉某某父子倆一起來的，向劉某要錢時是通過劉某某溝通的。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。案涉借據(jù)系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違法法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。梁某某按約定向劉某轉(zhuǎn)賬，履行了出借義務(wù)，劉某未按約定期限還款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。梁某某要求劉某、劉某某共同償還所欠借款35萬元，劉某向梁某某出具借條載明借款35萬元，梁某某按約定向梁毅轉(zhuǎn)賬27.8萬元，向劉某某轉(zhuǎn)賬5.8萬元，共計(jì)33.6萬元，有借據(jù)予以印證，本院予以認(rèn)定；梁某某訴稱現(xiàn)金交付的1.4萬元，有劉某出具的借據(jù)予以證實(shí)，劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證，亦未提出抗辯，是其對自己權(quán)利的放棄，本院對該1.4萬元也予以認(rèn)定。因承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)當(dāng)有法律的明文規(guī)定或當(dāng)事人的明確約定，劉某某未在借據(jù)上簽字，梁某某亦未舉證證明劉某某符合承擔(dān)連帶責(zé)任的其他情形，故梁某某要求劉某某對35萬元承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請求缺乏證據(jù)證明，本院不予支持。梁某某要求劉某支付自2015年4月3日起以35萬元為基數(shù)按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本息付清之日止的利息的主張，本院認(rèn)為，該筆借款在2015年4月3日到期，劉某未按期歸還借款，屬違約行為，應(yīng)從2015年4月4日起承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；借據(jù)中并未約定對利息進(jìn)行約定，故本院依法認(rèn)定按年利率6%支付資金占用期間的利息，劉某、劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁某某償還借款本金35萬元并支付自2015年4月4日起以35萬元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算至借款付清之日止的利息;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)6550元、公告費(fèi)560元，共計(jì)7110元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 蘇俊
審判員 陶華蘭
審判員 董嘯

書記員： 馬紅玲