原告梁永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住三河市，系劉某之妻。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒支公司，住所地新疆巴州庫(kù)爾勒市石化大道保險(xiǎn)大廈，組織機(jī)構(gòu)代碼06205432-X。
負(fù)責(zé)人黃一江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱學(xué)鵬，河北德昂律師事務(wù)所律師。

原告梁永生與被告劉某、被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理審判員殷瑞芬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行審理。原告梁永生、被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒支公司的委托代理人朱學(xué)鵬到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月5日14時(shí)15分，被告劉某駕駛登記車(chē)主為其妻被告王某某的新Ｍ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿三河市賢人西大街由西向東行駛至192號(hào)門(mén)口處時(shí)，與由南向北折返的行人梁永生相撞，造成原告梁永生受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告梁永生負(fù)事故次要責(zé)任。被告劉某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)當(dāng)日，原告梁永生被送往三河市東杉醫(yī)院住院治療17天（至2016年2月22日），經(jīng)診斷為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、右側(cè)額葉腦挫裂傷；3、左側(cè)枕頂部頭皮血腫；4、左側(cè)第4、5、6肋骨骨折；5、頭外傷后腦神經(jīng)反應(yīng)；6、左側(cè)額葉蛛網(wǎng)膜囊腫；7、××。出院時(shí)醫(yī)囑：建議休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，不適隨診。
本院根據(jù)原、被告雙方提交的證據(jù)，核實(shí)原告梁永生的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：1、醫(yī)療費(fèi)11570.70元（其中被告劉某支付8690.70元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元/天×17天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。原告主張營(yíng)養(yǎng)期107日，本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合受傷人員營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定準(zhǔn)則酌定其營(yíng)養(yǎng)期為60日，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（30元/天×60天）。4、護(hù)理費(fèi)6050元。原告主張護(hù)理期107日，本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合受傷人員護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則酌定其護(hù)理期為60日。該期間原告其妻子馬秀英護(hù)理，馬秀英在三河市興國(guó)印務(wù)有限公司上班，事發(fā)前三個(gè)月平均工資月為3025元，故護(hù)理費(fèi)為6050元（3025元/月×2月）。5、誤工費(fèi)12483.33元。原告主張誤工期107日，本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合醫(yī)囑予以支持。事發(fā)前原告在三河市小谷香飯店上班，主張?jiān)鹿べY6000元，因其主張的工資收入超過(guò)國(guó)家規(guī)定的稅收起征點(diǎn)且未提交完稅憑證，本院酌定原告的誤工費(fèi)應(yīng)以個(gè)人所得稅起征點(diǎn)3500元計(jì)算,故誤工費(fèi)為12483.33元（3500元/月÷30天×107天）。6、交通費(fèi)320元（包含救護(hù)車(chē)費(fèi)120元）。本院根據(jù)原告實(shí)際治療情況酌定。綜上，原告梁永生各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)33074.03元。
另，本次交通事故中本案被告劉某支付其車(chē)輛施救費(fèi)400元。在庭審中，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，原告梁永生同意按責(zé)賠償被告劉某施救費(fèi)120元，本院照準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛車(chē)輛與原告梁永生發(fā)生交通事故，造成原告受傷，且被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告梁永生負(fù)事故次要責(zé)任，故本院酌定被告劉某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某所駕車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由被告劉某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告劉某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某雖系車(chē)輛所有人，但對(duì)事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告梁永生各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣33074.03元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告28853.33元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償余款4220.70元的70%即2954.49元（兩項(xiàng)共計(jì)31807.82元）。被告劉某為原告的支付醫(yī)療費(fèi)8690.70元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒支公司直接給付被告劉某。
二、被告劉某的合理?yè)p失共計(jì)120元，由原告梁永生賠償。
以上一、二兩項(xiàng)費(fèi)用折抵后，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司庫(kù)爾勒支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告梁永生22997.12元，直接給付被告劉某8810.70元。上述款項(xiàng)于判決生效七日內(nèi)履行（付款方式：開(kāi)戶名：梁永生；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河市支行；賬號(hào)：62×××72；開(kāi)戶名：劉某；開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行巴州支行；賬號(hào)：62×××98）。
三、被告王某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告劉某（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　殷瑞芬

書(shū)記員：郝亞周