原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：李丹，河北平恒律師事務所律師。委托訴訟代理人：張艷斌，河北平恒律師事務所律師。被告：張己未，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：聶超，河北順治律師事務所律師。被告：太平財產保險有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運河區(qū)迎賓大道東側泰大家居廣場B座1層及6層11、12、13室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130903070829666Y。負責人：高立升，系該支公司總經理委托訴訟代理人：姚會蒙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系該支公司員工。被告：陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號保定電谷大學科技園主樓9樓。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：王小昆，系該支公司總經理。委托訴訟代理人：李聰亮，河北曾知律師事務所律師。

原告梁某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、財產賠償金、鑒定費等各項經濟損失共計5萬元。審理中，原告梁某某將原訴訟請求第一項變更為：判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、車損、評估費等各項經濟損失共計126046.61元（不包括被告張己未墊付的10000元）。事實與理由：2017年2月19日，被告張己未駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿清風路由北向南行駛至巴厘島西門左轉彎時，與由北向南行駛原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷并住院治療。定州市交警隊出具定公交認字（2017）第00098號事故認定書認定被告張己未負全部責任。經查，冀Ｆ×××××小型轎車在被告太平財險投保有交強險，在陽光財險投保有商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間內。為維護原告合法權益，故訴至貴院，請求依法判決。被告張己未辯稱，1、事故屬實，張己未駕駛的車輛在太平財險投有交強險，在陽光財險投有商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，應有保險公司對事故損失進行賠付。2、此次事故發(fā)生后，張己未為原告墊付醫(yī)藥費1萬元，應由原告獲得賠付后進行返還，要求同案處理；3、此次事故所產生的鑒定費、訴訟費由二保險公司承擔。被告太平財險辯稱，被告車輛在我司投有交強險一份，對原告合理合法的損失我司在交強險限額內進行賠付，對于本案的訴訟費、鑒定費等其他間接損失我司不予賠償。被告陽光財險辯稱，事故車輛在我司投有商業(yè)三者險，對于原告符合法律規(guī)定的合法損失在交強險承擔賠償責任后，不足部分由我公司賠償。對鑒定費、訴訟費不屬于保險理賠范圍，我司不承擔賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。本院經審理認定事實和證據如下：2017年2月19日12時00分許，被告張己未駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿清風路由北向南行駛至巴厘島西門左轉彎時，與由北向南行駛原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，電動自行車駕駛人梁某某受傷的交通事故。2017年3月1日，定州市交警隊出具定公交認字（2017）第00098號事故認定書認定：張己未負此事故全部責任，梁某某無事故責任。被告張己未駕駛的車輛在被告太平財險處投保了交強險、在陽光財險處投保了保險金額30萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，該事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，原告梁某某被送到定州市人民醫(yī)院住院治療。經診斷：1、左側多發(fā)肋骨骨折，2、雙肺挫傷，3、右手外傷，4、左膝外傷，5、右肺上葉胸膜下微小結節(jié)，6、腰椎骨質增生，7、雙側胸腔積液。住院治療31天（2017年2月19日至2017年3月22日），花費醫(yī)療費用17484.47元。其丈夫王福軍、兒子梁浩琦進行了護理，住院病歷的長期醫(yī)囑中也顯示留陪2人。2017年8月9日，定州市公安交通警察大隊委托定州市司法醫(yī)學鑒定中心對原告梁某某的傷情進行了評定，2017年8月23日該鑒定中心出具了關于梁某某的司法鑒定意見書，鑒定意見：梁某某的傷殘程度為十級傷殘。原告梁某某交納鑒定費用1000元。2017年11月22日，原告向本院申請委托對其護理期、營養(yǎng)期進行評定，本院依法進行了委托，2017年12月6日，定州市司法醫(yī)學鑒定中心出具了關于梁某某的司法鑒定意見書，鑒定意見：梁某某的護理期60日、營養(yǎng)期60日。原告梁某某交納鑒定費用600元。原告梁某某在定州市雙瑞裝飾工程有限公司工作，受傷前三個月工資為3163元、3458元、3386元，居住在該單位宿舍。原告丈夫王福軍在定州市紅日灶具廠工作，月工資3500元。原告梁某某的被扶養(yǎng)人有：父親梁國助（xxxx年xx月xx日出生），農村居民；母親杜春英（xxxx年xx月xx日出生），農村居民；長子梁浩琦（xxxx年xx月xx日出生）；次子梁浩然（xxxx年xx月xx日出生），農村居民。梁國助與杜春英育有三個女兒，長女梁某某（即原告）、次女梁永樸（xxxx年xx月xx日出生）、三女梁欣甫（xxxx年xx月xx日出生）。2016年河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入為28249元；2016年度河北省居民服務業(yè)、修理和其他服務業(yè)年平均工資為35785元。2016年度農村居民人均年生活消費支出9798元。2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出19106元。以上事實有交通事故道路認定書、張己未駕駛證、冀Ｆ×××××行駛證、交強險和商業(yè)三者險保單、醫(yī)療費票據6張、住院病歷、診斷證明書、出院證、兩份司法鑒定意見書、定州市雙瑞裝飾工程有限公司的勞務合同、工資及扣發(fā)證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、該單位居住證明、物業(yè)居住證明、村委會及派出所居住證明、宿舍及單位工作場景照片、定州市紅日灶具廠出具的證明、營業(yè)執(zhí)照及當事人陳述等證據證實。
原告梁某某與被告張己未、太平財產保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“太平財險”）、陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“陽光財險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月12日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李丹、被告張己未委托訴訟代理人聶超、被告太平財險委托訴訟代理人姚會蒙、被告陽光財險委托訴訟代理人李聰亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，駕駛機動車在道路上行駛，應嚴格遵守《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，因違反規(guī)定而引發(fā)交通事故，應承擔相應的責任。本案所涉的交通事故中，定州市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定張己未負此事故全部責任；梁某某無事故責任。因冀Ｆ×××××小型轎車在太平財險投保了交強險，故太平財險應依法在交強險保險單約定的責任限額內對梁某某遭受的人身損害予以賠償。冀Ｆ×××××小型轎車在陽光財險投保了商業(yè)三者險及不計免賠，對超出交強險賠償范圍部分應予以賠償。定州市司法醫(yī)學鑒定中心出具的傷殘及護理期、營養(yǎng)期司法鑒定意見書，真實有效，本院予以確認。原告梁某某現在定州市雙瑞裝飾工程有限公司工作，原告提交了勞務合同、工資及扣發(fā)證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等證據予以證實，本院予以認定。故本案誤工費應按單位每月實際發(fā)放的平均工資數額計算。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。因此本案誤工期自2017年2月19日至2017年8月22日，共計185天。原告丈夫現在定州市紅日灶具廠工作，由該單位證明、營業(yè)執(zhí)照等證據予以證實，本院予以確認。原告現經常居住地在定州市雙瑞裝飾工程有限公司宿舍，原告提交了原告單位及所在物業(yè)證明、村委會及派出所證明、宿舍及單位工作場景照片等證據予以證實，本院予以認定。因此本案傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費的賠償標準應按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算。關于原告梁某某傷殘等級問題，原告向本庭提交的司法鑒定意見書認定原告?zhèn)闉槭墏麣?，被告均予以認可，故本案傷殘系數按10%計算。原告梁某某因該事故造成的各項損失為：1、醫(yī)療費用共計17484.47元（由原告提交的醫(yī)療費單據證實）；2、住院伙食補助費3100元（參照河北省國家一般工作人員出差補助100元/天計算，住院31天。100元/天×31天）；3、誤工費20569.94元【按前三個月平均實際月工資計算。(3163+3458+3386)/3/30天×185天】；4、護理費10039.27元（王福軍：參照司法鑒定意見60天，按實際月平均工資計算。3500元÷30天×60天；梁浩琦：按河北省居民服務業(yè)年平均工資計算。35785元÷365天×31天）；5、營養(yǎng)費2400元（參照司法鑒定意見60天。本院依法酌定40元/天。40元/天×60天）；6、殘疾賠償金56498元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，十級傷殘計算。28249元×20年×10%）；7、被扶養(yǎng)人生活費21335.03元（按2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出計算。梁國助：19106元×15年×10%/3人=9553元；杜春英：19106元×14年×10%/3人=8916.13元；梁浩然：19106元×3年×10%/2人=2865.9元）；8、精神撫慰金本院酌定3000元。以上共計134426.71元。按照交強險先行賠付的原則，被告太平財險先行在交強險醫(yī)療費用限額內賠付10000元（醫(yī)療費用17484.47元＋住院伙食補助費3100元＋營養(yǎng)費2400元=22984.47元，限額10000元，賠付10000元），在交強險死亡傷殘費用限額內賠付110000元（誤工費20569.94元＋護理費10039.27元＋殘疾賠償金56498元＋精神撫慰金3000元＋被扶養(yǎng)人生活費21335.03元=111442.24元，限額110000元，賠付110000元）。因被告張己未在陽光財險投保了商業(yè)三者險，故被告陽光財險在商業(yè)三者險限額內賠付原告14426.71元[超出交強險醫(yī)療費用限額部分12984.47元（22984.47元-10000元）＋超出交強險死亡傷殘費用限額部分1442.24元（111442.24元-110000元）]。綜上，被告太平財險在交強險限額內賠付原告各項損失共計120000元，被告陽光財險在商業(yè)三者險限額內賠付原告各項損失共計14426.71元。因被告張己未已墊付醫(yī)療費10000元，應予扣除，被告張己未在庭審中要求一并處理其墊付的10000元，被告太平財險、陽光財險同意一并處理，本院酌定從陽光財險賠付給原告梁某某的金額中扣除張己未墊付的10000元。故被告陽光財險賠付原告梁某某4426.71元，給付被告張己未10000元。鑒定費1600元系為查明和確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。因快遞費屬間接損失，原告也未提交正式票據，且被告否認，故本院不予支持。被告陽光財險對實際需要二人護理和護理人員王福軍、梁浩琦的工資證明不予認可，但未提交證據，本院不予支持。被告要求誤工費、傷殘賠償金按農村標準計算，及要求誤工期按80天計算，護理期按50天計算，住院伙食補助費按每天50元計算，但未提供相關證據，本院不予支持。綜上所述，為維護道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司滄州中心支公司賠付原告梁某某各項損失共計120000元，該款直接打入原告梁某某賬戶（戶名：梁某某開戶行：中國銀行定州支行賬號：62×××67）；二、被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司賠付原告梁某某各項損失共計4426.71元，該款直接打入原告梁某某賬戶（戶名：梁某某開戶行：中國銀行定州支行賬號：62×××67）；三、被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司給付被告張己未墊付的醫(yī)療費10000元，該款直接打入被告張己未賬戶（戶名：張己未開戶行：建設銀行定州住房城建分理處賬號：62×××13）；四、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。以上一、二、三項，均限于判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2821元，被告太平財產保險有限公司滄州中心支公司負擔2574元，被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔247元。鑒定費1600元，被告太平財產保險有限公司滄州中心支公司負擔800元，被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔800元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。