梁某某
齊國(guó)良（河北縱騰律師事務(wù)所）
宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司
要小飛
郭某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司
付衛(wèi)平

原告梁某某，張家口市宣化區(qū)紅星造紙廠職工。
委托代理人齊國(guó)良，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司，住所地河北省宣某某郭村鎮(zhèn)分水口村。
法定代表人要小飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人要小飛，男，系該公司法定代表人。
被告郭某某，宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人張小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人付衛(wèi)平，該公司職工。
原告梁某某訴被告宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱飛瑞通公司）、郭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理。
依法由審判員蔣怡念適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某的委托代理人齊國(guó)良、被告飛瑞通公司的委托代理人要小飛、被告郭某某、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，2014年8月7日3時(shí)30分許，郭某某駕駛車牌號(hào)為冀G×××××重型半掛牽引車由北向南行駛至張宣公路AZ29號(hào)燈桿路段時(shí)，遇我騎三輪車由北向南行駛，重型半掛牽引車前部右側(cè)與三輪車后部接觸，造成我受傷，雙方車輛不同程度損壞。
此事故經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，我被送至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院救治，我的傷情經(jīng)該醫(yī)院診斷為左肱骨外科頸骨折。
我與被告協(xié)商賠償事宜未果。
現(xiàn)我依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償我住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)13500元、傷殘賠償金45160元、誤工費(fèi)10440元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4089元、鑒定費(fèi)2753元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，共計(jì)91242元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告飛瑞通公司辯稱，我公司對(duì)事故的發(fā)生過(guò)程沒(méi)有異議。
郭某某是我公司的員工，我公司愿意賠償原告的損失，但事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，所以應(yīng)該先由保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
對(duì)于我公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)28197.47元以及給付原告的600元現(xiàn)金應(yīng)由原告或保險(xiǎn)公司返還給我公司。
另外，我公司認(rèn)可原告主張的各項(xiàng)損失。
被告郭某某辯稱，我的意見(jiàn)同飛瑞通公司的意見(jiàn)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，我公司對(duì)事故的發(fā)生過(guò)程沒(méi)有異議。
事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司愿意在合理合法的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。
對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，我公司認(rèn)可原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金以及二次手術(shù)費(fèi)，不認(rèn)可原告主張的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，認(rèn)為交通費(fèi)偏高，根據(jù)原告的住院情況，其交通費(fèi)最多300元。
我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，梁某某在2014年8月7日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定經(jīng)濟(jì)損失及精神痛苦，梁某某訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。
郭某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其是受飛瑞通公司雇傭駕駛車輛履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的交通事故，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故飛瑞通公司應(yīng)對(duì)梁某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛冀G×××××重型半掛牽引車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于梁某某的損失應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接給予賠償。
梁某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)28197.47元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2753元、精神損害撫慰金3000元，合理合法，本院予以支持；梁某某主張的殘疾賠償金49249元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4089元），證據(jù)不足，本院支持其殘疾賠償金22293元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4089元）；其主張的誤工費(fèi)10440元，計(jì)算方式有誤，應(yīng)為10320元；其主張的護(hù)理費(fèi)13500元，證據(jù)不足，本院參照鑒定意見(jiàn)酌情支持其護(hù)理費(fèi)9000元；對(duì)于其主張的交通費(fèi)1000元，證據(jù)不足，但住院、出院途中確需相應(yīng)交通費(fèi)，結(jié)合郭某某、飛瑞通公司以及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，本院酌情支持其交通費(fèi)500元；以上損失共計(jì)87363.47元。
因飛瑞通在梁某某住院治療過(guò)程中為其墊付了醫(yī)療費(fèi)28197.47元并支付了200元現(xiàn)金，故人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償梁某某58966元，直接返還飛瑞通公司28397.47元。
飛瑞通公司辯稱的給付梁某某現(xiàn)金600元，無(wú)據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)58966元（保險(xiǎn)公司直接將賠償款打入梁某某名下的河北省農(nóng)村信用社賬戶，卡號(hào)為62×××65）；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司墊付的費(fèi)用共計(jì)28397.47元（保險(xiǎn)公司直接將賠償款打入宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司名下的張家口市商業(yè)銀行股份有限公司皇城橋支行賬戶，卡號(hào)為19×××15）；
三、駁回梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元，減半收取1041元，梁某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)368元，宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)673元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，梁某某在2014年8月7日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定經(jīng)濟(jì)損失及精神痛苦，梁某某訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。
郭某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其是受飛瑞通公司雇傭駕駛車輛履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的交通事故，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故飛瑞通公司應(yīng)對(duì)梁某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛冀G×××××重型半掛牽引車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于梁某某的損失應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接給予賠償。
梁某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)28197.47元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2753元、精神損害撫慰金3000元，合理合法，本院予以支持；梁某某主張的殘疾賠償金49249元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4089元），證據(jù)不足，本院支持其殘疾賠償金22293元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4089元）；其主張的誤工費(fèi)10440元，計(jì)算方式有誤，應(yīng)為10320元；其主張的護(hù)理費(fèi)13500元，證據(jù)不足，本院參照鑒定意見(jiàn)酌情支持其護(hù)理費(fèi)9000元；對(duì)于其主張的交通費(fèi)1000元，證據(jù)不足，但住院、出院途中確需相應(yīng)交通費(fèi)，結(jié)合郭某某、飛瑞通公司以及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，本院酌情支持其交通費(fèi)500元；以上損失共計(jì)87363.47元。
因飛瑞通在梁某某住院治療過(guò)程中為其墊付了醫(yī)療費(fèi)28197.47元并支付了200元現(xiàn)金，故人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償梁某某58966元，直接返還飛瑞通公司28397.47元。
飛瑞通公司辯稱的給付梁某某現(xiàn)金600元，無(wú)據(jù)證實(shí)，本院不予采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)58966元（保險(xiǎn)公司直接將賠償款打入梁某某名下的河北省農(nóng)村信用社賬戶，卡號(hào)為62×××65）；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司墊付的費(fèi)用共計(jì)28397.47元（保險(xiǎn)公司直接將賠償款打入宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司名下的張家口市商業(yè)銀行股份有限公司皇城橋支行賬戶，卡號(hào)為19×××15）；
三、駁回梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元，減半收取1041元，梁某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)368元，宣某某飛瑞通貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)673元。

審判長(zhǎng)：蔣怡念

書記員：田朝陽(yáng)