原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，井陘縣人，住本村。
委托代理人：呂玉國，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告：袁永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人，住本村。
委托代理人：梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：元某某博某汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省石家莊市元某某北環(huán)路陳村村南。統(tǒng)一社會信用代碼：130132000020700
法定代表人：杜清華，系該公司經(jīng)理。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司。住所地：山西省大同市靈丘縣縣城迎賓南路東側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人：張冬麗，系該公司總經(jīng)理。

原告梁某某訴被告袁永平、元某某博某汽車運(yùn)輸有限公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人呂玉國、被告袁永平及其委托代理人梁占杰到庭參加訴訟，被告元某某博某汽車運(yùn)輸有限公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月20日16時20分許，袁國平駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד歐曼”牌重型半掛貨車（被告袁永平系該車的實(shí)際車主，其從被告元某某博某汽車運(yùn)輸有限公司分期付款購買，并已付清車款。袁國平系被告袁永平的胞弟，受雇于被告袁永平。肇事車輛在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計(jì)免賠1000000元商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份），沿平涉線由西向東行駛至平涉線57公里800米路段左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向原告梁某某駕駛的無牌照“鈴木”牌普通二輪摩托車（乘坐李彥榮）相撞，造成兩車損壞，梁某某、李彥榮受傷的交通事故。2016年9月27日，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)對該事故作出“第1301216201600840號”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：袁國平負(fù)主要責(zé)任，梁某某負(fù)次要責(zé)任，李彥榮無責(zé)任。當(dāng)事人對該事故認(rèn)定書均無異議。
原告梁某某受傷當(dāng)日被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、顱底骨折；2、腦震蕩；3、頭面部軟組織挫傷、皮擦傷；4、胸部皮膚裂傷、皮擦傷。原告住院101天后，于2016年12月30日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：1、腫痛安膠囊2?？诜?/日。2、甲鈷胺片0.5mg口服3/日。3、有情況隨診。
現(xiàn)原告訴至本院，要求三被告賠償其因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失及提交的證據(jù)如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)17427.90元。原告稱其受傷部位主要在頭部，原告受傷后在井陘縣中醫(yī)院住院治療101天，花醫(yī)療費(fèi)17394.90元，出院后其再次到井陘縣中醫(yī)院復(fù)查、病歷取證等花33元，以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17427.90元（提交井陘縣中醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門診票據(jù)3張，井陘縣中醫(yī)院住院病歷1份、出院證1張、診斷證明1張、用藥清單1份）。
2、營養(yǎng)費(fèi)5730元。原告稱其傷情需要加強(qiáng)營養(yǎng)，要求按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院101天及出院后90天，共計(jì)191天的營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×191天=5730元（提交井陘縣中醫(yī)院出具的內(nèi)容為“……加強(qiáng)營養(yǎng)”的診斷證明一份）。
3、住院伙食補(bǔ)助10100元。原告稱其住院101天，要求按照河北省機(jī)關(guān)單位出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×101天=10100元。
4、誤工費(fèi)21965元。原告稱住院101天，根據(jù)醫(yī)囑需院外休息90天，其誤工時間共計(jì)191天；原告系石家莊市藍(lán)鯨涂料有限公司員工，從事裝修工作，日平均工資115元，其誤工費(fèi)為115元×191天=21965元（提交石家莊市藍(lán)鯨涂料有限公司營業(yè)執(zhí)照、梁某某誤工證明、勞動合同、梁某某事故發(fā)生前三個月工資表、井陘縣中醫(yī)院出具的內(nèi)容為“……建議出院后休息叁個月……”的診斷證明書一份）。
5、護(hù)理費(fèi)17194元。原告稱受傷住院期間前4天由其妻子李喜榮和其姐夫尹建軍兩人陪床護(hù)理，其余住院時間97天由尹建軍一人護(hù)理。李喜榮系井陘礦區(qū)清煜裝飾社雜工，日平均工資110元，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：110元×4天=440元；尹建軍系大貨車司機(jī)，要求參照《河北省2017年交通事故責(zé)任損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為：60548元/年÷365天×101天=16754元，二人護(hù)理費(fèi)共計(jì)17194元（提交李喜榮身份證復(fù)印件、井陘礦區(qū)清煜裝飾社營業(yè)執(zhí)照、李喜榮誤工證明、李喜榮在梁某某事故發(fā)生前三個月工資表、尹建軍身份證復(fù)印件、尹建軍駕駛證、從業(yè)資格證、井陘縣中醫(yī)院出具的內(nèi)容為“……2016.9.20-9.23陪床兩人；9.24-出院陪床壹人……”的診斷證明書一份）。
6、交通費(fèi)3000元。原告稱為住院、出院、護(hù)理人員來往等花交通費(fèi)3000元，原告未保留票據(jù)，故未提交證據(jù)。
7、修理費(fèi)1600元。原告稱其二輪摩托車系2015年、2016年左右購買的九成新二手摩托車，當(dāng)時花費(fèi)6700多元，該摩托車在交通事故中損壞，修理摩托車花修理費(fèi)1600元，提交收據(jù)一份。
8、精神損害撫慰金5000元。原告稱其因交通事故受傷，導(dǎo)致精神上受到極大的影響，故要求被告給付精神損害撫慰金5000元。
以上損失共計(jì)82016.90元。
被告袁永平對原告主張的損失及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：1、對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議。2、對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。3、對營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，但對營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時間有異議，僅認(rèn)可原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)。4、對誤工時間無異議，對原告提交的誤工費(fèi)工資表有異議。認(rèn)為工資表原件應(yīng)存放于公司財務(wù)，原告應(yīng)持有復(fù)印件并加蓋公司公章，原告提交了工資表原件，與事實(shí)不符，故認(rèn)為其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照《2016年河北省交通事故責(zé)任損害賠償》標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、對原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為無法核實(shí)其真實(shí)性。建議按照《2016年河北省交通事故責(zé)任損害賠償》標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間一人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)。6、認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，請求法院酌定。7、對修理費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為原告未提交正式維修發(fā)票，對收據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。8、對精神損害撫慰金不予認(rèn)可，認(rèn)為原告的傷情未構(gòu)成傷殘，不同意支付精神損害撫慰金。
對上述質(zhì)證意見，被告未提交證據(jù)證實(shí)自己的主張。
另查明，在事故發(fā)生后，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付了事故中另一傷者李彥榮4361元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付了李彥榮4639元。原告梁某某在法院支取了被告袁永平交納的事故押金10000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、住院票據(jù)、出院證、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動合同、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、收據(jù)、判決書復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)對本次事故作出的“第1301216201600840號”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確，劃分責(zé)任公平，本院予以采信。按此事故認(rèn)定書的認(rèn)定，袁國平負(fù)主要責(zé)任，梁某某負(fù)次要責(zé)任，李彥榮無責(zé)任。袁國平是在為被告袁永平提供勞務(wù)過程中致原告遭受損失，原告的損失應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告袁永平承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)被告袁永平的冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד歐曼”牌重型半掛貨車在被告保險公司的投保情況，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合袁國平在事故中負(fù)主要責(zé)任的情況，本院確定原告損失應(yīng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付，原告損失中超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險分項(xiàng)限額的部分，應(yīng)根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險的合同約定，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司在1000000元的賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告損失中超過或不屬于交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償范圍的部分，則應(yīng)由被告袁永平承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其他損失由原告梁某某自己承擔(dān)。
原告在井陘縣中醫(yī)院住院治療、復(fù)查花費(fèi)17397.90元，有醫(yī)院出具票據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明等證據(jù)證實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為原告的損失。病歷取證費(fèi)30元，不屬于醫(yī)療費(fèi)，不予支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合原告的實(shí)際傷情，原告住院期間及出院后三個月（共計(jì)191天）確需加強(qiáng)營養(yǎng)，可按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院191天的營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×191天=5730元。根據(jù)原告的實(shí)際傷情和診斷證明書，可確定原告的誤工時間為住院期間101天及出院后三個月，共計(jì)191天；根據(jù)原告提交的證據(jù)可證實(shí)原告日平均工資為115元，其誤工費(fèi)計(jì)算為115元/天×191天=21965元。根據(jù)井陘縣中醫(yī)院出具的診斷證明書，可確定原告住院期間前4天（2017.9.20-2017.9.23）由其妻子李喜榮和其姐夫尹建軍兩人陪床護(hù)理，其余住院時間天由尹建軍一人護(hù)理。李喜榮系井陘礦區(qū)清煜裝飾社雜工，日平均工資110元，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：110元×4天=440元；尹建軍系大貨車司機(jī)，其護(hù)理費(fèi)參照《河北省2017年交通事故責(zé)任損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：60548元/年÷365天×101天=16754元，二人護(hù)理費(fèi)共計(jì)17194元。原告住院、出院及處理交通事故過程中必然會發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌定為1000元。根據(jù)事故認(rèn)定書及原告提交的證據(jù)，可確定原告的摩托車確實(shí)受損，摩托車損失為1600元。原告的傷情并未構(gòu)成傷殘，原告主張的精神損害撫慰金被告不認(rèn)可，故本院不予支持。綜上，原告的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)17397.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營養(yǎng)費(fèi)5730元、誤工費(fèi)21965元、護(hù)理費(fèi)17194元、交通費(fèi)1000元、修理費(fèi)1600元，合計(jì)74986.90元。被告保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付本次事故的另一傷者李彥榮經(jīng)濟(jì)損失4361元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付了4639元，故原告的上述損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費(fèi)5639元、誤工費(fèi)21965元、護(hù)理費(fèi)17194元、交通費(fèi)1000元、修理費(fèi)1600元，共計(jì)47398元。原告的其余損失74986.90元-47398元=27588.90元，由被告保險公司在不計(jì)免賠1000000元商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告70%即27588.90×70%=19312.23元，被告保險公司共計(jì)賠償原告47398元+19312.23元=66710.23元。原告的其他損失由其自己負(fù)擔(dān)。另外，原告梁某某從法院支取的被告袁永平交納的事故押金10000元應(yīng)一并處理，在原告收到被告保險公司的賠付款后返還給被告袁永平。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司賠付原告梁某某經(jīng)濟(jì)損失66710.23元。
二、原告收到被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘支公司的賠償款后返還被告袁永平10000元。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元、保全費(fèi)520元，共計(jì)2370元，由被告袁永平負(fù)擔(dān)1660元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)710元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　李俊梅 審判員　　王　莎 審判員　　甄曉霞

書記員：吳文杰