梁某某
梁福明（河北得法律師事務(wù)所）
李某某
王翠芝（河北楊建林律師事務(wù)所）
楊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司

原告梁某某。
委托代理人梁福明，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人王翠芝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司。
負(fù)責(zé)人王愛(ài)平，該公司經(jīng)理。
原告梁某某與被告李某某、楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人梁福明，被告李某某及其委托代理人王翠芝到庭參加訴訟。被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告楊某某負(fù)此次事故20%次要責(zé)任，被告李某某作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)20%賠償責(zé)任。原告梁某某負(fù)此次事故80%主要責(zé)任，對(duì)其損失自負(fù)80%。原告梁某某主張的外購(gòu)藥以唐山市第二醫(yī)院的醫(yī)囑單記載為準(zhǔn)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。原告的傷殘等級(jí)情況、誤工損失日、護(hù)理期間，本院采納唐山市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)。原告梁某某2012年誤工時(shí)間為350天，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天126.42元。2013年誤工時(shí)間為365天，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天129.45元。2014年誤工時(shí)間為365天，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天145.64元。其護(hù)理人員誤工費(fèi)以唐山市豐南區(qū)高浚水利水電工程有限公司的月工資為準(zhǔn)，即每天100元。原告梁某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。原告梁某某雖然其負(fù)此次事故主要責(zé)任，但其損害后果較為嚴(yán)重，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付其精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告住院、出院及鑒定等情形，本院酌定給付交通費(fèi)3000元。原告的其他損失，以本院核定的為準(zhǔn)。
肇事車輛冀B×××××-冀B×××××號(hào)掛重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告梁某某的合理?yè)p失，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某為原告梁某某墊付的費(fèi)用依法核減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失315312.58元，該賠償款原告梁某某應(yīng)得238834.68元，被告李某某應(yīng)得76477.9元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告梁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，本案案件受理費(fèi)減半收取1836元，原告梁某某負(fù)擔(dān)793元，被告李某某負(fù)擔(dān)1043元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐海縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告楊某某負(fù)此次事故20%次要責(zé)任，被告李某某作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)20%賠償責(zé)任。原告梁某某負(fù)此次事故80%主要責(zé)任，對(duì)其損失自負(fù)80%。原告梁某某主張的外購(gòu)藥以唐山市第二醫(yī)院的醫(yī)囑單記載為準(zhǔn)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。原告的傷殘等級(jí)情況、誤工損失日、護(hù)理期間，本院采納唐山市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)。原告梁某某2012年誤工時(shí)間為350天，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天126.42元。2013年誤工時(shí)間為365天，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天129.45元。2014年誤工時(shí)間為365天，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天145.64元。其護(hù)理人員誤工費(fèi)以唐山市豐南區(qū)高浚水利水電工程有限公司的月工資為準(zhǔn)，即每天100元。原告梁某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。原告梁某某雖然其負(fù)此次事故主要責(zé)任，但其損害后果較為嚴(yán)重，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付其精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告住院、出院及鑒定等情形，本院酌定給付交通費(fèi)3000元。原告的其他損失，以本院核定的為準(zhǔn)。
肇事車輛冀B×××××-冀B×××××號(hào)掛重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告梁某某的合理?yè)p失，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某為原告梁某某墊付的費(fèi)用依法核減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失315312.58元，該賠償款原告梁某某應(yīng)得238834.68元，被告李某某應(yīng)得76477.9元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告梁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，本案案件受理費(fèi)減半收取1836元，原告梁某某負(fù)擔(dān)793元，被告李某某負(fù)擔(dān)1043元，判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：董偉

書(shū)記員：石甜