上訴人（原審被告）十堰天某快遞有限公司竹山分公司。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)轅門街。
代表人胡乾欣。
委托代理人楊貴斌，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解。
被上訴人（原審原告）梁某。
原審被告十堰天某快遞有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)柯家埡“天天快遞”。
法定代表人梁永翔。
委托代理人王振。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人十堰天某快遞有限公司竹山分公司（以下簡稱：天某竹山分公司）為與被上訴人梁某、原審被告十堰天某快遞有限公司（以下簡稱：十堰天某公司）合同糾紛一案，不服湖北省竹山縣人民法院（2015）鄂竹山民初字第00937號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年10月21日受理后，依法組成由審判員袁昆擔(dān)任審判長并主審，審判員郭雯、劉占省參加的合議庭，并于2015年11月27日公開開庭審理了本案。上訴人天某竹山分公司的委托代理人楊貴斌，被上訴人梁某，原審被告十堰天某公司的委托代理人王振到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某在一審法院請求：判令解除其與天某竹山分公司簽訂的快遞經(jīng)營合同，天某竹山分公司與十堰天某公司共同退還風(fēng)險保證金10000元及加盟費5000元，并支付派件費3000元。
一審法院認(rèn)定：天某竹山分公司是十堰天某公司于2011年9月23日在竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)設(shè)立并領(lǐng)取工商營業(yè)執(zhí)照從事國內(nèi)快遞經(jīng)營的分公司，負(fù)責(zé)人為張延華。天某竹山分公司以加盟經(jīng)營的方式在竹山縣寶豐鎮(zhèn)等處設(shè)有快遞代理點。2015年2月16日，經(jīng)天某竹山分公司同意，寶豐代理點原經(jīng)營人陳超將加盟經(jīng)營合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給了梁某。轉(zhuǎn)讓人陳超在履行加盟合同中交付給天某竹山分公司的可退還風(fēng)險保證金10000元、不予退還的加盟費5000元，由受讓人梁某直接退還給陳超，轉(zhuǎn)讓人陳超將公司負(fù)責(zé)人張延華出具的收取保證金10000元和加盟費5000元的收據(jù)交給梁某持有。陳超轉(zhuǎn)讓的加盟合同約定派件費按1.2元／票結(jié)算，但未約定給付期限，發(fā)件按公司規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)于當(dāng)日付清成本費用。合同轉(zhuǎn)讓后，天某竹山分公司負(fù)責(zé)人張延華與梁某補簽加盟合同時，張延華提供的格式合同上將風(fēng)險保證金打印為5000元，加盟費打印為10000元，派件費改為1元／票，梁某在合同上簽了字，并按轉(zhuǎn)讓人陳超起始經(jīng)營的時間將合同落款時間簽為2014年9月20日，該合同的其他內(nèi)容與陳超轉(zhuǎn)讓給梁某的合同內(nèi)容一致。經(jīng)十堰天某公司同意，張延華已于2015年3月28日將天某竹山分公司所負(fù)責(zé)的“天天快遞”經(jīng)營權(quán)及其所購用于快遞經(jīng)營的資產(chǎn)共作價75000元轉(zhuǎn)讓給胡乾欣，天某竹山分公司現(xiàn)由胡乾欣負(fù)責(zé)經(jīng)營，但工商營業(yè)執(zhí)照未辦理變更登記。至2015年8月17日止，天某竹山分公司累計向梁某派件4120件。另外，梁某應(yīng)支付天某竹山分公司發(fā)件費501.84元。因天某竹山分公司未支付梁某派件費，經(jīng)梁某催告后天某竹山公司以十堰天某公司未結(jié)算派件費及派件費應(yīng)按1元／票結(jié)算等理由仍拖延未付，引起訴訟。
一審法院認(rèn)為：天某竹山分公司向法院提交的落款時間為2014年9月20日的《天天快遞鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事處加盟合同書》是梁某本人所簽，合同中有關(guān)風(fēng)險保證金數(shù)額和加盟費數(shù)額以及派件費的變更雖與接受轉(zhuǎn)讓時的約定有所不同，但梁某并未提供充分證據(jù)證實該項內(nèi)容的變更違背其真實意思，并以此主張行使撤銷權(quán)。因此，依法認(rèn)定梁某與天某竹山分公司簽訂的《天天快遞鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事處加盟合同書》成立并生效。因合同中未約定天某竹山分公司支付派件費的期限，梁某有權(quán)催告在合理期限內(nèi)履行，經(jīng)梁某催告后，天某竹山分公司仍未在合理期限內(nèi)給付派件費，構(gòu)成違約，梁某依法有權(quán)主張解除合同。庭審中天某竹山分公司同意梁某解除加盟合同的訴訟請求，依法應(yīng)認(rèn)定雙方之間形成的加盟合同于開庭之日即2015年8月18日協(xié)議解除。合同解除后，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，梁某有權(quán)要求將權(quán)利義務(wù)恢復(fù)到合同簽訂前的狀態(tài)，因此對梁某請求退還風(fēng)險保證金及加盟費計15000元的訴訟請求，依法予以支持。合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力，根據(jù)合同中有關(guān)結(jié)算條款的約定，天某竹山分公司應(yīng)按1元／票支付原告梁某的派件費，至2015年8月17日止累計派件4120件，應(yīng)支付派件費4120元，而梁某應(yīng)支付給天某竹山分公司發(fā)件費501.84元，抵消后天某竹山分公司還應(yīng)支付梁某派件費3618.16元，因此對梁某主張支付派件費4944元的訴訟請求，依法予以部分支持。因天某竹山分公司是十堰天某公司設(shè)立的分公司，該分公司不具有完全民事責(zé)任能力，不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任時，十堰天某公司依法應(yīng)予承擔(dān)，故梁某主張十堰天某公司共同承擔(dān)付款責(zé)任的訴訟請求，依法予以支持。天某竹山分公司是依法領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)，分公司負(fù)責(zé)人變動不影響其權(quán)利義務(wù)的承續(xù)，因此對其辯解稱前任負(fù)責(zé)人經(jīng)手的事應(yīng)向前任負(fù)責(zé)人主張的辯解意見，依法不予采納，前任負(fù)責(zé)人經(jīng)營期間應(yīng)對公司承擔(dān)的責(zé)任，可另行依法主張。依照《中華人民共和國合同法》第八十八條、第九十四條第（三）項、第九十七條、第九十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決：一、天某竹山分公司、十堰天某公司于本判決生效后3日內(nèi)共同退還梁某風(fēng)險保證金及加盟費人民幣15000元、給付派件費3618.16元。二、駁回梁某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費238元，由天某竹山分公司、十堰天某公司負(fù)擔(dān)。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：梁某與天某竹山分公司簽訂的《天天快遞鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事處加盟合同書》，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)合法有效。合同簽訂后，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，天某竹山分公司經(jīng)梁某催告后仍不履行支付派件費的義務(wù)，造成梁某合同目的不能實現(xiàn)，已構(gòu)成根本違約，梁某有權(quán)要求解除合同，返還財產(chǎn)。張延華擔(dān)任天某竹山分公司負(fù)責(zé)人期間，因履行天某竹山分公司與梁某合同收取的風(fēng)險保證金和加盟費，屬職務(wù)行為，其責(zé)任應(yīng)當(dāng)由天某竹山分公司承擔(dān)。天某竹山分公司作為十堰天某公司的分公司，雖不具有法人資格，但其辦理有營業(yè)執(zhí)照，天某竹山分公司具有訴訟主體資格，與十堰天某公司共同承擔(dān)民事責(zé)任。梁某在一審中起訴的派件費為3000元，其雖提供證據(jù)證明按合同約定天某竹山分公司應(yīng)當(dāng)支付其派件費4120元，但梁某并未依法增加訴訟請求，原審判決由天某竹山分公司支付梁某派件費3618.16元，超出梁某訴訟請求的給付派件費618.16元部分違反法律規(guī)定。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，但超出梁某訴訟請求判決，導(dǎo)致實體處理部分不當(dāng)，本院依法予以糾正。依照依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十八條、第九十四條第（三）項、第九十七條、第九十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二款第二項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省竹山縣人民法院（2015）鄂竹山民初字第00937號民事判決。
二、十堰天某快遞有限公司竹山分公司、十堰天某快遞有限公司于本判決生效后五日內(nèi)共同退還梁某風(fēng)險保證金及加盟費人民幣15000元、給付派件費3000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費238元，由十堰天某快遞有限公司竹山分公司、十堰天某快遞有限公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費238元，由十堰天某快遞有限公司竹山分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，十堰天某快遞有限公司竹山分公司、十堰天某快遞有限公司必須履行。十堰天某快遞有限公司竹山分公司、十堰天某快遞有限公司拒絕履行的，梁某可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長　袁　昆 審判員　郭　雯 審判員　劉占省

書記員：劉攀 附相關(guān)法律條文：《中華人民共和國合同法》第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。 第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的； （二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)； （三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行； （四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的； （五）法律規(guī)定的其他情形。 第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 第九十八條合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （二）原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；