原告梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市青縣,。系死者梁家梁之父。
原告白某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市青縣,。系死者梁家梁之母。
原告楊靈,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市青縣,。系死者梁家梁之妻。
原告梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市青縣,。系死者梁家梁之子。
以上四原告委托代理人費(fèi)立增,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告劉國(guó)柱,男,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市青縣,。
被告青縣亨順通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,地址:滄州市青縣清州鎮(zhèn)柳河屯104國(guó)道西邊,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130922319814962M。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部,地址:滄州市新華區(qū)永濟(jì)東路34號(hào)1樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人張亮,經(jīng)理,。
委托代理人王天軍、孫盼盼,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告梁某某等四人與被告劉國(guó)柱、青縣亨順通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州新華建設(shè)營(yíng)業(yè)部)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員李妍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告委托代理人費(fèi)立增、原告梁某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州新華建設(shè)營(yíng)業(yè)部委托代理人孫盼盼均到庭參加了訴訟,被告劉國(guó)柱、青縣亨順通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng):
項(xiàng)目賠償原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、死亡賠償金564980元原告在青縣縣城居住未滿一年,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。綜合原告提供證據(jù)可證實(shí)梁家梁生前經(jīng)常居住地為青縣縣城,按河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算:28249元×20年=564980元。2、喪葬費(fèi)
52409÷2=
26204.5元無(wú)異議。原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。3、精神損害撫慰金
50000元。應(yīng)考慮死者事故中負(fù)主責(zé),扣除其對(duì)自身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19106元×12年÷2人=114636元。
應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11年。被撫養(yǎng)人為梁家梁兒子梁某,xxxx年xx月xx日出生,尚需撫養(yǎng)12年,按河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元計(jì)算:19106元×12年÷2人=114636元。5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)5000元無(wú)證據(jù),且屬喪葬費(fèi)范疇,不應(yīng)支持。原告未就其主張?zhí)峁┳C據(jù),該項(xiàng)主張本院不予支持。6、處理喪葬事宜的交通費(fèi)5000元無(wú)證據(jù),且屬喪葬費(fèi)范疇,不應(yīng)支持。原告未就其主張?zhí)峁┳C據(jù),該項(xiàng)主張本院不予支持。裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,梁家梁駕駛冀J×××××小型轎車(chē)與劉國(guó)柱駕駛的冀J×××××、冀J×××××重型半掛貨車(chē)相撞,造成梁家梁當(dāng)場(chǎng)死亡,冀J×××××、冀J×××××乘車(chē)人趙寶增受傷,兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定梁家梁負(fù)事故主要責(zé)任,劉國(guó)柱負(fù)事故次要責(zé)任,趙寶增無(wú)責(zé)任。梁家梁與劉國(guó)柱的事故責(zé)任比例以70%:30%為宜。原告因此次交通事故受到的損失,其有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失的,首先由對(duì)責(zé)任車(chē)輛承保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及交通事故責(zé)任比例予以賠償;仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。冀J×××××、冀J×××××重型半掛貨車(chē)登記車(chē)主為被告青縣亨順通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司,該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州新華建設(shè)營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)155萬(wàn)元、不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告的各項(xiàng)損失為:1、死亡賠償金564980元;2、喪葬費(fèi)26204.5元;3、精神損害撫慰金50000元;4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)114636元。以上共計(jì)755820.5元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州新華建設(shè)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告110000元,不足部分645820.5元在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告30%即193746.15元,綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州新華建設(shè)營(yíng)業(yè)部共應(yīng)賠償原告303746.15元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部賠償原告梁某某、白某、楊靈、梁某各項(xiàng)損失共計(jì)303746.15元,于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。并將賠償款匯至四原告指定銀行賬戶(戶名:楊靈,開(kāi)戶行:河北省滄州市青縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,賬號(hào):62×××15)。
案件受理費(fèi)2950元由被告劉國(guó)柱、青縣亨順通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李妍
書(shū)記員:王渤 附本案相關(guān)法律條文如下: 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 3、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 4、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū),人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。 5、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者