梁某
張利（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
王某甲
王某乙
王某丙

原告梁某。
委托代理人張利，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告王某甲，系原告梁某之女。
被告王某乙，系原告梁某之子。
被告王某丙，系原告梁某之子。
原告梁某與被告王某甲、王某乙、王某丙繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某及其委托代理人張利，被告王某甲、王某乙、王某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告訴爭(zhēng)的房屋及院落系原告梁某與丈夫王某丁的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，2004年王某丁去世后，該房屋及院落份額的一半歸原告梁某所有，另一半份額為王某丁的遺產(chǎn)，該遺產(chǎn)依法應(yīng)由其法定第一順序繼承人配偶、子女予以繼承。原、被告當(dāng)庭協(xié)商，均認(rèn)可該房產(chǎn)現(xiàn)價(jià)值為40000元。按繼承法的相關(guān)規(guī)定，該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，即原告梁某依法分得20000元，其余20000元為王某丁遺產(chǎn)。該遺產(chǎn)按法定繼承由王某丁第一順序繼承人其妻梁某和子女王某甲、王某乙、王某丙均分，即每人5000元。原告梁某所占該房產(chǎn)的份額較大，該房產(chǎn)歸原告梁某所有為宜，原告梁某應(yīng)給付三被告每人5000元遺產(chǎn)折價(jià)款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
涉案房屋及院落一處歸原告梁某所有，原告梁某給付被告王某甲、王某乙、王某丙遺產(chǎn)繼承款各5000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由原告承擔(dān)25元，三被告各承擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告訴爭(zhēng)的房屋及院落系原告梁某與丈夫王某丁的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，2004年王某丁去世后，該房屋及院落份額的一半歸原告梁某所有，另一半份額為王某丁的遺產(chǎn)，該遺產(chǎn)依法應(yīng)由其法定第一順序繼承人配偶、子女予以繼承。原、被告當(dāng)庭協(xié)商，均認(rèn)可該房產(chǎn)現(xiàn)價(jià)值為40000元。按繼承法的相關(guān)規(guī)定，該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，即原告梁某依法分得20000元，其余20000元為王某丁遺產(chǎn)。該遺產(chǎn)按法定繼承由王某丁第一順序繼承人其妻梁某和子女王某甲、王某乙、王某丙均分，即每人5000元。原告梁某所占該房產(chǎn)的份額較大，該房產(chǎn)歸原告梁某所有為宜，原告梁某應(yīng)給付三被告每人5000元遺產(chǎn)折價(jià)款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

涉案房屋及院落一處歸原告梁某所有，原告梁某給付被告王某甲、王某乙、王某丙遺產(chǎn)繼承款各5000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由原告承擔(dān)25元，三被告各承擔(dān)25元。

審判長(zhǎng)：姜慶余
審判員：朱恩和
審判員：王天

書(shū)記員：王興林