梁某
趙福林（河北同仁和律師事務(wù)所）
喬某某
王某
董某某

原告梁某。
委托代理人趙福林，河北同仁和律師事務(wù)所律師。
被告喬某某。
被告王某（系喬某某妻子）。
被告董某某
原告梁某訴被告喬某某、王某、董某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、被告董某某到庭參加了訴訟，被告喬某某、王某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同合法有效，借款人應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定返還借款。本案中，被告喬某某未在合同約定的還款期限償還原告借款。原告要求被告喬某某返還借款本金的主張應(yīng)予支持。被告王某作為被告喬某某的妻子，應(yīng)當(dāng)對此借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告董某某作為連帶保證人，應(yīng)當(dāng)對此借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。庭審過程中，被告董某某主張自己在保證合同上簽字是不真實(shí)的，是因?yàn)樵媪耗掣嬖V其簽字的目的是為了幫助催促被告喬某某按期還款。被告董某某對自己的主張未提供證據(jù)加以證實(shí)，且原告對其主張不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告董某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任。故對被告董某某的主張，本院無法支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告喬某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告梁某借款本金150000元。
二、被告董某某對以上借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，保全費(fèi)1270元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同合法有效，借款人應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定返還借款。本案中，被告喬某某未在合同約定的還款期限償還原告借款。原告要求被告喬某某返還借款本金的主張應(yīng)予支持。被告王某作為被告喬某某的妻子，應(yīng)當(dāng)對此借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告董某某作為連帶保證人，應(yīng)當(dāng)對此借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。庭審過程中，被告董某某主張自己在保證合同上簽字是不真實(shí)的，是因?yàn)樵媪耗掣嬖V其簽字的目的是為了幫助催促被告喬某某按期還款。被告董某某對自己的主張未提供證據(jù)加以證實(shí)，且原告對其主張不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告董某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任。故對被告董某某的主張，本院無法支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告喬某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告梁某借款本金150000元。
二、被告董某某對以上借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，保全費(fèi)1270元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：牛潔

書記員：任英