原告:梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。委托訴訟代理人:閆志庭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。委托訴訟代理人:王博譽(yù),石家莊市井陘蒼山法律服務(wù)所法律工作者。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130000798430965L。法定代表人:韓軍,該公司負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人:孫建輝,該公司員工。
原告梁某訴稱:2016年1月31日17時(shí)37分許,被告趙某駕駛的“江淮牌冀A×××××”小型轎車在石家莊市××6410工廠西門東側(cè)由西向東行駛時(shí),與同方向行駛的原告駕駛的兩輪摩托車后坐馬秀華,行駛至此處相掛。造成原告與馬秀華受傷住院,兩車受損的交通事故。井陘礦區(qū)交警大隊(duì)對(duì)該交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定是被告趙某負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告與馬秀華不負(fù)此事故責(zé)任。之后,原告就賠償事宜向井陘礦區(qū)人民法院提起訴訟,法院經(jīng)審理,判定被告賠償原告各項(xiàng)損失27855.33元,認(rèn)為原告的后續(xù)治療尚未發(fā)生,不予認(rèn)定,待實(shí)際發(fā)生后,原告可另行起訴?,F(xiàn)原告已行二次手術(shù)且好轉(zhuǎn)出院,部分損失已固定,且可能構(gòu)成傷殘,故再次起訴,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告趙某辯稱:原告在事故發(fā)生后,在2016年3月1日向法院提起訴訟,法院對(duì)原告的起訴進(jìn)行了審理,最后判定被告趙某與保險(xiǎn)公司賠償原告因交通事故造成的損失27000元;2017年4月18日又以相同的事由向法院提起訴訟,法院作出(2017)冀0107民初141號(hào)民事裁定書,準(zhǔn)許原告梁某撤訴?,F(xiàn)在的起訴是原告第三次起訴,根據(jù)民訴法的規(guī)定應(yīng)駁回原告的起訴。事故發(fā)生時(shí),被告趙某所有的車輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn),如果應(yīng)當(dāng)有趙某承擔(dān)的責(zé)任,應(yīng)由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司先行賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)于原告各項(xiàng)損失,我公司同意依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,進(jìn)行賠償,具體的賠償項(xiàng)目和賠償標(biāo)準(zhǔn),我們?cè)谫|(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。原告向本院主張的經(jīng)濟(jì)損失及提交的證據(jù)有:1、醫(yī)療費(fèi),有井陘縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張金額3115.6元,診斷證明書1份,出院證1份,住院病案1份,證實(shí)原告在井陘縣醫(yī)院住院治療6天,醫(yī)療費(fèi)3115.6元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院6天×每天100元=600元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元,每日30元×住院6天+加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)21天=810元,依據(jù)醫(yī)院2016年3月4日出具的診斷證明。4、誤工費(fèi)13859.5元,根據(jù)井陘縣醫(yī)院2016年3月4日、5月28日和2017年2月7日出具的診斷證明書,原告需分別休息21天、45天、30天,第二次手術(shù)住院6天,后續(xù)治療期的誤工時(shí)間共計(jì)102天;根據(jù)法院判決書,后續(xù)誤工費(fèi)為(3902+4121+4206)÷3個(gè)月÷30天×102天=13859.5元。5、護(hù)理費(fèi)1134元,井陘縣醫(yī)院2016年3月4日診斷證明書,證實(shí)護(hù)理期為21天,住院6天,合計(jì)27天,按每天42元計(jì)算,42元×27天=1134元。6、交通費(fèi)520元,去北京、石家莊市做鑒定的費(fèi)用,住院往返的車費(fèi),但未提交相關(guān)票據(jù)。7、殘疾賠償金23838元,經(jīng)鑒定原告的傷情為10級(jí)傷殘。原告為農(nóng)民,參照河北省道路交通人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,20年×11919元×10%=23838元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告妻子閆麗萍患有精神疾病、無勞動(dòng)能力、無生活來源,其女兒梁某鑫宇2008年9月出生,現(xiàn)年9歲,其母親于黑妮1934年3月出生,現(xiàn)年84歲;根據(jù)2016年河北農(nóng)村居民人均消費(fèi)9798元計(jì)算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別為其妻子9798元×20年×10%=19596元、女兒9798元×9年×10%=8818.2元、母親9798元×5年×10%÷2人=2449.5元,合計(jì)30863.7元。9、精神損害撫慰金4000元,該事故造成原告10級(jí)傷殘,故應(yīng)給予賠償。10、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2684.31元,提交了司法鑒定中心的收費(fèi)票據(jù)及清華大學(xué)玉泉醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)。11、石家莊市井陘礦區(qū)人民法院(2016)冀0107民初141號(hào)民事判決書,證實(shí)該交通事故第一次審理的生效判決。以上共計(jì)81424.51元。經(jīng)審理查明,2016年1月31日17時(shí)37分許,被告趙某駕駛冀A×××××小型轎車,在石家莊市××6410工廠西門口東側(cè)由西向東行駛時(shí),與同方向行駛的原告梁某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車(后坐馬秀華)行駛至此處相掛,造成原告與馬秀華受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定:被告趙某負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告與馬秀華不負(fù)此事故責(zé)任。原告于2016年1月31日至2016年2月14日在井陘縣醫(yī)院住院治療14天,之后,原告就賠償事宜向井陘礦區(qū)人民法院提起訴訟。本院2016年6月22日(2016)冀0107民初141號(hào)民事判決書,判決被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司支付原告各項(xiàng)損失27855.33元;對(duì)原告的后續(xù)治療費(fèi)用,待實(shí)際發(fā)生后,可另行起訴。原告于2017年2月1日至2017年2月7日在井陘縣醫(yī)院住院治療6天,行二次手術(shù),井陘縣醫(yī)院診斷證明意見:住院期間需陪護(hù)一人,休息一個(gè)月。2017年8月9日北京盛唐司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見:梁某構(gòu)成X級(jí)傷殘,其傷殘賠償指數(shù)為10%,鑒定費(fèi)為2550元,原告在清華大學(xué)玉泉醫(yī)院檢查費(fèi)用為134.31元。另查,井陘縣醫(yī)院在2016年5月28日出具診斷證明書建議康復(fù)治療、休息一個(gè)半月復(fù)查。被告趙某駕駛的冀A×××××小型轎車,在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為122000元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元),投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬,事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告梁某與被告趙某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托訴訟代理人閆志庭、被告趙某及委托訴訟代理人王博譽(yù)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)委托訴訟代理人孫建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),因侵權(quán)行為遭受損失的,有權(quán)利要求賠償;因侵權(quán)行為造成他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告梁某因交通事故造成的各項(xiàng)損失,要求被告進(jìn)行賠償,本院依法理應(yīng)予以支持;被告趙某駕駛汽車,未盡安全駕駛義務(wù),應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。因此,本院認(rèn)定原告的損失數(shù)額和法律依據(jù)如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),經(jīng)質(zhì)證,被告無異議,本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為3115.6元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算,原告住院6天,數(shù)額為600元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告依據(jù)井陘縣醫(yī)院2016年3月4日出具的診斷證明,需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)21天;經(jīng)質(zhì)證,被告提出現(xiàn)沒有醫(yī)院證明,不予支持。本院認(rèn)為原告提出的2016年3月4日醫(yī)院出具的診斷證明,因是原告第一次起訴時(shí)提交的證據(jù),本案不再處理。根據(jù)原告住院狀況,其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為每天30元,數(shù)額為30元×6天=180元。4、誤工費(fèi):原告只提供本院(2016)冀0107民初141號(hào)民事判決,認(rèn)定當(dāng)時(shí)的誤工情況,但無證據(jù)證實(shí)其現(xiàn)在的主張;故本院對(duì)被告提出的異議予以支持。因此,對(duì)原告的誤工損失,參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算,從原告2016年2月14日出院至定殘日2017年8月9日前一天共計(jì)540天,故本院確認(rèn)其誤工費(fèi)為11919÷365天×540天≈17633元。5、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告提供的證據(jù),經(jīng)質(zhì)證,被告方認(rèn)為,應(yīng)按一人護(hù)理6天計(jì)算,護(hù)理人員按農(nóng)村畜牧標(biāo)準(zhǔn)收入計(jì)算。本院認(rèn)為原告依據(jù)2016年3月4日醫(yī)院出具的診斷證明,證實(shí)原告的護(hù)理期應(yīng)多加21天,因該證明是原告第一次起訴時(shí)提交的證據(jù),本案不再處理。故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2016年居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算,即護(hù)理費(fèi)為35785÷365天×6天≈588元。6、交通費(fèi),因原告未提交相關(guān)票據(jù),故本院酌定為300元。7、殘疾賠償金,根據(jù)原告提交的北京盛唐司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,鑒定意見:梁某構(gòu)成X級(jí)傷殘。經(jīng)質(zhì)證,被告方提出該鑒定結(jié)果所依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)在2017年1月已廢止,且該鑒定程序不合法,因此,對(duì)該鑒定不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告的交通事故發(fā)生在2016年,鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘鑒定使用2016年的鑒定標(biāo)準(zhǔn),是合法有效的,且該鑒定系依法委托程序合法,故對(duì)原告的傷殘鑒定十級(jí)予以認(rèn)定。因原告為農(nóng)村居民,參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算,11919元×20年×10%=23838元,故原告殘疾賠償金為23838元。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),根據(jù)原告提供的證據(jù),經(jīng)質(zhì)證,被告方認(rèn)為原告出具的村委會(huì)的證明,不是法定勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)出具的證明,不能作為證據(jù)使用。本院認(rèn)為雖然村委會(huì)不是勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu),但其出具的證明原告妻子患有精神疾病,且有殘疾人證,原告的母親年過八十,均無勞動(dòng)能力,無收入來源,是事實(shí)存在,故本院對(duì)村委會(huì)的證明予以認(rèn)定。因此,參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)分別為:妻子閆麗萍9798元×20年×10%=19596元,女兒梁某鑫宇9798元×9年×10%=8818.2元,母親于黑妮9798元×5年×10%÷4(子女)=1224.7元。故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為29638.9元。9、精神損害撫慰金,因原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí),確給原告精神上造成了損害,故本院酌定精神損害撫慰金為2000元。10、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2684.31元,因有相關(guān)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。以上原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)80577.81元。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成傷害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因該交通事故,本院(2016)冀0107民初141號(hào)民事判決書,已判決被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告與另一傷者,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償了醫(yī)療費(fèi)10000元,其他損失在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)也進(jìn)行了部分賠償。故對(duì)本案原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)及其他各項(xiàng)損失,因事故車輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元,故被告保險(xiǎn)公司對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失,由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元內(nèi)予以支付。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),支付原告梁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失,共計(jì)77893.5元。二、被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告梁某鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2684.31元。三、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)822元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并在上訴期屆滿后七日內(nèi),向石家莊市中級(jí)人民法院(開戶銀行:河北銀行華興支行,賬號(hào):62×××47)繳納上訴費(fèi),逾期或未交視為撤回上訴。
審判員 宋英廷
書記員:姜丹
成為第一個(gè)評(píng)論者