原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住。委托訴訟代理人：閆志庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住。委托訴訟代理人：王博譽，石家莊市井陘蒼山法律服務所法律工作者。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈，統(tǒng)一社會信用代碼91130000798430965L。法定代表人：韓軍，該公司負責人。委托訴訟代理人：孫建輝，該公司員工。

原告梁某訴稱：2016年1月31日17時37分許，被告趙某駕駛的“江淮牌冀Ａ×××××”小型轎車在石家莊市××6410工廠西門東側由西向東行駛時，與同方向行駛的原告駕駛的兩輪摩托車后坐馬秀華，行駛至此處相掛。造成原告與馬秀華受傷住院，兩車受損的交通事故。井陘礦區(qū)交警大隊對該交通事故作出的責任認定是被告趙某負此次事故全部責任，原告與馬秀華不負此事故責任。之后，原告就賠償事宜向井陘礦區(qū)人民法院提起訴訟，法院經審理，判定被告賠償原告各項損失27855.33元，認為原告的后續(xù)治療尚未發(fā)生，不予認定，待實際發(fā)生后，原告可另行起訴?，F原告已行二次手術且好轉出院，部分損失已固定，且可能構成傷殘，故再次起訴，請求法院判如所請。被告趙某辯稱：原告在事故發(fā)生后，在2016年3月1日向法院提起訴訟，法院對原告的起訴進行了審理，最后判定被告趙某與保險公司賠償原告因交通事故造成的損失27000元；2017年4月18日又以相同的事由向法院提起訴訟，法院作出（2017）冀0107民初141號民事裁定書，準許原告梁某撤訴?，F在的起訴是原告第三次起訴，根據民訴法的規(guī)定應駁回原告的起訴。事故發(fā)生時，被告趙某所有的車輛在中華聯(lián)合保險公司投保交強險和50萬元不計免賠三者險，如果應當有趙某承擔的責任，應由中華聯(lián)合保險公司先行賠償。被告保險公司辯稱：對于原告各項損失，我公司同意依據保險合同的約定，進行賠償，具體的賠償項目和賠償標準，我們在質證時發(fā)表意見。本案的訴訟費和鑒定費我司不予承擔。原告向本院主張的經濟損失及提交的證據有:1、醫(yī)療費，有井陘縣醫(yī)院住院收費票據1張金額3115.6元，診斷證明書1份，出院證1份，住院病案1份，證實原告在井陘縣醫(yī)院住院治療6天，醫(yī)療費3115.6元。２、住院伙食補助費，住院6天×每天100元=600元。３、營養(yǎng)費810元，每日30元×住院6天+加強營養(yǎng)21天=810元，依據醫(yī)院2016年３月４日出具的診斷證明。4、誤工費13859.5元，根據井陘縣醫(yī)院2016年3月4日、5月28日和2017年2月7日出具的診斷證明書，原告需分別休息21天、45天、30天，第二次手術住院6天，后續(xù)治療期的誤工時間共計102天；根據法院判決書，后續(xù)誤工費為（3902+4121+4206）÷3個月÷30天×102天=13859.5元。5、護理費1134元，井陘縣醫(yī)院2016年3月4日診斷證明書，證實護理期為21天，住院6天，合計27天，按每天42元計算，42元×27天=1134元。6、交通費520元，去北京、石家莊市做鑒定的費用，住院往返的車費，但未提交相關票據。7、殘疾賠償金23838元，經鑒定原告的傷情為10級傷殘。原告為農民，參照河北省道路交通人身損害賠償標準計算，20年×11919元×10％=23838元。8、被扶養(yǎng)人生活費，原告妻子閆麗萍患有精神疾病、無勞動能力、無生活來源，其女兒梁某鑫宇2008年9月出生，現年9歲，其母親于黑妮1934年3月出生，現年84歲；根據2016年河北農村居民人均消費9798元計算，被扶養(yǎng)人生活費分別為其妻子9798元×20年×10%=19596元、女兒9798元×9年×10%=8818.2元、母親9798元×5年×10%÷2人=2449.5元，合計30863.7元。9、精神損害撫慰金4000元，該事故造成原告10級傷殘，故應給予賠償。10、鑒定費及檢查費2684.31元，提交了司法鑒定中心的收費票據及清華大學玉泉醫(yī)院的收費票據。11、石家莊市井陘礦區(qū)人民法院（2016）冀0107民初141號民事判決書，證實該交通事故第一次審理的生效判決。以上共計81424.51元。經審理查明，2016年1月31日17時37分許，被告趙某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，在石家莊市××6410工廠西門口東側由西向東行駛時，與同方向行駛的原告梁某駕駛的無號牌二輪摩托車（后坐馬秀華）行駛至此處相掛，造成原告與馬秀華受傷，兩車受損的交通事故。經石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊認定：被告趙某負此次事故全部責任，原告與馬秀華不負此事故責任。原告于2016年1月31日至2016年2月14日在井陘縣醫(yī)院住院治療14天，之后，原告就賠償事宜向井陘礦區(qū)人民法院提起訴訟。本院2016年６月22日（2016）冀0107民初141號民事判決書，判決被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司河北分公司支付原告各項損失27855.33元；對原告的后續(xù)治療費用，待實際發(fā)生后，可另行起訴。原告于2017年2月1日至2017年2月7日在井陘縣醫(yī)院住院治療6天，行二次手術，井陘縣醫(yī)院診斷證明意見：住院期間需陪護一人，休息一個月。2017年８月９日北京盛唐司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見：梁某構成Ｘ級傷殘，其傷殘賠償指數為10％，鑒定費為2550元，原告在清華大學玉泉醫(yī)院檢查費用為134.31元。另查，井陘縣醫(yī)院在2016年5月28日出具診斷證明書建議康復治療、休息一個半月復查。被告趙某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車，在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險，保險限額為122000元(其中醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產損失賠償限額2000元)，投保了機動車交通事故第三者責任險50萬，事故發(fā)生時在保險期限內。
原告梁某與被告趙某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某的委托訴訟代理人閆志庭、被告趙某及委托訴訟代理人王博譽、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“保險公司”）委托訴訟代理人孫建輝到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身權利受法律保護，因侵權行為遭受損失的，有權利要求賠償；因侵權行為造成他人人身損害的，應當予以賠償。原告梁某因交通事故造成的各項損失，要求被告進行賠償，本院依法理應予以支持；被告趙某駕駛汽車，未盡安全駕駛義務，應承擔一定的賠償責任。因此，本院認定原告的損失數額和法律依據如下:1、醫(yī)療費：根據原告提交的醫(yī)療費票據，經質證，被告無異議，本院確認醫(yī)療費為3115.6元。2、住院伙食補助費：參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日100元計算，原告住院６天，數額為600元。3、營養(yǎng)費：原告依據井陘縣醫(yī)院2016年３月４日出具的診斷證明，需加強營養(yǎng)21天；經質證，被告提出現沒有醫(yī)院證明，不予支持。本院認為原告提出的2016年３月４日醫(yī)院出具的診斷證明，因是原告第一次起訴時提交的證據，本案不再處理。根據原告住院狀況，其營養(yǎng)費本院酌定為每天30元，數額為30元×６天=1８0元。4、誤工費：原告只提供本院（2016）冀0107民初141號民事判決，認定當時的誤工情況，但無證據證實其現在的主張；故本院對被告提出的異議予以支持。因此，對原告的誤工損失，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年可支配收入11919元計算，從原告2016年２月14日出院至定殘日2017年８月９日前一天共計540天，故本院確認其誤工費為11919÷365天×540天≈17633元。5、護理費：根據原告提供的證據，經質證，被告方認為，應按一人護理6天計算，護理人員按農村畜牧標準收入計算。本院認為原告依據2016年３月４日醫(yī)院出具的診斷證明，證實原告的護理期應多加21天，因該證明是原告第一次起訴時提交的證據，本案不再處理。故原告的護理費應參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》2016年居民服務業(yè)年平均工資35785元計算，即護理費為35785÷365天×6天≈588元。6、交通費，因原告未提交相關票據，故本院酌定為300元。7、殘疾賠償金，根據原告提交的北京盛唐司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，鑒定意見：梁某構成Ｘ級傷殘。經質證，被告方提出該鑒定結果所依據的鑒定標準在2017年1月已廢止，且該鑒定程序不合法，因此，對該鑒定不予認可。本院認為原告的交通事故發(fā)生在2016年，鑒定機構對原告的傷殘鑒定使用2016年的鑒定標準，是合法有效的，且該鑒定系依法委托程序合法，故對原告的傷殘鑒定十級予以認定。因原告為農村居民，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》2016年農村居民人均年可支配收入11919元計算，11919元×20年×10％=23838元，故原告殘疾賠償金為23838元。8、被撫養(yǎng)人生活費，根據原告提供的證據，經質證，被告方認為原告出具的村委會的證明，不是法定勞動能力鑒定機構出具的證明，不能作為證據使用。本院認為雖然村委會不是勞動能力鑒定機構，但其出具的證明原告妻子患有精神疾病，且有殘疾人證，原告的母親年過八十，均無勞動能力，無收入來源，是事實存在，故本院對村委會的證明予以認定。因此，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》2016年農村居民人均年生活消費支出9798元計算，被撫養(yǎng)人生活費分別為：妻子閆麗萍9798元×20年×10％=19596元，女兒梁某鑫宇9798元×9年×10％=8818.2元，母親于黑妮9798元×5年×10％÷4（子女）=1224.7元。故被撫養(yǎng)人生活費共計為29638.9元。9、精神損害撫慰金，因原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸_給原告精神上造成了損害，故本院酌定精神損害撫慰金為2000元。10、鑒定費及檢查費2684.31元，因有相關票據為證，本院予以確認。以上原告的各項損失費用共計80577.81元。事故車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生時尚在保險期內。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成傷害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據保險合同予以賠償。因該交通事故，本院（2016）冀0107民初141號民事判決書，已判決被告保險公司對原告與另一傷者，在交強險責任限額內賠償了醫(yī)療費10000元，其他損失在死亡傷殘賠償限額110000元內也進行了部分賠償。故對本案原告超出交強險限額的醫(yī)療費及其他各項損失，因事故車輛投保了商業(yè)第三者責任險50萬元，故被告保險公司對超出交強險賠償限額的損失，由其在商業(yè)第三者責任險50萬元內予以支付。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內，支付原告梁某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失，共計77893.5元。二、被告趙某于本判決生效之日起十日內，給付原告梁某鑒定費及檢查費2684.31元。三、駁回原告梁某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費822元，由被告趙某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并在上訴期屆滿后七日內，向石家莊市中級人民法院（開戶銀行:河北銀行華興支行，賬號：62×××47）繳納上訴費，逾期或未交視為撤回上訴。

審判員　　宋英廷

書記員：姜丹