原告：梁某。
法定代理人：段艷云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師，曲周鎮(zhèn)段莊村人，現(xiàn)住北海。系原告母親。
委托訴訟代理人：張利強(qiáng)，曲周鳳城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：紅舞鞋藝術(shù)學(xué)校，住所地曲周縣廣播局二樓。
負(fù)責(zé)人：張某某，該學(xué)校負(fù)責(zé)人。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)前河?xùn)|村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：靳韜，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告梁某訴被告紅舞鞋藝術(shù)學(xué)校、張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月1日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人、委托訴訟代理人張利強(qiáng)，被告紅舞鞋藝術(shù)學(xué)校、張某某委托訴訟代理人靳韜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2234元、交通費(fèi)670元、鑒定費(fèi)620元、牙齒修復(fù)費(fèi)35000元、精神撫慰金10000元，共計(jì)48524元。2、判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。3、判令本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：原告梁某為曲周縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)五年級在校學(xué)生，自2013年6月起每周六、日下午五點(diǎn)半到被告處進(jìn)行舞蹈培訓(xùn)，一直持續(xù)到事發(fā)為止，2016年3月19日，被告處（某教師）在培訓(xùn)原告學(xué)習(xí)側(cè)手翻，由于原告梁某對該動作做的比較規(guī)范，被告處（某教師）隨讓原告在眾學(xué)生面前做示范動作，誰知道被告處的教師指導(dǎo)不當(dāng)，導(dǎo)致原告梁某重重摔倒在地上，當(dāng)時，被告對上述情況毫不在意，未及時送往醫(yī)院及時治療，依然讓原告繼續(xù)練習(xí)。原告學(xué)習(xí)結(jié)束后，回到家中母親發(fā)現(xiàn)女兒滿口流血不止，即刻送往街上一牙科門診治療，該處醫(yī)生初步診斷后說，傷情嚴(yán)重需要馬上治療。后原告在曲周縣醫(yī)院拍片并在邯鄲市口腔醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，在治療期間，被告僅支付了醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng)，其他費(fèi)用拒絕賠償，現(xiàn)原告的牙齒并未徹底痊愈，需要持續(xù)治療，雙方在賠償款項(xiàng)難以達(dá)成一致意見，被告拒絕承擔(dān)剩余費(fèi)用，最終釀成糾紛，原告認(rèn)為，被告未取得相關(guān)部門批準(zhǔn)取得辦學(xué)資質(zhì)，且在培訓(xùn)中管理不當(dāng)，造成原告身體健康受損，存在過錯。現(xiàn)為保護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，提出上述請求，望給予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月19日原告在被告學(xué)校示范側(cè)手翻舞蹈動作學(xué)習(xí)中，不慎摔倒造成右上前牙受傷，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。原告依法申請鑒定，經(jīng)邯鄲市中級人民法院技術(shù)室委托，邯鄲市物證司法鑒定中心出具了邯物司鑒定（2016）法醫(yī)第F913號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人梁某的牙齒修復(fù)費(fèi)需人民幣3500元，更換周期為5-7年。原告主張賠償費(fèi)用：（1）醫(yī)療費(fèi)2234元，其中原告受傷后實(shí)際支持醫(yī)療費(fèi)用2201.9元，應(yīng)予認(rèn)定；（2）鑒定費(fèi)600元，雙方無異議。（3）交通費(fèi)670元，根據(jù)原告治療的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定200元。（4）牙齒修復(fù)費(fèi)35000元，根據(jù)原告治療的實(shí)際情況及司法鑒定意見，原告18周歲以前牙齒修復(fù)更換周期為一次，牙齒修復(fù)費(fèi)用約需3500元，故本院對該次費(fèi)用予以認(rèn)定。以后牙齒修復(fù)費(fèi)用待原告成年可另行主張。綜上，原告的總損失為6501.9元。本院經(jīng)審核予以認(rèn)定。另，本次原告受傷醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)為2201.9元，其中被告墊付967.9元。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。學(xué)校與學(xué)生之間是特殊的教育管理保護(hù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告梁某是被告紅舞鞋藝術(shù)學(xué)校在校學(xué)生，被告應(yīng)對原告安全履行教育、管理、保護(hù)職責(zé)。學(xué)校未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，依法應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)依法計(jì)算原告的總損失為6501.9元。原告訴訟請求中的其他部分，事實(shí)或法律依據(jù)不足，本院均不予支持。原告要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告在被告紅舞鞋藝術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)舞蹈，雙方形成教育培訓(xùn)合同關(guān)系，若產(chǎn)生侵權(quán)也應(yīng)由被告紅舞鞋藝術(shù)學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，因該學(xué)校不具備主體資質(zhì)，故由該學(xué)校實(shí)際投資人、經(jīng)營人被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某倡導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)舞蹈是為增強(qiáng)學(xué)生愛好、體質(zhì)，原告已10周歲屬限制民事行為能力人，在學(xué)習(xí)舞蹈過程中某些動作具有的危險性自身應(yīng)予注意。對原告主張被告紅舞鞋藝術(shù)學(xué)校辦學(xué)招生未經(jīng)行政許可、未取得相應(yīng)資質(zhì)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而相應(yīng)資質(zhì)取得屬于行政法調(diào)整范疇，與本次事故的發(fā)生不存在因果關(guān)系，故原告該主張事實(shí)與理由不足，本院不予采信。被告在組織學(xué)生練習(xí)舞蹈時，未盡到相應(yīng)的安全保護(hù)義務(wù)，安全措施不到位，故原告產(chǎn)生傷害后果被告應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告提出學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，相應(yīng)證據(jù)不足，本院不予采納。綜合本案實(shí)際被告應(yīng)對原告因傷造成損失承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，其余部分由原告方自負(fù)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告梁某各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)損失4233.62元（被告墊付款967.9元已扣除）。
二、駁回原告梁某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：邢丹