原告:梁某。
被告:李某。
被告:張某。
被告:張某某。
被告:李某。
原告梁某與被告李某、張某、張某某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某、被告李某、被告張某某到庭參加訴訟,被告張某及被告李某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決四被告償還原告借款73500元及利息,利息從2016年3月14日起計(jì)算至給付之日止;2、訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告李某與被告張某某于2016年3月14日向原告梁某借款76000元,口頭約定利息為每月2000元,被告李某與被告張某某于2016年8月份償還原告現(xiàn)金2500元,剩余73500元至今未還。被告李某與被告張某系夫妻關(guān)系,被告張某某與被告李某系夫妻關(guān)系。原告經(jīng)多次向被告李某、張某某催要借款未果,遂訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令四被告償還借款及利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年12月6日,被告李某因做生意虧損,向原告梁某借款70000元,口頭約定月息4分,被告張某某系擔(dān)保人,之后被告李某按每月2800元支付原告2個(gè)月利息。2015年2月,被告李某一次性?xún)斶€原告本金10000元,之后按每月2000元支付原告利息至2015年5月6日,從2015年5月6日之后被告李某未向原告償還本金及利息。2016年3月14日,被告李某與被告張某某將所欠本金及利息合計(jì)為76000元,共同為原告出具借條1張,約定還款期限至2016年8月14日,沒(méi)有再次約定利息。借款到期后,被告李某向原告償還現(xiàn)金2500元,剩余73500元至今未還。2016年11月2日,原告訴至本院,要求四被告共同償還借款本金73500元及利息。庭審中,被告李某表示還過(guò)的利息就算還了,現(xiàn)在只愿意償還原告本金52500元,利息沒(méi)有能力償還。
經(jīng)查,被告李某與被告張某系夫妻關(guān)系,被告張某某與被告李某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,2016年3月14日被告李某與被告張某某為原告出具借條,約定還款期限為2016年8月14日,從2015年5月6日至2016年8月14日期間,借條中包含的利息未超過(guò)年利率24%,不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。由于該借條未對(duì)利息作明確約定,故對(duì)原告要求被告支付利息的主張,本院不予支持。被告李某與被告張某系夫妻關(guān)系,此債務(wù)屬于婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù),被告張某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。借條中被告張某某是共同借款人,應(yīng)當(dāng)與被告李某共同承擔(dān)還款責(zé)任。2014年借款時(shí),被告張某某系擔(dān)保人,沒(méi)有實(shí)際使用該借款,對(duì)于此債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),故被告李某不承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l規(guī)定,判決如下:
被告李某、張某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告梁某借款73500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1638元,減半收取計(jì)819元,由被告李某、張某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 吳文利
書(shū)記員:李卓 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
成為第一個(gè)評(píng)論者