原告：梁某。
法定訴訟代理人：梁軍魁（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)路392號(hào)。
法定代表人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉斌，該公司員工。

原告梁某訴被告馮某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某法定訴訟代理人梁軍魁、被告馮某、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托訴訟代理人劉斌到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)110000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月12日13時(shí)45分許，被告馮某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿武安市光明街由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎的原告梁某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馮某負(fù)此事故的同等責(zé)任，梁某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告與被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院起訴。
經(jīng)審理查明，2016年3月12日13時(shí)45分許，被告馮某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿武安市光明街由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎的原告梁某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成梁某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馮某負(fù)此事故的同等責(zé)任，梁某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告住冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)28647.66元，該院出具診斷證明，證明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年8月2日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)為8000元，護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，支付鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)1000元。原告住院期間由其母親李艷華和小姨李唯華護(hù)理，李艷華經(jīng)營(yíng)武安市浩盛工貿(mào)有限公司，李唯華系武安市浩盛工貿(mào)有限公司員工，月平均工資3291.66元，原告及護(hù)理人員均為城鎮(zhèn)居民。原告支付車(chē)輛修理費(fèi)560元。
被告馮某系冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，被告李某某系該車(chē)輛的登記車(chē)主，該車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告馮某給付原告15000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、武安市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、清單、診斷證明、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、武安市浩盛工貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表、身份證、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單等在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告馮某負(fù)同等責(zé)任，由此給原告造成損失，被告馮某應(yīng)按同等責(zé)任予以賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)28647.66元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000、車(chē)輛損失費(fèi)560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（21天×50元=1050元）、護(hù)理費(fèi)12235.62元（護(hù)理費(fèi)1人按護(hù)理人員所在單位實(shí)際月平均工資計(jì)算21天和1人按商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算90天，3291.66元÷30天×21天+40278元/年÷365天×90天=12235.62元）、傷殘賠償金52304元（傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，26152元/年×20年×10%=52304元）、精神損害撫慰金3000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣垼嬖馐芤欢ň駬p害，精神損害撫慰金酌定為3000元），原告損失共計(jì)109847.28元。被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元；在傷殘費(fèi)用110000元限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)68539.62元；在財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)560元；因保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除該款后，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失69099.62元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的原告損失28747.66元和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)30747.66元，應(yīng)由被告馮某按其所負(fù)同等責(zé)任予以賠償，即15373.83元（30747.66元×50%=15373.83元）。因馮某為原告墊付15000元，扣除該款后，被告馮某仍應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)373.83元。被告李某某只是事故車(chē)輛的登記車(chē)主，不享有該車(chē)輛的運(yùn)營(yíng)收益權(quán)，故被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)，因原告未滿18周歲，且未提供相關(guān)證據(jù)，故原告的請(qǐng)求，本院不予支持。原告在庭審中要求被告賠償補(bǔ)課費(fèi)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，故原告的請(qǐng)求，本院不予支持。原告在庭審中提供的1500元加油費(fèi)票據(jù)，要求被告按此費(fèi)賠償交通費(fèi)，因其加油費(fèi)不能證明用于原告住院、出院和鑒定時(shí)所支付的交通費(fèi)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告梁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)79099.62元，已付醫(yī)療費(fèi)10000元，尚需再付69099.62元；
二、被告馮某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)15373.83元，已付15000元，尚需再付373.83元；
三、駁回原告梁某對(duì)被告李某某的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告馮某負(fù)擔(dān)768元，原告梁某負(fù)擔(dān)482元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　安何會(huì)

書(shū)記員：王穎 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： 機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件 適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。