原告：梁某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。
原告：王某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。
原告：王富信，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。
法定代理人：梁某（原告王富信母親），基本信息見上。
法定代理人：王某（原告王富信父親），基本信息見上。
三原告委托訴訟代理人：張慶國，
河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省新樂市。
被告：
新樂市萬通汽車貿(mào)易有限公司，住所地河北省新樂市承安鎮(zhèn)辛岸村中心街一排29號。
法定代表人：王二興，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉迎春，公司職員。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱石家莊保險公司），住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
主要負責(zé)人：王翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ明，
河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：張孟，男，****年**月**日出生，回族，住河北省新樂市。

上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方無爭議的事項為第一、二、三、二十五、二十六、二十七項，其他事項有爭議。
一、事故發(fā)生概況：2017年12月31日18時10分許，被告李某駕駛冀Ａ×××××重型貨車行駛至京港澳高速公路安陽方向279公里+100米處時，車上載運的牛由車上掉落，蔡永建駕駛冀Ｒ×××××號車輛行駛至此撞上牛造成車輛損壞。原告王某駕駛京Ｐ×××××車輛行駛至此撞牛后車輛側(cè)翻，造成車輛損壞，車上人員原告王某和原告梁某受傷。付成軍駕駛皖Ａ×××××號車輛行駛至此撞牛，造成車輛損壞。喬順利駕駛京Ｐ×××××車輛行駛至此碾壓牛后撞護欄，造成車輛損壞，冀Ａ×××××車上貨物部分損壞的道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果：被告李某負事故全部責(zé)任,二原告與蔡永建、付成軍、喬順利無事故責(zé)任。
三、原告財產(chǎn)損失構(gòu)成：原告梁某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、車輛損失款、車輛損失評估費、施救費、交通費，原告王富信醫(yī)療費。
四、原告梁某醫(yī)療費15895.74元；
五、原告梁某住院伙食補助費7700元；
六、原告梁某營養(yǎng)費5350元；
七、原告梁某誤工費27450元；
八、原告梁某護理費14553元；
九、原告梁某殘疾賠償金61096元;
十、原告梁某鑒定費3170.5元；
十一、原告梁某被扶養(yǎng)人生活費3863.2元；
十二、原告梁某精神損害撫慰金4529.5元；
十三、原告梁某交通費1500元。
十四、原告王某醫(yī)療費6923.95元；
十五、原告王某住院伙食補助費5100元；
十六、原告王某營養(yǎng)費2550元；
十七、原告王某誤工費17577元；
十八、原告王某護理費9639元；
十九、原告王某鑒定費900元；
二十、原告王某車輛損失款17145元;
二十一、原告王某車輛損失評估費3000元；
二十二、原告王某施救費690元；
二十三、原告王某交通費1500元；
二十四、原告王富信醫(yī)療費152.8元。
二十五、有關(guān)保險類型：被告李某駕駛的冀Ａ×××××號貨車投保交強險、商業(yè)三者險各一份。
二十六、有關(guān)保險合同主體和主要內(nèi)容：A9537Y號貨車交強險、商業(yè)三者險被保險人均為被告
新樂市萬通汽車貿(mào)易有限公司，保險人均為被告石家莊保險公司，商業(yè)三者險賠償限額100萬元，不計免賠。
二十七、機動車使用人、機動車所有人的關(guān)系：冀Ａ×××××號貨車實際車主為被告張孟，車輛掛靠在被告
新樂市萬通汽車貿(mào)易有限公司名下。被告李某與被告張孟系勞務(wù)關(guān)系，被告李某駕駛車輛系為被告張孟提供勞務(wù)。
二十八、原告訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告梁某醫(yī)療費等共計145108元；2.判令被告賠償原告王某醫(yī)療費等共計65024.95元；3.判令被告賠償原告王富信醫(yī)療費152.8元；4.訴訟費用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認為，原告梁某提交了石家莊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收費票據(jù)兩張、清單，
河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院收費票據(jù)兩張、清單，
河北杜普醫(yī)藥連鎖有限公司石家莊藁城頤和堂醫(yī)藥商場發(fā)票一張，證實醫(yī)療費。本院對石家莊市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收費票據(jù)兩張、清單和
河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院收費票據(jù)兩張、清單予以認定。
河北杜普醫(yī)藥連鎖有限公司石家莊藁城頤和堂醫(yī)藥商場發(fā)票上的破傷風(fēng)人免疫球蛋白，在石家莊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院臨時醫(yī)囑記錄單中記載為自備，而發(fā)票上的其他藥品沒有醫(yī)囑證實需醫(yī)院外購買，故本院對發(fā)票上的破傷風(fēng)人免疫球蛋白費用320（310.68+9.32）元予以確認，對發(fā)票上的其他藥品費用不予確認。被告
新樂市萬通汽車貿(mào)易有限公司、被告張孟辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予采納。綜上所述，本院確認醫(yī)療費為15828.74（999.05+2624.41+11883.28+320+2）元。
原告梁某主張住院伙食補助費7700元（100元／天×77天），符合法律規(guī)定，本院予以確認。被告
新樂市萬通汽車貿(mào)易有限公司、被告張孟辯稱每天60元，無法律依據(jù)，本院不予采納。
原告梁某主張營養(yǎng)費5350元，每天50元，標準較高，本院酌定為30元。營養(yǎng)期107天，有鑒定意見書證實，本院予以采納。綜上所述，本院確認營養(yǎng)費為3210元（30元／天×107天）。
原告梁某主張的誤工費是按誤工期150天，每天183元計算的。原告梁某未提交繳納個人所得稅的有關(guān)證據(jù)，本院對其主張的收入不予采納。本院酌情參照河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度住宿和餐飲業(yè)在崗職工年平均工資38777元確定原告梁某的誤工費。原告梁某主張的誤工期150天，未提交證據(jù)證實，本院不予采納。鑒定意見書記載誤工期限建議為135日。綜上所述，本院確認誤工費為14342元（38777元÷365天×135天）。
原告梁某主張護理費14553元（189元／天×住院77天），護理人為其侄女梁素英，收入按河北省道路交通運輸業(yè)每天189元標準。原告梁某提交了梁素英身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、
內(nèi)丘縣九洲出租客運服務(wù)有限公司出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，證明梁素英的收入及與原告梁某的關(guān)系。參照河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工年平均工資68929元，本院確認護理費為14541元（68929元÷365天×77天）。
原告梁某主張殘疾賠償金61096元（30548元／年×20年×10%），提交了鑒定意見書，證明其為十級傷殘；提交了北京市廣渠左安菜市場工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，租房合同，暫住證，原告梁某兒子原告王富信的學(xué)籍信息、借讀證明和被保險人為王富信的保險單，證明原告梁某應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。原告梁某提交的租房合同上住址和暫住證上住址不一致，暫住證有效期限到2016年9月9日止，故本院認定租房合同和暫住證并不能證明事故發(fā)生前一年原告梁某居住在城市。原告王富信的學(xué)籍信息、借讀證明和保險單并不能證明其母親原告梁某的居住情況，工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件也并不能證明原告梁某的居住情況。綜上所述，原告梁某提交的證據(jù)不足以證實其按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的主張。根據(jù)原告梁某的戶籍所在地，本院酌定參照河北省統(tǒng)計部門公布的2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計算殘疾賠償金，為25762元（12881元／年×20年×10%）。
原告梁某主張鑒定費用3170.5元，提交了河北盛唐司法鑒定中心出具的發(fā)票一張和
河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院收費票據(jù)3張證實，本院對此費用予以確認。
原告梁某主張的精神損害撫慰金4529.5元，標準較高，根據(jù)其傷殘等級和在事故中的責(zé)任，本院酌定為3000元。
原告梁某主張被扶養(yǎng)人生活費3863.2元，其明確表示不申請做喪失勞動能力程度鑒定，故本院不能確定其喪失勞動能力程度，本院對此費用不予確認。
原告梁某主張交通費1500元，其提交的大部分交通費票據(jù)未注明起至地點，不能證明與交通事故損失的關(guān)聯(lián)性，考慮到就醫(yī)和護理等會必然產(chǎn)生交通費的實際情況，本院酌定交通費為1200元。
原告王某提交了石家莊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收費票據(jù)兩張、清單，
河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院收費票據(jù)三張、清單，
河北杜普醫(yī)藥連鎖有限公司石家莊藁城頤和堂醫(yī)藥商場發(fā)票一張，證實醫(yī)療費。本院對石家莊市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收費票據(jù)兩張、清單和
河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院收費票據(jù)三張、清單予以認定。
河北杜普醫(yī)藥連鎖有限公司石家莊藁城頤和堂醫(yī)藥商場發(fā)票上的破傷風(fēng)人免疫球蛋白，在石家莊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院臨時醫(yī)囑記錄單中記載為自備，而發(fā)票上的其他藥品沒有醫(yī)囑證實需醫(yī)院外購買，故本院對發(fā)票上的破傷風(fēng)人免疫球蛋白費用320（310.68+9.32）元予以確認，對發(fā)票上的其他藥品費用不予確認。被告
新樂市萬通汽車貿(mào)易有限公司、被告張孟辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予采納。綜上所述，本院確認醫(yī)療費為6856.95（2489.92+632.68+3394.35+2+18+320）元。
原告王某主張住院伙食補助費5100元（100元／天×51天），符合法律規(guī)定，本院予以確認。被告
新樂市萬通汽車貿(mào)易有限公司、被告張孟辯稱每天60元，無法律依據(jù)，本院不予采納。
原告王某主張營養(yǎng)費2550元，每天50元，標準較高，本院酌定為30元。營養(yǎng)期51天，有鑒定意見書證實，本院予以采納。綜上所述，本院確認營養(yǎng)費為1530元（30元／天×51天）。
原告王某主張的誤工費是按誤工期81天，每天217元計算的。原告王某未提交繳納個人所得稅的有關(guān)證據(jù)，本院對其主張的收入不予采納。本院酌情參照河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度住宿和餐飲業(yè)在崗職工年平均工資38777元確定原告王某的誤工費。原告王某主張的誤工期81天，有鑒定意見書證實，本院予以采納。綜上所述，本院確認誤工費為8605元（38777元÷365天×81天）。
原告王某主張護理費9639元（189元／天×住院51天），護理人為其內(nèi)侄梁進慶，收入按河北省道路交通運輸業(yè)每天189元標準。原告王某提交了梁進慶身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、
內(nèi)丘縣九洲出租客運服務(wù)有限公司出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，證明梁進慶的收入及與原告王某的關(guān)系。參照河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工年平均工資68929元，本院確認護理費為9631元（68929元÷365天×51天）。
原告王某主張的鑒定費900元，有河北盛唐司法鑒定中心出具的發(fā)票證實，本院予以確認。
原告王某向本院申請對京Ｐ×××××車輛損失進行鑒定，本院委托
河北國信機動車鑒定評估有限公司進行了鑒定，
河北國信機動車鑒定評估有限公司作出的機動車鑒定評估報告書記載車輛實際價值18500元，殘值估價為1355元，車輛估損金額為17145元。原告王某提交了買賣車協(xié)議書、行駛證、保險單、機動車鑒定評估報告書證明車輛損失款17145元，本院對此損失予以確認。原告王某主張的車輛損失評估費3000元，有發(fā)票證實，本院予以確認。原告王某主張的施救費690元，有發(fā)票證實，本院予以確認。
原告王某主張交通費1500元，其提交的大部分交通費票據(jù)未注明起至地點，不能證明與交通事故損失的關(guān)聯(lián)性，考慮到就醫(yī)和護理等會必然產(chǎn)生交通費的實際情況，本院酌定交通費為800元。
原告王富信醫(yī)療費152.8元，有醫(yī)院收費票據(jù)、報告單和住院通知單證實，本院予以確認。
本院確認的原告梁某醫(yī)療費15828.74元、住院伙食補助費7700元、營養(yǎng)費3210元、誤工費14342元、護理費14541元、殘疾賠償金25762元、鑒定費用3170.5元、精神損害撫慰金3000元、交通費1200元，共計88754.24元；本院確認的原告王某醫(yī)療費6856.95元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費1530元、誤工費8605元、護理費9631元、鑒定費900元、車輛損失款17145元、車輛損失評估費3000元、施救費690元、交通費800元，共計54257.95元；本院確認的原告王富信醫(yī)療費152.8元，由承保被告李某駕駛車輛交強險和商業(yè)三者險的被告石家莊保險公司賠償。本院駁回原告梁某、王某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告梁某賠償款88754.24元，支付給原告王某賠償款54257.95元，支付給原告王富信賠償款152.8元；
二、駁回原告梁某、原告王某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2227元，由原告梁某、王某負擔(dān)645元,由被告張孟負擔(dān)1582元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 楊哲