陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
史祎彪（北京培仁律師事務(wù)所）
梁某
吳凌云（河北寶成律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝陽區(qū)北三環(huán)中路20號樂成中心A座5層。
負責人左烈，總經(jīng)理。
委托代理人:史祎彪，北京培仁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:梁某。
委托代理人吳凌云，河北寶成律師事務(wù)所律師。
上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱陽某財險北京分公司）因與被上訴人梁某保險合同糾紛一案，不服三河市人民法院（2013）三民初字第2333號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人陽某財險北京分公司的委托代理人史祎彪，被上訴人梁某的委托代理人吳凌云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)核實審查梁某提交的相關(guān)證據(jù)，確認梁某因翟福軍死亡支付給其近親屬的合理費用如下:1、死亡賠償金161620元。翟福軍系三河市燕郊鎮(zhèn)張營村人，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其死亡賠償金參照河北省2013年農(nóng)村居民人均純收入8081元標準給付，應(yīng)為161620元（8081元／年×20年）；2喪葬費19771元（39542元／年÷2）；3、處理喪葬事宜誤工費3000元。酌定3人，時間為10天，標準100元／天，故處理喪葬事宜人員誤工費為3000元（100元／天×10天×3人）；4、處理喪葬事宜交通費酌定3000元；5精神損害撫慰金酌定50000元。以下各項損失共計237391元。
綜上，陽某財險北京分公司的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。原審認定事實清楚，判決結(jié)果亦無不當，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2500元，由上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。
本判決為終審判決。

綜上，陽某財險北京分公司的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。原審認定事實清楚，判決結(jié)果亦無不當，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2500元，由上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。

審判長：羅丕軍
審判員：李紹輝
審判員：劉建剛

書記員：崔佳