陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
史祎彪（北京培仁律師事務(wù)所）
梁某
吳凌云（河北寶成律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)北三環(huán)中路20號(hào)樂(lè)成中心A座5層。
負(fù)責(zé)人左烈，總經(jīng)理。
委托代理人:史祎彪，北京培仁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:梁某。
委托代理人吳凌云，河北寶成律師事務(wù)所律師。
上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)北京分公司）因與被上訴人梁某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服三河市人民法院（2013）三民初字第2333號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托代理人史祎彪，被上訴人梁某的委托代理人吳凌云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)核實(shí)審查梁某提交的相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)梁某因翟福軍死亡支付給其近親屬的合理費(fèi)用如下:1、死亡賠償金161620元。翟福軍系三河市燕郊鎮(zhèn)張營(yíng)村人，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其死亡賠償金參照河北省2013年農(nóng)村居民人均純收入8081元標(biāo)準(zhǔn)給付，應(yīng)為161620元（8081元／年×20年）；2喪葬費(fèi)19771元（39542元／年÷2）；3、處理喪葬事宜誤工費(fèi)3000元。酌定3人，時(shí)間為10天，標(biāo)準(zhǔn)100元／天，故處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)為3000元（100元／天×10天×3人）；4、處理喪葬事宜交通費(fèi)酌定3000元；5精神損害撫慰金酌定50000元。以下各項(xiàng)損失共計(jì)237391元。
綜上，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)北京分公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，判決結(jié)果亦無(wú)不當(dāng)，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2500元，由上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)北京分公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，判決結(jié)果亦無(wú)不當(dāng)，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2500元，由上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：羅丕軍
審判員：李紹輝
審判員：劉建剛

書記員：崔佳