原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，退休職工，住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：陳飛，湖北省天職法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán)代理)。
被告：王晶晶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，寶武集團冷軋總廠職工，住武漢市洪山區(qū)，
委托訴訟代理人：焦美紅，湖北今天律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

原告梁某某訴被告王晶晶機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由審判員袁頻獨任審判，于2017年2月21日、2017年5月23日、2017年5月24日三次公開開庭進行了審理，原告梁某某及其委托訴訟代理人陳飛，被告王晶晶及其委托訴訟代理人焦美紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計102458.91元，本案訴訟費由被告承擔(dān)。2016年7月28日，王晶晶駕駛鄂Ａ×××××號車沿青山區(qū)園林路由向北行駛，行至友誼大道時，遇梁某某駕駛武漢E06079號牌二輪電動車沿友誼大道由西向東行駛，致使兩車發(fā)生碰撞，原告受傷。王晶晶駕駛車輛逃離現(xiàn)場，原告隨即被送至武鋼總醫(yī)院住院治療。交管部門認(rèn)定梁某某負此次事故次要責(zé)任，被告負本次事故主要責(zé)任。王晶晶所有的鄂Ａ×××××號車未投任何保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確定。
2016年7月28日0時8分，王晶晶駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車沿青山區(qū)園林路由南向北行駛，行至友誼大道時，遇梁某某駕駛武漢E06079二輪電動車沿友誼大道由西向東行駛，兩車相撞受損，王晶晶下車經(jīng)過短暫停留后駕車離開現(xiàn)場。梁某某在王晶晶離開后，隨后離開現(xiàn)場。當(dāng)日，梁某某之子回家看見梁某某傷情加劇，遂送至華潤武鋼總醫(yī)院救治。2016年7月28日20時門診醫(yī)生劉坤在主訴一欄填寫“車禍傷頭胸部外傷一天”，并要求梁某某做顱腦、胸部CT平掃。20分鐘后，CT診斷為“1至2（略）3、右側(cè)頂枕部頭皮下血腫；4、右側(cè)第8至11肋骨折右側(cè)胸腔積液/血，左側(cè)胸膜憎厚粘連或伴少量胸腔；5、雙下肺模糊影，需鑒別肺挫傷與感染，請結(jié)合臨床。6至7（略）”。并于2016年7月28日22時25分，住院接受治療，共住院15天，治療機構(gòu)出具的出院記錄上未載明加強營養(yǎng)。
此事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊出具武公青交認(rèn)字420107（2016）第D035號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王晶晶駕駛機動車上道路行駛未按照規(guī)定期限進行安全技術(shù)檢驗，未按規(guī)定投保機動車第三者責(zé)任保險，且發(fā)生事故后未及時報警、保護現(xiàn)場、搶救傷者，負此事故的主要責(zé)任；梁某某駕駛非機動車上道路行駛未按規(guī)定車道通行，且違反交通信號通行，負此事故的次要責(zé)任。王晶晶對該道路交通事故認(rèn)定不服，提出復(fù)核。武漢市公安局交通管理局出具武公交復(fù)字2016第084號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論認(rèn)定：武漢市公安局青山區(qū)交通大隊作出的此交通事故認(rèn)定，事實清楚，責(zé)任劃分公正。
武漢福田愛民司法鑒定中心出具武福愛（2016）臨鑒字第1247號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書認(rèn)定梁某某所受損傷構(gòu)成10級傷殘，建議給予后續(xù)治療費15000元，誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。王晶晶對該鑒定不服，2017年2月21日向本院提出復(fù)核申請，經(jīng)本院同意委托湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進行復(fù)核。該中心出具同濟司法鑒定（2017）法醫(yī)臨床L0282號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書認(rèn)定梁某某所受傷傷殘程度評為10級，建議給予后續(xù)治療費15000元或據(jù)實賠付，自受傷之日起給予誤工時間120日，護理時間60日。
梁某某因此事故經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費11477.91元、后期醫(yī)療費15000元、住院伙食補助費225元（15元/天×15天）、
交通費150元、護理費5400元（90元/天×60天），殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神撫慰金1000元，以上共計92024.91元。
鄂Ａ×××××號小型轎車系王晶晶所有，鄂Ａ×××××號小型轎車，未按照規(guī)定期限進行安全技術(shù)檢驗，未按規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制險。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人責(zé)任問題。武漢市實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十一條規(guī)定發(fā)生道路交通事故造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，搶救受傷人員，保護現(xiàn)場，迅速報警等候處理。道路交通事故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)配合公安交管部門的調(diào)查。……。本案中，2016年8月5日交管部門辦案民警找到王晶晶后，詢問其2016年7月28日是否發(fā)生交通事故，王晶晶明確予以否認(rèn)，王晶晶的行為違反上述規(guī)定，故道路交通事故認(rèn)定書及道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論認(rèn)定王晶晶應(yīng)負本次事故主要責(zé)任的決定，本院予以支持。梁某某駕駛非機動車上道路行駛未按規(guī)定車道通行，且違反交通信號通行，負此事故的次要責(zé)任。又因王晶晶所有的鄂Ａ×××××號小型轎車，未依法購買機動車交通事故責(zé)任強制險，故王晶晶應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分王晶晶承擔(dān)70%的責(zé)任，梁某某自行承擔(dān)超出限額部分的30%責(zé)任。
關(guān)于王晶晶辯稱梁某某傷殘與本次交通事故無關(guān)，本院認(rèn)為王晶晶未提交證據(jù)證明梁某某的傷情與本次交通事故無關(guān)，且2016年7月28日20時門診醫(yī)生劉坤在主訴一欄填寫“車禍傷頭胸部外傷一天”，故本院認(rèn)為王晶晶辯稱無事實依據(jù)，不予支持。
關(guān)于原告經(jīng)濟損失計算的問題。原告主張的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、殘疾賠償金合理，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費、交通費、護理費過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。主張的誤工費、營養(yǎng)費證據(jù)不足，不予支持。精神損害撫慰金，本院酌定為1000元。
關(guān)于各方當(dāng)事人賠償責(zé)任的問題。王晶晶在交強險限額內(nèi)承擔(dān)75322元（醫(yī)療限額為10000元＋精神損害撫慰金1000元＋交通費150元＋護理費5400元＋殘疾賠償金58772元），超出部分16702.91元，王晶晶承擔(dān)11692.04元，梁某某自行承擔(dān)5010.87元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告王晶晶賠償原告梁某某此事故經(jīng)濟損失86014.04元；
二、被告王晶晶賠償原告梁某某此事故精神損害撫慰金1000元；
三、駁回原告梁某某其他訴訟請求。
（以上款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費406元、法醫(yī)鑒定費1800元，由原告梁某某負擔(dān)662元，被告王晶晶負擔(dān)1544元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費812元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　袁　頻

書記員：李姿樹