原告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省訥河市。委托訴訟代理人:馬若峰,黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。被告:訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省訥河市訥南鎮(zhèn)。法定代表人:呂秀才,職務(wù)總經(jīng)理。
原告向本院提出訴訟請求:一、要求被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司給付原告借款70,000元,并自2014年10月10日起按月利2分支付利息至實際給付之日止。二、要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2014年10月,被告在籌建公司期間,在原告處借款70,000元,當(dāng)時約定月利率3分。原告最近多次向被告索要,但被告遲遲沒有還款?,F(xiàn)原告要求被告償還借款70,000元并自2014年10月10日起按月利2分支付利息至實際給付之日止。被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司未向本院提交書面答辯意見、未提交證據(jù)亦未出庭應(yīng)訴。原告為證實其主張,向本院提交了2014年10月10日借據(jù)一份,證實被告欠原告款70,000元,月利率為3分。因被告拒不到庭,亦未在收到起訴狀后提出反駁意見及反駁證據(jù)。經(jīng)審核,對原告提交的證據(jù)的真實性因被告收到起訴狀后未提出反駁意見及反駁證據(jù),本院對其真實性予以認定。經(jīng)審理查明:原告與被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司法定代表人呂秀才系朋友關(guān)系。2014年,呂秀才在籌建訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司時需要大量資金,呂秀才讓原告幫助他籌借資金并答應(yīng)給3分的利息。2014年10月10日原告借給訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司70,000元,并出具了借據(jù)一張。借據(jù)載明:人民幣柒萬元,借梁某某個人款,月利3分,收款人雙陽公司,經(jīng)手人呂秀范,并加蓋了訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司的公章。2016年4、5月份,原告向被告索要欠款及利息,被告一直推脫,分文未還。現(xiàn)原告要求被告給付原告借款70,000元,并自2014年10月10日起按月利2分支付利息至實際給付之日止。
原告梁某某與被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人馬若峰到庭參加了訴訟。被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司拖欠原告梁某某借款并出具借據(jù),原、被告之間的借貸關(guān)系成立,被告應(yīng)按約定向原告履行還款義務(wù)。故原告要求被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司給付給付借款70,000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原、被告雙方在借據(jù)中約定月利3分高于法律規(guī)定,現(xiàn)原告要求被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司自2014年10月10日起,按月利2分支付利息至實際給付之日止的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響案件的審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司于本判決生效后30日內(nèi)給付原告梁某某借款70,000元,并以70,000元為基數(shù)自2014年10月10日起按月利2分支付利息至實際給付之日止。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1550元,減半收取775元,由被告訥河市雙陽食品有限責(zé)任公司負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 周 敏
書記員:郭麗麗
成為第一個評論者