原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊市鐵鋒區(qū)。
委托代理人：姜云祥，黑龍江華益律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾鐵路客運(yùn)段退休，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，所在地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂(lè)園342號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9123020078193549ＸＡ。
負(fù)責(zé)人：沈宇，總經(jīng)理。
委托代理人：閆紅玉，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司職員。

原告梁某某與被告馮某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法組成合議庭，于2017年2月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告梁某某委托代理人姜云祥，被告馮某某，被告華安財(cái)險(xiǎn)委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2016年6月9日6時(shí)許，在鐵鋒區(qū)站前北大街橋洞子早市門(mén)前北側(cè)，被告馮某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)由西向南行駛時(shí)，由于觀察不周，該車(chē)右前輪將由北向南步行的行人原告梁某某的左腳碾傷。后原告到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，被診斷為左腳骨折、神經(jīng)受損。為此支出醫(yī)療等費(fèi)用。該起交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告馮某某負(fù)全責(zé)，事故車(chē)輛的保險(xiǎn)公司是被告華安財(cái)險(xiǎn)，故訴請(qǐng)法院判令被告賠償交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)9,500.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,600.00元，護(hù)理費(fèi)12,000.00元，交通費(fèi)300.00元，共計(jì)30,400.00元。
被告馮某某辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及道路交通事故責(zé)任認(rèn)定我負(fù)全責(zé)，不持異議。事故發(fā)生后我將原告送到附屬三院，然后報(bào)警，交警和保險(xiǎn)公司出人處理事故，原告住院其間我家出人護(hù)理、送飯20天，同時(shí)已墊付醫(yī)藥費(fèi)6,000.00元。
被告華安財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)保險(xiǎn)公司最高賠償一萬(wàn)元，護(hù)理費(fèi)12,000.00元原告主張過(guò)高，本案訴訟費(fèi)被告不應(yīng)承擔(dān)。
原告為證明其主張?zhí)峤坏淖C據(jù)及經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證被告的質(zhì)證意見(jiàn)：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，欲證明交通事故經(jīng)過(guò)，被告馮某某負(fù)全責(zé)。經(jīng)質(zhì)證，二被告均無(wú)異議。
2、協(xié)議一份，欲證明被告馮某某對(duì)交通事故無(wú)異議，愿意賠償。經(jīng)質(zhì)證，被告馮某某無(wú)異議；被告華安財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為雙方的協(xié)議與保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)。
3、附屬三院出具的診斷書(shū)和住院結(jié)算票據(jù)，欲證明原告的醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額、病情診斷和住院期間陪護(hù)，醫(yī)藥費(fèi)是15,114.52元，其中被告馮某某已經(jīng)支付6,000.00元。經(jīng)質(zhì)證，被告馮某某無(wú)異議；被告華安財(cái)險(xiǎn)對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)用藥的合理性有異議。
4、住院病案和用藥明細(xì)，欲證明用藥總額與入院結(jié)算清單一致，病案首頁(yè)上的診斷與出院診斷一致，住院時(shí)間為86天，以及治療過(guò)程。經(jīng)質(zhì)證，華安財(cái)險(xiǎn)對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但是認(rèn)為費(fèi)用清單中第55項(xiàng)顯示陪護(hù)占床費(fèi)數(shù)量是161次，40元∕天，共計(jì)6,440.00元，結(jié)合本案中被告馮某某的陳述，該項(xiàng)費(fèi)用屬于原告自行擴(kuò)大的損失，原告病案顯示二級(jí)護(hù)理，結(jié)合票據(jù)治療費(fèi)7,011.00元，治療費(fèi)與醫(yī)囑不符，為陪護(hù)床位費(fèi)，不應(yīng)由被告承擔(dān)。被告馮某某質(zhì)證意見(jiàn)與華安財(cái)險(xiǎn)一致。
被告為證其答辯理由提交如下證據(jù)及經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證原告、其他被告的質(zhì)證意見(jiàn)：
被告馮某某提交證據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，欲證明事故車(chē)輛在華安財(cái)險(xiǎn)參加保險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證，原告、被告華安財(cái)險(xiǎn)均無(wú)異議。
被告華安財(cái)險(xiǎn)未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審調(diào)查、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
原告的證據(jù)1-3符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。原告的證據(jù)4清單中第55項(xiàng)陪護(hù)站床費(fèi)數(shù)量是161次，與醫(yī)院出具的護(hù)理人員1人，住院其間護(hù)理不符，對(duì)該項(xiàng)中多支出的3,000.00元，本院不予確認(rèn)，證據(jù)4的其他內(nèi)容符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
被告的證據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2016年6月9日6時(shí)許，在鐵鋒區(qū)站前北大街橋洞子早市門(mén)前北側(cè)，被告馮某某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)由西向南行駛時(shí)，由于觀察不周，該車(chē)右前輪將由北向南步行的行人原告梁某某的左腳碾傷，馮某某將原告送到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療。之后馮某某向公安機(jī)關(guān)與事故車(chē)輛的保險(xiǎn)公司華安財(cái)險(xiǎn)報(bào)警。2016年6月17日齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馮某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告住院診斷為左足踇趾骨折、左足軟組織輾挫傷，原告住院時(shí)間為2016年6月9日至2016年9月3日，86天，住院期間陪護(hù)1人，共支付住院費(fèi)用15,114.52元，原告墊付6,000.00元，同時(shí)馮某某為原告送飯12天。原告訴請(qǐng)法院判令被告賠償交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)30,400.00元。在庭審中，原告、馮某某提出雙方可對(duì)除華安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠付的金額外的損失金額與訴訟費(fèi)進(jìn)行調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：馮某某再行給付原告2,000.00元，即了解此案。庭審后雙方自動(dòng)履行完畢，故本判決對(duì)超出保險(xiǎn)合同的部分賠償不予處理。
另查，事故車(chē)輛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)于2015年7月21日向被告華安財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保期至2016年7月21日，被保險(xiǎn)人為馮某某。

本院認(rèn)為，此起交通事故事實(shí)經(jīng)過(guò)清楚，責(zé)任認(rèn)定明確，按照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由事故責(zé)任人者賠付。原告住院期間支付醫(yī)藥費(fèi)15,114.52元扣除馮某某墊付6,000.00元，扣除無(wú)陪護(hù)依據(jù)多支出的陪護(hù)床費(fèi)3,000.00元，應(yīng)為6,114.52元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以住86天扣除馮某某送飯12天為74天，100元/天，應(yīng)為7,400.00元；護(hù)理費(fèi)為護(hù)理人員1人86天，以上一年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資137.74元/天標(biāo)準(zhǔn)支付，應(yīng)為11,845.64元；交通費(fèi)3/天，86天258.00元，共計(jì)25,618.16元。上述費(fèi)用為合理部分，本院應(yīng)予支持。馮某某與華安財(cái)險(xiǎn)簽有保險(xiǎn)合同，在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)華安財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)馮某某的此起事故賠償費(fèi)用，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)天審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元，護(hù)理費(fèi)11,845.64元，交通費(fèi)258.00元，共計(jì)合計(jì)22,103.64元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)560.00元，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)353.00元，原告負(fù)擔(dān)207.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 施寶忠
審判員 曲麗華
人民陪審員 張忠義

書(shū)記員： 顧巖