上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱“平安保險(xiǎn)公司”），住所地石某某市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）梁某某，石某某中信石化有限公司員工。
委托代理人梨樹敏。
被上訴人（原審被告）邢某某，務(wù)農(nóng)。

上訴人平安保險(xiǎn)公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石某某市橋東區(qū)人民法院（2014）東民一初二字第00196號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，一、2012年9月20日7時(shí)30分被告邢某某駕駛其所有的冀A×××××號汽車，沿石某某市橋東區(qū)留村路由西向東行駛至拆遷工地處與同向前方原告推行自行車發(fā)生相撞事故，被告邢某某由后方將原告撞倒致傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告邢某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀A×××××號汽車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二、事故發(fā)生后，原告于2012年9月20日至2012年10月5日在石某某市第一醫(yī)院住院15天，后于2014年1月6日至2014年1月19日在石某某市第一醫(yī)院住院13天。三、原告主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)75657.48元，提供住院病案2份、住院費(fèi)票據(jù)2張、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)53張、住院費(fèi)用明細(xì)2份、診斷證明書3份；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，按照住院28天每天50元計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)74440元，主張第一次住院2012年9月20日至2014年5月31日的護(hù)理費(fèi)，其中主張兩次住院期間28天兩人護(hù)理，原告的住院病案中長期醫(yī)囑單中顯示陪護(hù)1人，但原告的實(shí)際情況1人陪護(hù)不行，實(shí)際上為兩人護(hù)理，兩次出院后均為1人護(hù)理；原告第一次住院的出院醫(yī)囑顯示禁止下地活動，繼續(xù)臥床休息，第二次住院的出院醫(yī)囑顯示避免下地負(fù)重活動，注意休息；原告住院期間的護(hù)理人員為李曉華（系原告的女兒）及李樹敏（系原告的丈夫）兩人護(hù)理，出院后由李樹敏1人護(hù)理；李曉華月收入為3500元，提供石某某市新華書店有限責(zé)任公司的誤工證明、勞動合同、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資明細(xì)；李樹敏月收入為3400元，提供石某某市幸達(dá)設(shè)備安裝公司的誤工證明1份、工資表1份、勞動合同1份、營業(yè)執(zhí)照1份；4、誤工費(fèi)41860元，主張?jiān)孀允鹿拾l(fā)生之日起至評殘前一日的誤工費(fèi)；原告月收入2093元，提供梁某某的勞動合同1份、單位營業(yè)執(zhí)照1份、誤工證明1份、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表1份；5、交通費(fèi)370元，提供120票據(jù)6張；6、營養(yǎng)費(fèi)275元，第二次住院出院記錄上顯示原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，提供購買營養(yǎng)品的票據(jù)5張；7、殘疾賠償金45160元，提供鑒定報(bào)告書1份，證明原告被評為十級傷殘，提供梁某某的常住人口登記卡及留村居委會和匯通路派出所的聯(lián)合證明，證明原告為城鎮(zhèn)居民，該項(xiàng)按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元×20年×0.1=45160元；8、鑒定費(fèi)1134元，其中鑒定費(fèi)800元，鑒定時(shí)的檢查費(fèi)334元，提供定額發(fā)票8張，檢查費(fèi)票據(jù)2張；9、精神損害撫慰金10000元，在本次事故中原告沒有過錯，且已構(gòu)成十級傷殘，自事故發(fā)生以來，一直臥床，生活不能自理，并經(jīng)歷了兩次手術(shù)的折磨，打亂了原告的平靜生活，原告要持續(xù)忍受痛苦，給原告的精神造成了很大傷害，為了給原告及其家人聊表安慰，故主張?jiān)擁?xiàng)；10、保全費(fèi)60元，提供票據(jù)1張；11、快遞費(fèi)25元，提供收據(jù)1張。
被告平安保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元內(nèi)賠付，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)超出10000元限額的，不同意賠償；2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告梁某某在我公司查勘時(shí)登記家住石某某市橋東區(qū)留村，務(wù)農(nóng)，并沒有涉及到任何工作，原告后期提供誤工證明，在石某某中信石化有限責(zé)任公司工作，誤工證明上并未注明開具證明的日期，對其真實(shí)性有異議，我公司對于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，對護(hù)理期限，根據(jù)石某某市第一醫(yī)院出具的診斷證明書，原告第一次住院15天，但該病歷入院記錄記載2011年9月20日，我公司對該病歷真實(shí)性有異議，護(hù)理期限無法核定，如需核定誤工期限，提供可參考的住院病歷進(jìn)行核定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)醫(yī)院病歷的記載，臨時(shí)醫(yī)囑明確記載原告住院期間陪護(hù)1人，二級護(hù)理，根據(jù)醫(yī)院最終出具的費(fèi)用清單，同樣明確記載原告住院期間二級護(hù)理，根據(jù)國家受傷人員誤工評定標(biāo)準(zhǔn)二級護(hù)理即1人護(hù)理，故我公司對護(hù)理人員認(rèn)可1人；原告提供李曉華護(hù)理證明，在石某某市新華書店有限責(zé)任公司工作，同樣提供的證明沒有記載開具證明日期，并且出具的工資明細(xì)表并未是財(cái)務(wù)科出具，對其證明的真實(shí)性有異議，根據(jù)員工工資明細(xì)表，李曉華2012年度6、7、8三個(gè)月應(yīng)發(fā)合計(jì)每月3512.5元，根據(jù)國家稅務(wù)局規(guī)定，超出3500元，應(yīng)提供個(gè)人所得稅證明，李曉華出具的證明并無稅務(wù)局的證明，我公司對該項(xiàng)護(hù)理證明不予認(rèn)可，綜合考慮，原告應(yīng)提供真實(shí)有效的護(hù)理證明；4、關(guān)于殘疾賠償金，原告提供傷殘鑒定報(bào)告，其中鑒定報(bào)告第四項(xiàng)分析說明腰二椎體壓縮性骨折，壓縮三分之一之上，但根據(jù)該鑒定報(bào)告并未說明活動度、功能性、器質(zhì)性，我公司對于該項(xiàng)鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，申請重新鑒定，對于原告主張殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)按照2014年度標(biāo)準(zhǔn)賠償，我公司認(rèn)為法院受訴日期在2014年新標(biāo)準(zhǔn)下發(fā)之前，應(yīng)按2013年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)；原告提供城鎮(zhèn)戶籍證明，我公司根據(jù)傷者戶口本記載，家庭戶即農(nóng)業(yè)戶，對于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)性有異議，申請調(diào)查；5、關(guān)于精神損害撫慰金同殘疾賠償金意見；6、關(guān)于交通費(fèi)，我公司酌情認(rèn)可200元；7、關(guān)于鑒定費(fèi)，保全費(fèi)、郵寄費(fèi)，均不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，我公司均不予賠償。被告邢某某同意保險(xiǎn)公司意見。
原告稱：1、關(guān)于誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司陳述在住院期間進(jìn)行了調(diào)查，但未提供證據(jù)證明；2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，對于護(hù)理人數(shù)，法院應(yīng)結(jié)合醫(yī)囑與原告腰椎骨折的實(shí)際情況判定，對于護(hù)理人員的誤工證明，落款沒有具體時(shí)間，不應(yīng)以形式上的小瑕疵來免除保險(xiǎn)公司的責(zé)任，法院可以調(diào)查護(hù)理人員的實(shí)際工資或原告庭后提交形式完整的誤工證明，關(guān)于李曉華的工資個(gè)稅問題，李曉華實(shí)發(fā)工資未到3500元；3、關(guān)于殘疾賠償金，對于報(bào)告書，鑒定機(jī)構(gòu)系法院指定，根據(jù)法律規(guī)定，無程序和人員上的錯誤，不得重新鑒定，關(guān)于殘疾賠償金的基數(shù)，原告認(rèn)為應(yīng)以法庭辯論日期來確定；關(guān)于原告的戶口問題，戶口本上常住人口登記卡上只顯示家庭戶，不顯示農(nóng)業(yè)或非農(nóng)業(yè)，原告提供的河北省戶籍管理制度的意見實(shí)施細(xì)則中規(guī)定，在戶別中表明家庭戶或集體戶，不再表明農(nóng)業(yè)或者非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，因此對保險(xiǎn)公司所述不予認(rèn)可，原告提交的石某某市匯通路派出所出具的證明來證明原告戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口；4、關(guān)于保險(xiǎn)公司所說的病案的住院時(shí)間問題，應(yīng)以病案首頁為準(zhǔn)，保險(xiǎn)公司所說的應(yīng)屬于醫(yī)生的筆誤，關(guān)于住院時(shí)間另有病歷本佐證；5、關(guān)于交通費(fèi)，原告主張的均有票據(jù)支持，保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償。
被告平安保險(xiǎn)公司稱，關(guān)于我公司的調(diào)查原告工作情況的證據(jù)庭后提供，對于原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，該票據(jù)為石某某市急救中心專用票據(jù)，該項(xiàng)費(fèi)用計(jì)入醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下，不算做交通費(fèi)，因此對交通費(fèi)不予認(rèn)可。原告不認(rèn)可，稱關(guān)于保險(xiǎn)公司庭后提供的關(guān)于調(diào)查原告工作情況的證據(jù)因超過舉證期限，故原告不予質(zhì)證，關(guān)于誤工費(fèi)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以法律規(guī)定的要件、誤工證明、勞動合同、工資單為準(zhǔn)。
被告邢某某稱給付原告現(xiàn)金9000元。原告對被告邢某某給付的現(xiàn)金9000元認(rèn)可，并稱包含在其訴訟請求中。
原審認(rèn)為，一、原告與被告邢某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告邢某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因冀A×××××號汽車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償范圍的，由被告邢某某承擔(dān)賠償責(zé)任。二、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)66657.48元（已扣除被告邢某某墊付的9000元），理據(jù)充分，本院予以支持，由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)10000元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)56657.48元。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告邢某某負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，關(guān)于護(hù)理時(shí)間，因原告第一次住院出院后有醫(yī)囑“1、繼續(xù)臥床休息，禁下地活動。2、出院后一個(gè)月、三個(gè)月、六個(gè)月分別門診拍片復(fù)查。3、經(jīng)主管醫(yī)師閱片后，方可下地活動”，第二次住院出院后有醫(yī)囑“1、注意休息，適當(dāng)活動，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、避免下地負(fù)重活動；3、定期復(fù)查”，故本院酌情支持原告第一次住院期間15天及出院后6個(gè)月，第二次住院期間及出院后2個(gè)月一人陪護(hù)，按護(hù)理人員李曉華事故發(fā)生前三個(gè)月平均實(shí)發(fā)月收入3041.04元計(jì)算，為3041.04元÷30天×268天=27166.62元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，自事故發(fā)生之日2012年9月20日起至評殘前一日2014年4月10日，共計(jì)19個(gè)月，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為39767元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)370元，理據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)275元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告邢某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金45160元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)40696.38元，被告邢某某負(fù)擔(dān)4463.62元。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)800元及鑒定時(shí)的檢查費(fèi)334元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告邢某某負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及傷殘等級，本院酌情支持2000元。關(guān)于原告主張的保全費(fèi)60元及快遞費(fèi)25元，理據(jù)充分，由被告邢某某負(fù)擔(dān)。
綜上，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)66657.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)27166.62元、誤工費(fèi)39767元、交通費(fèi)370元、營養(yǎng)費(fèi)275元、殘疾賠償金45160元、鑒定費(fèi)800元及鑒定時(shí)的檢查費(fèi)334元、精神損害撫慰金2000元、保全費(fèi)60元、快遞費(fèi)25元，以上共計(jì)184015.1元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告梁某某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。二、被告邢某某賠償原告梁某某各項(xiàng)損失共計(jì)64015.1元。以上第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。訴訟費(fèi)2527元，由原告負(fù)擔(dān)669元，被告邢某某負(fù)擔(dān)1858元（原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退回，由被告邢某某在履行本判決時(shí)按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同
有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，此事故發(fā)生后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，邢某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀A×××××號汽車在上訴人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該事故造成被上訴人梁某某受傷，并造成十級傷殘，有醫(yī)療部門出具的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、傷殘?jiān)u定書等在案證實(shí)，原審判決由上訴人在保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并無不妥，上訴人主張，原審判決其賠償梁某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)嚴(yán)重錯誤沒有理據(jù)，但其沒有提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，本院不予采信，故上訴人的上訴理由及請求不能成立，本院依法不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)2527元，由上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李秀云 代理審判員　　李　曼 代理審判員　　尋　亞

書記員：白佩佩